
Mordor Intelligence의 아시아 태평양 계약 물류 시장 분석
아시아 태평양 위탁 물류 시장 규모는 2025년 1,477억 4천만 달러, 2026년 1,554억 5천만 달러, 2031년 1,983억 2천만 달러에 이를 것으로 예상되며, 2026년부터 2031년까지 연평균 4.99%의 성장률을 보일 것으로 전망됩니다.
운송 서비스가 여전히 지배적이지만, 화주들이 더욱 심층적인 운영 통합을 추구함에 따라 부가가치 모듈, 키팅, 라벨링 및 역물류가 빠르게 확장되고 있습니다. 역내 포괄적 경제 파트너십(RCEP)에 따른 관세 조기 철폐는 아시아 역내 화물 운송 패턴을 재편하고 다국가 통합 허브에 대한 수요를 증가시키고 있으며, 바이오 의약품은 콜드체인 규정 준수 기준을 높이고 있습니다. 퀵커머스 플랫폼은 최종 배송 네트워크를 실시간 오케스트레이션이 필요한 밀집된 마이크로 풀필먼트 노드로 세분화하여 3PL 업체들이 엔드투엔드 가시성을 확보하기 위해 AI 기반 관제탑에 투자하도록 유도하고 있습니다. 동시에 3년 이상 장기 계약이 선호되면서 화주들은 창고 자동화에 대한 투자 비용을 상각하고 부동산 공급이 부족한 시장에서 희소한 물류 용량을 확보할 수 있게 되었습니다.
주요 보고서 요약
- 서비스 유형별로는 운송이 2025년 아시아 태평양 계약 물류 시장 규모의 63.3%를 차지하며 선두를 달렸고, 부가가치 서비스는 2031년까지 연평균 5.22% 성장할 것으로 전망됩니다.
- 계약 기간별로 보면, 3년 이상 계약은 2025년 전체 계약의 61.4%를 차지했으며, 2031년까지 연평균 5.1%의 성장률을 보일 것으로 예상됩니다.
- 최종 사용자 산업별로 보면, 제조업 및 자동차 산업이 2025년 아시아 태평양 위탁 물류 시장 점유율의 28.23%를 차지할 것으로 예상되며, 의료 및 제약 산업은 2031년까지 연평균 5.5%의 성장률을 보일 것으로 전망됩니다.
- 국가별로는 중국이 2025년에 41.2%의 점유율로 선두를 차지할 것으로 예상되며, 인도는 2031년까지 연평균 5.77%의 가장 빠른 성장률을 기록할 것으로 전망됩니다.
참고: 본 보고서의 시장 규모 및 예측 수치는 Mordor Intelligence의 독자적인 추정 프레임워크를 사용하여 생성되었으며, 2026년 1월 기준 최신 데이터 및 분석 정보를 반영하여 업데이트되었습니다.
아시아 태평양 계약 물류 시장 동향 및 통찰력
드라이버 영향 분석
| 운전기사 | (~) CAGR 예측에 미치는 영향 | 지리적 관련성 | 영향 타임라인 |
|---|---|---|---|
| 자율 배송 차량에는 기술이 통합된 3PL 파트너십이 필요합니다. | 0.4% | 중국, 일본, 한국, 싱가포르 | 중기(2~4년) |
| 탄소 국경 조정은 저배출 네트워크를 촉진합니다 | 0.5% | 중국, 일본, 한국발 EU행 항공편 | 중기(2~4년) |
| RCEP 활성화로 인한 무역 급증, 다국가 허브 활성화 | 0.8% | ASEAN 핵심 국가, 중국, 한국, 일본 | 중기(2~4년) |
| 생물학적 제제 중심의 제약 시설 구축에는 GDPR을 준수하는 물류 시스템이 필요합니다. | 0.6% | 중국, 인도, 싱가포르, 한국 | 중기(2~4년) |
| 빠른 상거래의 초고속 성장으로 소규모 물류 아웃소싱이 촉진되고 있습니다. | 0.7% | 중국 도시, 인도, 인도네시아, 필리핀 | 단기 (≤ 2년) |
| AI 기반 관제탑 가시성으로 통합 3PL의 수준을 한 단계 끌어올립니다. | 0.5% | 일본, 한국, 싱가포르 | 장기 (≥ 4년) |
| 출처: 모르도르 정보 | |||
RCEP 활성화로 아시아 역내 무역 급증, 다국가 통합 허브 활성화 촉진
RCEP 15개 서명국 간 교역 상품의 92%에 대한 관세 철폐로 역내 상품 교역액은 2025년 2조 8천억 달러에 달해 8.3% 증가할 것으로 예상됩니다. 제조업체들은 이제 여러 RCEP 회원국에 생산 공정을 분산시키고 있으며, 이에 따라 계약 물류 업체들은 하이퐁, 램차방, 조호르바루에 보세 허브를 설립하고 있습니다. 이러한 허브는 화물을 집결시키고, 원산지 증명서를 관리하며, 최종 통관 시까지 관세 납부를 유예합니다. 2025년 8월에 발표된 베트남의 14.3억 달러 규모 하이퐁 항만물류단지 건설 계획은 민간 부문이 이러한 통합 허브 모델에 큰 신뢰를 갖고 있음을 보여줍니다. 한국은 2027년까지 한국-아세안 간 물류 흐름을 효율화하기 위해 8개의 공동 물류센터를 설립할 계획으로, 다국가 네트워크에 대한 정부의 지원을 시사하고 있습니다.[1]"역내포괄적경제파트너십(RCEP)과 아시아 역내 무역 성장", 아시아개발은행, adb.org.
생물학적 제제 중심의 제약 제조 시설 구축에 필요한 GDP(우수 의약품 생산 기준) 준수 물류 솔루션
생물학적 제제는 이미 전 세계 신약 파이프라인의 40% 이상을 차지하고 있으며, 아시아 태평양 지역 규제 당국은 이제 생산 및 유통 전반에 걸쳐 온도 제어 추적성을 의무화하고 있습니다. 중국 국가의약품관리국(NMPA)과 인도 중앙의약품표준관리기구(CDSO)는 모두 2024년에 우수 유통 관리 기준(GDP) 규정을 강화하여 전 과정 온도 모니터링과 분기별 감사를 의무화했습니다. 인증된 3PL(제1자 물류) 시설은 여전히 부족하여 규정을 준수하는 업체는 15~20%의 추가 비용을 청구할 수 있습니다. 이러한 변화는 창고 수요에도 반영되어 인도는 2025년 상반기에 의료 기관의 임대 수요를 중심으로 전년 동기 대비 63% 급증했습니다. GDP 인프라에 조기에 투자한 업체는 장기 계약과 높은 마진을 확보하는 반면, 인증받지 않은 업체는 상온 보관 물량만 취급하게 됩니다.[2]"유통 모범 사례 지침", 세계보건기구, who.int.
급속 상거래의 초고속 성장으로 마이크로 풀필먼트 및 라스트마일 오케스트레이션 아웃소싱이 촉진되고 있습니다.
빠른 배송은 도심 밀집 지역에 50~100개의 소규모 물류센터(MFC)를 운영하여 30분 이내 배송을 약속합니다. 중국은 2024년 말까지 6,000대 이상의 자율 배송 차량을 배치했으며, 인도의 2급 도시에서도 유사한 사업이 진행 중입니다. 이러한 MFC 네트워크를 자체적으로 운영하는 것은 플랫폼 자본에 부담을 주기 때문에 실시간 재고 예측 및 동적 경로 설정을 제공하는 아웃소싱 업체들이 계약을 확보하고 있습니다. 재고 회전율이 3~5일로 단축되면서 재고 보충 오류에 대한 손실이 커지고 있습니다. SKU 수준의 수요 예측 및 당일 재고 보충 기술을 숙달한 3PL 업체는 지속적인 수익을 확보하는 반면, 기존 물류 창고 운영은 기술 기반 경쟁업체로 물동량을 빼앗기는 상황에 직면하고 있습니다.
AI 기반 관제탑 가시성으로 통합 계약 물류 제공업체의 필수 불가결한 존재가 되고 있습니다.
해상, 항공, 창고 보관, 최종 배송까지 모든 운송 과정을 관리하는 화주들은 파편화된 데이터로 인해 어려움을 겪습니다. AI 기반 관제탑은 이러한 데이터들을 통합하고, 운송 차질을 예측하며, 경로 변경이나 통관 절차 간소화와 같은 완화 조치를 실행합니다. 초기 도입 기업들은 정시 배송률이 20%p 향상되었다고 보고했습니다. 통합 3PL 업체들은 이러한 방식으로 단순한 실행자를 넘어 고객의 공급망 계획 주기에 의사결정 지원 기능을 통합함으로써 전체적인 조율자 역할을 수행합니다. 2026년 2월에는 한 글로벌 통합 업체와 중국 전자상거래 대기업이 이러한 관제탑의 가시성을 활용하여 유럽 브랜드의 시장 진출을 가속화하는 파트너십을 체결했습니다. 하지만 물류 플랫폼 업체들은 물리적 자산 없이도 유사한 가시성을 제공하는 디지털 전용 화물 플랫폼에 대한 투자에 소극적인 태도를 보이고 있습니다.
제약 영향 분석
| 제지 | (~) CAGR 예측에 미치는 영향 | 지리적 관련성 | 영향 타임라인 |
|---|---|---|---|
| 자동화 관련 숙련 노동력 부족으로 창고 생산량 증대가 지연되고 있습니다. | -0.4 % | 중국 2티어/3, 인도, 베트남, 인도네시아 | 단기 (≤ 2년) |
| 3PL IT 플랫폼에 대한 사이버 공격은 신뢰성을 저해합니다. | -0.3 % | 디지털로 발전된 시장 | 단기 (≤ 2년) |
| 강화된 ESG 감사로 스코프3 배출 관련 벌금이 드러나다 | -0.3 % | 일본, 한국, 호주 | 중기(2~4년) |
| IMO 규정 이후 변동성이 큰 유류 할증료는 수익 마진을 잠식한다 | -0.4 % | 남중국-유럽, 아세안-북미 노선 | 단기 (≤ 2년) |
| 출처: 모르도르 정보 | |||
자동화 관련 숙련 노동력의 심각한 부족으로 창고 생산량 증대 속도가 늦어지고 있습니다.
아시아 태평양 지역 전반에서 자동화 도입 속도가 인력 재교육 속도를 앞지르고 있습니다. 이 지역은 2030년까지 숙련 노동력 6천만 명 부족에 직면할 것으로 예상되며, 물류 부문이 가장 큰 타격을 입을 것으로 전망됩니다. 중국과 인도의 2선 도시에서는 로봇 기술 인력 부족으로 인해 3PL 업체들이 경쟁하면서 시스템 구축 기간이 기존 4개월에서 9~12개월로 늘어났습니다. 임금 프리미엄은 30~40% 상승하여 프로젝트 예산을 부풀리고 있습니다. 세계은행 분석에 따르면 직업 교육 과정이 예측 유지보수 및 IoT 센서 교정과 같은 신흥 기술에 뒤처지고 있습니다. 기술 교육 기관과 공동 교육 프로그램을 구축하는 업체는 초기 구축 지연을 완화할 수 있지만, 외부 채용에 의존하는 것은 인력 부족을 장기화시킵니다.[3]"탄소 국경 조정 메커니즘", 유럽 위원회, ec.europa.eu.
강화된 ESG 감사로 3PL 업체의 스코프3 배출량이 벌금 부과 대상 계약에 노출되고 있습니다.
화주들은 물류 계약에 스코프 3 배출량 감축을 포함시키면서 탄소 회계 부담을 공급업체로 전가하고 있습니다. 2026년 발효 예정인 유럽연합의 탄소 국경 조정 메커니즘(CBAM)은 탄소 집약적 수입품에 관세를 부과하여 아시아 태평양 지역 수출업체들이 화물 운송의 탈탄소화를 압박하도록 하고 있습니다. 중견 3PL 업체들은 감사 가능한 데이터 인프라가 부족한 경우가 많아 규정 준수에 어려움을 겪고 있습니다. 디젤 트랙터를 전기 또는 수소 구동계로 개조하는 데는 50,000만~100,000만 달러가 소요되며, 중소 도시에서는 충전 및 연료 공급 네트워크가 여전히 부족합니다. 일본과 한국 정부는 공공 조달에 ISO 14064 인증을 2027년까지 의무화하여 차량 전동화를 가속화하고 있습니다. 저배출 자산과 탄소 추적 소프트웨어에 조기에 투자하는 공급업체는 ESG를 고려한 입찰에서 유리한 위치를 차지할 수 있지만, 뒤처지는 업체는 벌금 부과 또는 계약 해지에 직면할 수 있습니다.[4]"중국 물류 산업 통계 2025", 중국 국가통계국, stats.gov.cn.
세그먼트 분석
서비스별: 부가가치 모듈로 화주 차별화 가속화
2025년 아시아 태평양 지역 계약 물류 시장 규모에서 운송 부문이 차지하는 비중은 63.3%에 달했지만, 키팅, 라벨링, 역물류에 대한 지출 확대를 반영하여 부가가치 서비스는 2031년까지 연평균 5.22% 성장할 것으로 예상됩니다. 화주들은 이러한 모듈을 활용하여 최종 제품 구성을 연기하고, 재고 노후화를 줄이며, 대량 맞춤 생산을 지원합니다. 반품 관리 시스템을 통해 48시간 이내에 3PL 업체에서 처리할 경우 품목 가치의 최대 80%까지 회복할 수 있는데, 이는 기존의 재고 정리 방식(40%)에 비해 크게 향상된 수치입니다. 화물 관리 패키지는 사내 물류팀을 고용하지 않고도 운송업체 요율 경쟁력을 확보하려는 중견 기업들의 관심을 끌고 있습니다.
ISO 9001:2015 품질 프로토콜에 따라 출시된 Kuehne + Nagel의 반도체 항공 물류 서비스는 특화된 부가가치 솔루션이 어떻게 장기적인 계약 관계를 구축하는지 보여주는 대표적인 사례입니다. 계약 조건은 팔레트당 요금에서 재고 회전율이나 정시 배송 실적과 연동된 성과 기반 모델로 진화하고 있으며, 이는 물량 처리량보다는 운영 효율성을 보상하는 방식입니다. 부가가치 포트폴리오를 확장하는 공급업체는 더 높은 마진과 강력한 고객 충성도를 확보하는 반면, 순수 운송업체는 상품화에 직면하게 됩니다.

참고: 보고서 구매 시 사용 가능한 모든 개별 세그먼트의 세그먼트 공유
계약 기간: 장기 파트너십을 통한 자동화 공동 투자
2025년에는 3년 이상 장기 계약이 전체 계약의 61.4%를 차지했으며, 2031년까지 연평균 5.1% 성장할 것으로 예상됩니다. 아시아 태평양 지역의 장기 물류 계약 시장 점유율이 높은 것은 싱가포르, 도쿄, 서울 등지의 물류창고 공실률이 3% 미만으로 매우 낮아 화주들이 물류 용량을 확보하고 임대료 인플레이션에 대비하기 위한 전략적인 선택이기 때문입니다. 프로젝트 화물이나 재난 대응과 같은 단기 계약은 여전히 존재하지만, 투자금 상각이 불가능하기 때문에 10~15%의 높은 운임이 부과됩니다. 로봇 및 AI 기반 재고 관리 시스템은 투자금 회수 기간이 5~7년 정도 소요되는 경우가 많아 장기 파트너십을 장려하며, 이러한 시스템은 장기 계약 체결을 더욱 용이하게 합니다.
일본에서는 2024년 4월부터 트럭 운전기사의 연간 근무 시간을 960시간으로 제한하는 규정을 시행하여 운송 용량이 부족해졌고, 서비스 지속성을 위해서는 장기 계약이 필수적이 되었습니다. 한국의 물류 인력은 2024년에 11.4% 증가했지만, 처리량은 12.4% 급증하여 신규 인력을 즉시 흡수했습니다. 장기 계약을 체결하는 화주들은 장비와 인력에 대한 우선 접근권을 확보하는 반면, 단기 계약을 체결하는 구매자들은 주기적인 물량 급증 속에서 서비스 중단과 비용 상승의 위험을 감수해야 합니다.

참고: 보고서 구매 시 사용 가능한 모든 개별 세그먼트의 세그먼트 공유
최종 사용자별: 의료 및 제약 업계, 콜드체인 도입에 박차를 가하다
제조업과 자동차 산업이 2025년 수요의 28.23%를 차지할 것으로 예상되지만, 의료 및 제약 부문은 2031년까지 연평균 5.5%의 성장률을 기록하며 가장 빠르게 성장하는 고객으로 부상할 전망입니다. 아시아 태평양 지역의 의료 부문 위탁 물류 시장 규모는 생물학적 의약품과 의료기기의 GDP 인증 콜드체인, 지속적인 온도 원격 측정, 배치 단위 추적성 요구가 증가함에 따라 확대되고 있습니다. 맞춤형 의약품은 제품 SKU를 세분화하고 재고 계획의 복잡성을 높여 고급 WMS 및 IoT 센서를 갖춘 3PL 업체에 유리하게 작용합니다. 소매 및 전자상거래 물량은 빠른 거래에 힘입어 전반적인 성장세를 반영하고 있지만, 플랫폼의 구매력 확대로 마진 압박이 커지고 있습니다.
전기차 보급 확대는 자동차 물류에 변화를 가져오고 있습니다. 전체 부품 수는 감소했지만, 단기적으로 배터리 모듈 수요가 기계 부품 감소분을 상쇄하고 있습니다. 화학 및 산업 분야는 환경 규제의 제약으로 인해 성장세는 둔화되었지만 안정적인 모습을 보이고 있습니다. 헬스케어 전문 공급업체는 높은 수익률과 안정적인 계약을 누리는 반면, 기존 제조업에 의존하는 업체는 성장을 유지하기 위해 사업 다각화가 필요합니다.
지리 분석
중국은 41.2%의 시장 점유율로 압도적인 규모를 자랑하며 시장을 선도하고 있지만, 공장들이 남쪽으로 이전하면서 두 자릿수 성장세는 2025년에는 5.1%로 둔화될 전망입니다. 2024년까지 6,000대의 자율주행 배송 차량을 시범 운행하는 것은 중국의 자동화 기술력을 보여주지만, 임금 상승으로 인해 비용 우위는 약화되고 있습니다. 일본과 한국은 노후화된 물류창고 문제에 직면해 있습니다. 일본의 물류창고 중 54%는 1995년 이전에 건설되었으며, 트럭 운전사 근무시간 제한으로 인해 물류 용량이 더욱 부족해지고 있습니다. 두 나라는 경쟁력 유지를 위해 디지털화에 투자하고 있습니다. 한국은 2030년까지 4조 5천억 원 규모의 해외 물류 허브 구축 사업을 추진하며 아세안 지역의 화물을 한국 항만을 통해 수송하려는 야심찬 계획을 보여주고 있습니다.
인도는 복합 운송 회랑에 대한 정치적 지원과 GST(상품서비스세) 조화에 힘입어 2031년까지 연평균 5.77%의 성장률을 기록하며 지역에서 가장 빠른 성장세를 보일 것으로 예상됩니다. 국가 물류 정책은 인프라 구축을 가속화하여 체류 시간을 단축하고 전자상거래를 활성화합니다. 동남아시아는 변수로 떠오르고 있는데, 베트남의 하이퐁 메가 프로젝트와 아세안 전역의 재정적 인센티브가 제조업체 이전을 유도하고 보세 물류 허브에 대한 수요를 증가시키고 있습니다. 필리핀과 인도네시아의 섬 지형은 최종 배송에 어려움을 주지만, 젊은 인구와 디지털 기술 보급 확대는 빠른 상거래 실험을 촉진하고 있습니다.
호주와 뉴질랜드는 자원 및 고부가가치 신선식품 분야에서 틈새시장을 유지하고 있으며, 위탁 물류는 주요 대도시에 집중되어 있습니다. CBRE는 화주들이 단일 국가에 집중된 네트워크에서 벗어나 다국가 유통 모델에 대한 수요를 늘리고 있다고 지적합니다. 이러한 모델은 회복력, 비용 효율성, 지속가능성이라는 세 가지 목표를 모두 충족할 수 있어야 합니다. 인도 북부, 베트남 북부 경제권, 인도네시아 자바섬 등 신흥 성장 거점에 일찍 진출하는 물류 업체는 선발주자 이점을 확보하는 반면, 중국 연안 지역과 동북아시아 성숙 시장에 과도하게 집중된 기존 업체들은 수익성을 유지하기 위해 서비스 포트폴리오를 발전시켜야 합니다.
경쟁 구도
아시아 태평양 지역의 위탁 물류 시장은 비교적 통합된 형태를 보이고 있으며, DSV, DHL, Kuehne + Nagel, CEVA, Nippon Express 등 5대 통합 물류업체가 약 35~40%의 시장 점유율을 차지하고 있습니다. DSV는 2025년 4월 DB Schenker를 15.8억 달러에 인수하면서 매출 1위 업체로 도약했고, 규모의 경제 효과를 극대화하는 경쟁 구도가 더욱 심화되었습니다. 오늘날 시장 경쟁은 전략적 양분 양상을 띠고 있습니다. 글로벌 3PL 업체들은 AI 기반 관제 센터, 다국가 허브, 그리고 규제 준수 솔루션에 투자하는 반면, 지역 전문 업체들은 콜드체인, 항공우주 부품, 리튬 이온 배터리 등 현지 허가 및 인증이 규모의 경제보다 중요한 분야에서 입지를 강화하고 있습니다.
기술이 경쟁의 장을 바꾸고 있습니다. 자율 이동 로봇, IoT 센서, 머신러닝 기반 수요 예측 시스템을 도입한 공급업체는 수동 방식 업체에 비해 10~15%의 비용 우위를 확보하여 입찰에서 승리하고 있습니다. 파트너십 또한 증가하고 있습니다. 2026년 2월에는 한 글로벌 물류 통합 업체가 중국 전자상거래 대기업과 제휴하여 독일 브랜드의 중국 시장 진출을 가속화하기 위해 공동 관제탑 시스템을 통해 화물, 통관, 디지털 마케팅을 통합 관리했습니다. GLP와 같은 부동산 개발업체는 창고 포트폴리오를 발판으로 부가가치 물류를 확장하는 수직적 통합을 모색하며, 임대인과 운영자 간의 경계를 더욱 모호하게 만들고 있습니다.
GDP 인증 콜드체인, 신속 상거래를 위한 MFC 오케스트레이션, RCEP 기반 통합 허브를 중심으로 새로운 시장 기회가 집중되고 있습니다. 디지털 전용 화물 플랫폼은 자산을 소유하지 않고 가시성을 제공함으로써 기존 3PL 업체들이 투명성 수준을 맞추거나 마진 감소의 위험을 감수하도록 압박하며 시장에 파괴적인 위협을 가하고 있습니다. 기술 투자와 네트워크 밀도 향상을 위해 규모의 경제가 필수 조건이 됨에 따라 중견 업체 간의 합병이 지속될 가능성이 높습니다.
아시아 태평양 계약 물류 산업 리더
도이치 포스트 DHL 그룹
DSV
CEVA 물류
UPS 공급망 솔루션
로지스티드 유한회사
- *면책조항: 주요 플레이어는 특별한 순서 없이 정렬되었습니다.

최근 산업 발전
- 2026년 2월: DHL 그룹과 JD.com은 DHL의 글로벌 네트워크와 JD.com의 전자상거래 및 라스트마일 배송 인프라를 통합하여 독일 브랜드의 중국 시장 진출을 간소화하기 위한 양해각서(MOU)를 체결했습니다.
- 2025년 8월: 빈그룹은 베트남 하이퐁에 14.3억 달러 규모의 항만 및 물류 복합단지를 2026년부터 2040년까지 3단계에 걸쳐 건설하여 이 도시를 지역 환적 허브로 자리매김할 계획이라고 발표했습니다.
- 2025년 14.9월: DSV는 DB Schenker를 XNUMX억 달러에 인수하여 아시아 태평양 전역에 걸쳐 계약 물류 용량을 확대한 세계 최대의 화물 운송업체를 탄생시켰습니다.
- 2024년 11월: 물류 부동산 대기업 GLP는 인도, 베트남, 인도네시아에서 자동화, 재생 에너지 및 토지 투자를 위한 자금을 조달하기 위해 2025년 홍콩 기업공개(IPO)를 추진할 계획이라고 밝혔습니다.
아시아 태평양 계약 물류 시장 보고서 범위
| 운송 | 도로 |
| 레일 | |
| 비행기 | |
| 바다 | |
| 창고 및 유통 | |
| 부가가치 서비스(조립, 라벨링, 키팅) |
| 1 - 3 년 |
| 3 세 이상 |
| 제조 및 자동차 |
| 식음료 |
| 소매 및 전자 상거래 |
| 건강 관리 및 제약 |
| 화학 |
| 기타 산업 |
| China |
| India |
| Japan |
| 대한민국 |
| Australia |
| Singapore |
| Malaysia |
| Indonesia |
| Thailand |
| 아시아 태평양 기타 지역 |
| 서비스 유형별 | 운송 | 도로 |
| 레일 | ||
| 비행기 | ||
| 바다 | ||
| 창고 및 유통 | ||
| 부가가치 서비스(조립, 라벨링, 키팅) | ||
| 계약 기간별 | 1 - 3 년 | |
| 3 세 이상 | ||
| 최종 사용자 산업별 | 제조 및 자동차 | |
| 식음료 | ||
| 소매 및 전자 상거래 | ||
| 건강 관리 및 제약 | ||
| 화학 | ||
| 기타 산업 | ||
| 국가 별 | China | |
| India | ||
| Japan | ||
| 대한민국 | ||
| Australia | ||
| Singapore | ||
| Malaysia | ||
| Indonesia | ||
| Thailand | ||
| 아시아 태평양 기타 지역 |
보고서에서 답변 한 주요 질문
2031년까지 아시아 태평양 지역 위탁 물류 시장의 예상 가치는 얼마입니까?
198.32년까지 시장 규모는 2031억 XNUMX천만 달러에 이를 것으로 예상됩니다.
어떤 서비스 부문이 가장 빠르게 확장되고 있나요?
키팅 및 역물류를 포함한 부가가치 서비스는 2031년까지 연평균 5.22% 성장할 것으로 예상됩니다.
장기 계약이 인기를 얻는 이유는 무엇일까요?
창고 부동산 부족과 자동화 투자금 상환 필요성으로 인해 화주들은 3년 이상의 장기 계약을 선호하게 된다.
2031년까지 어떤 최종 사용자 부문이 다른 부문보다 더 큰 성장을 보일 것인가?
의료 및 제약 산업은 더욱 엄격해진 콜드체인 규제의 수혜를 받아 연평균 5.5%의 성장률을 기록할 것으로 예상됩니다.
RCEP는 물류 네트워크에 어떤 영향을 미칠까요?
RCEP에 따른 관세 인하는 여러 국가에 걸친 무역 통합 허브를 육성하여 아시아 역내 무역 흐름에서 관세 절감과 운송 시간 단축을 가능하게 합니다.
3PL 업체가 직면한 가장 큰 배출권 거래 관련 과제는 무엇입니까?
고객 계약과 연계된 스코프-3 배출량 감사로 인해 공급업체는 차량을 전기화하고 탄소 추적 시스템을 설치해야 하며, 그렇지 않을 경우 벌금을 물게 됩니다.



