아시아 태평양 전자상거래 창고 시장 규모 및 점유율

아시아 태평양 전자상거래 창고 시장(2026~2031년)
이미지 © Mordor Intelligence. 재사용 시 CC BY 4.0에 따라 저작자 표시가 필요합니다.

Mordor Intelligence의 아시아 태평양 전자상거래 창고 시장 분석

아시아 태평양 전자상거래 물류창고 시장 규모는 2025년 192억 8천만 달러에서 2026년 205억 달러로 성장할 것으로 예상되며, 2031년에는 275억 3천만 달러에 이를 것으로 전망됩니다. 이는 2026년부터 2031년까지 연평균 6.08%의 성장률을 의미합니다. 

자체 물류에서 아웃소싱 3PL 물류센터로의 지속적인 전환이 주요 구조적 변화이며, 전문 업체들이 2025년까지 아시아 태평양 전자상거래 물류창고 시장의 신규 임대 계약 중 65%를 차지할 것으로 예상됩니다. 정부의 자동화 보조금으로 로봇 투자 회수 기간이 2~3년으로 단축되면서 자동화 시스템의 두 자릿수 성장을 촉진하고 고효율 물류 허브의 잠재 고객 기반을 확대하고 있습니다. 지역 자유무역지대와 아세안 관세 환승 시스템은 국경 통관 주기를 30~50% 단축시켜 여러 국가에 서비스를 제공하는 단일 거점의 보세창고로 재고를 유도하고 있습니다. 한편, 기후 변화에 민감한 전력 시장에서 옥상 태양광 발전 및 배터리 설비 개조는 운영 비용을 20~35% 절감하여 사업자들이 지속가능성을 경쟁력 있는 차별화 요소로 활용하여 수익을 창출할 수 있도록 합니다.

주요 보고서 요약

  • 창고 유형별로 보면, 2025년 아시아 태평양 전자상거래 창고 시장에서 풀필먼트 센터가 51.25%의 점유율을 차지할 것으로 예상되며, 다크 스토어와 마이크로 풀필먼트 사이트는 2031년까지 연평균 11.74%의 성장률을 보일 것으로 전망됩니다.
  • 서비스 유형별로 보면, 보관 서비스는 2025년 아시아 태평양 전자상거래 창고 시장 규모의 47.47%를 차지할 것으로 예상되며, 상품 피킹 및 포장 서비스는 2031년까지 연평균 11.21%의 성장률을 보일 것으로 전망됩니다.
  • 자동화 수준별로 보면, 2025년에도 아시아 태평양 전자상거래 물류 시장에서 수동 운영 방식이 51%의 점유율을 유지할 것으로 예상되지만, 자동화 시스템은 2031년까지 연평균 10.82%의 성장률을 기록할 것으로 전망됩니다.
  • 최종 사용자 부문별로는 의류 및 신발이 2025년 아시아 태평양 전자상거래 물류창고 시장 규모의 25.63%를 차지하며 선두를 달렸고, 식료품 및 소비재는 2031년까지 연평균 11.32% 성장할 것으로 전망됩니다.
  • 국가별로 보면, 중국은 2025년 아시아 태평양 전자상거래 물류창고 시장 점유율의 41.44%를 차지할 것으로 예상되며, 인도는 2031년까지 연평균 9.29%의 성장률을 기록하며 가장 빠르게 성장하는 국가로 꼽힙니다.

참고: 본 보고서의 시장 규모 및 예측 수치는 Mordor Intelligence의 독자적인 추정 프레임워크를 사용하여 생성되었으며, 2026년 1월 기준 최신 데이터 및 분석 정보를 반영하여 업데이트되었습니다.

세그먼트 분석

창고 유형별: 3PL 캠퍼스가 물류 방식을 재편하다

2025년까지 아시아 태평양 전자상거래 물류창고 시장에서 풀필먼트 센터가 51.25%의 점유율을 차지하며 선두를 달릴 것으로 예상되지만, 소매업체들이 2시간 이내 도심 배송을 추구함에 따라 다크 스토어와 마이크로 풀필먼트 노드가 연평균 11.74%의 성장률을 보이고 있습니다. GXO의 다중 임대 캠퍼스 모델은 공유 로봇과 크로스 도킹 덕분에 25~30%의 비용 절감을 실현하며, 단일 브랜드 창고에서 벗어나려는 움직임이 지속되고 있음을 보여줍니다. 이 부문 내에서는 밀키트 업체와 온도에 민감한 의약품을 중심으로 콜드체인 용량이 가장 빠르게 증가하고 있습니다. "기타"로 분류되는 보세창고는 국경 간 반품 및 관세 유예 혜택을 관리하기 위해 규모가 확장되고 있으며, 중국에서만 연간 2.4억 개의 소포를 처리하고 있습니다.

물류센터는 여전히 대량 수입품의 임시 보관 장소 역할을 하지만, 다양한 유형의 시설을 운영하는 브랜드들은 재고 가시성 확보에 어려움을 겪고 있습니다. 응답자의 42%는 여러 시설 유형에서 재고 사각지대를 경험하고 있다고 답했으며, 이는 통합 관제탑 소프트웨어에 대한 수요 증가로 이어지고 있습니다. 따라서 아시아 태평양 지역의 전자상거래 물류창고 산업은 대규모 물류센터에서는 통합이 진행되고 있는 반면, 최종 배송을 위한 소규모 물류센터에서는 분산화 현상이 나타나고 있습니다.

아시아 태평양 전자상거래 창고 시장: 창고 유형별 시장 점유율
이미지 © Mordor Intelligence. 재사용 시 CC BY 4.0에 따라 저작자 표시가 필요합니다.

참고: 보고서 구매 시 사용 가능한 모든 개별 세그먼트의 세그먼트 공유

가장 세부적인 수준에서 자세한 시장 예측을 얻으세요
PDF 다운로드

서비스 유형별: 통합 솔루션 커맨드 프리미엄

2025년 아시아 태평양 전자상거래 물류 시장 규모는 보관 부문이 47.47%를 차지했지만, 브랜드들이 턴키 방식의 파트너를 찾으면서 피킹 및 패킹 부문은 2031년까지 연평균 11.21% 성장할 것으로 예상됩니다. 자동화된 상품-인력 시스템은 이제 99.7%의 정확도를 제공하며, 이는 수동 작업 방식의 97.5%보다 우수하여 아웃소싱의 타당성을 더욱 강화하고 있습니다. DSV는 보관, 주문 처리 및 최종 배송을 포괄하는 단일 송장 패키지를 통해 2025년 신규 전자상거래 계약의 34%를 확보했습니다.

부가가치 키팅, 라벨링, 플라스틱 없는 포장은 노동 복잡성을 높이고 운영 비용을 15~20% 증가시키지만, 가격 프리미엄을 확보할 수 있게 해줍니다. 탄소 중립 배송과 같은 지속가능성 관련 서비스는 틈새시장에서 주류로 자리 잡았으며, 2025년에는 브랜드의 67%가 이러한 서비스를 요구할 것으로 예상됩니다. 이제 경쟁력은 마진을 잠식하지 않고 다단계 서비스를 통합 관리하는 소프트웨어에 달려 있으며, 이는 케리 로지스틱스의 풀필먼트 플러스 프로그램이 작년에 28%의 매출 성장을 달성한 사례에서도 확인할 수 있습니다.

자동화 수준별: 보조금이 로봇 도입을 가속화한다

2025년에도 수동 프로세스는 여전히 51%의 시장 점유율을 차지하겠지만, 자동화 시스템은 연평균 10.82%의 성장률을 기록하며 아시아 태평양 전자상거래 물류 시장을 꾸준히 확대할 것으로 예상됩니다. 자율 이동 로봇(AMR)이 47,000대 설치로 가장 큰 비중을 차지했으며, 상품-작업자 연계 ​​라인은 기존의 피킹-투-카트 방식에 비해 생산성을 세 배로 향상시켰습니다. 싱가포르는 127개 프로젝트에 평균 1.04만 달러를 지원하여 재정 부양책이 자동화 시스템 도입을 촉진하는 효과적인 수단임을 입증했습니다.

중국 국내 로봇 공급업체들이 현재 시장 점유율 68%를 차지하면서 초기 투자 비용(capex)이 낮아지고 글로벌 가격 경쟁력이 강화되었습니다. 그럼에도 불구하고, 50,000만 제곱미터 미만 규모의 시설 중 73%는 여전히 수작업에 의존하고 있는데, 이는 소규모 3PL 업체들이 시스템 통합에 어려움을 겪고 우대 금융 지원을 받기 어렵기 때문입니다. 음성 인식 피킹과 컨베이어 보조 기능을 결합한 반자동 방식은 비용에 민감한 업체들에게 과도기적인 대안이 될 것입니다.

아시아 태평양 전자상거래 창고 시장: 자동화 수준별 시장 점유율
이미지 © Mordor Intelligence. 재사용 시 CC BY 4.0에 따라 저작자 표시가 필요합니다.

참고: 보고서 구매 시 사용 가능한 모든 개별 세그먼트의 세그먼트 공유

가장 세부적인 수준에서 자세한 시장 예측을 얻으세요
PDF 다운로드

최종 사용자 산업별: 신선 식품이 콜드체인 투자 증가를 견인

아시아 태평양 전자상거래 물류창고 시장에서 의류 및 신발이 25.63%의 점유율로 선두를 차지했지만, 식료품 및 소비재(FMCG)는 12.4만 명의 활성 밀키트 구독자를 기반으로 연평균 11.32%의 성장률을 기록하며 시장을 추월할 것으로 예상됩니다. 자동화된 의류 행거 라인과 로봇 폴리백 포장 시스템은 패션 제품의 처리량을 향상시키지만, 상당한 초기 투자 비용이 필요합니다.

소비자 전자제품 물류는 정전기 방지(ESD) 및 리튬 이온 배터리 안전과 관련된 추가 비용을 발생시키는데, 이는 앞서 언급한 화재 안전 규정 문제와도 연관됩니다. 제약 전자상거래는 GDP 등급의 추적 시스템과 저온 저장 시설이 필요하며, 이로 인해 평방미터당 최대 120달러의 추가 비용이 발생합니다. 미용 제품의 경우 습도 조절 기능도 추가로 요구됩니다. 식료품 물류는 여전히 운영 집약적인 분야로, 유통기한이 짧은 제품의 경우 작업량이 급증하고 유통기한 연장을 위한 미세 분무 처리와 같은 혁신 기술이 필요합니다.

지리 분석

중국은 아시아 태평양 전자상거래 물류창고 시장의 41.44%를 점유하고 있으며, 2025년 기준 물류창고 임대료는 제곱미터당 하루 평균 1.2~1.8위안(미화 0.17~0.26달러)에 달할 것으로 예상됩니다. 특히 스마트 시설은 30%의 프리미엄이 붙어 거시 경제 둔화에도 불구하고 아시아 태평양 전자상거래 물류창고 시장 규모를 유지하고 있습니다. 정부의 내륙 도시 육성 및 자동화 보조금 지원은 개발업체들의 활발한 투자를 뒷받침하고 있지만, 데이터 현지화 부담과 해안 지역의 홍수 보험료 급등은 순수익을 감소시키는 요인으로 작용하고 있습니다.

인도는 풍부한 토지와 정책적 지원에 힘입어 연평균 9.29%의 성장률을 기록하고 있습니다. JNPA의 4.45만 평방피트 규모 캠퍼스는 현재 인도 최대 규모의 단일 부지 전자상거래 물류창고로, 자유무역지대(FTZ) 재고 물동량의 해상 관문 역할을 하고 있습니다. 주요 시장의 임대료는 평방피트당 월 25~35루피(0.27~0.38달러) 수준이지만, 자동화된 A급 컨테이너는 50루피(0.54달러)에 육박하여 품질 격차가 확대되고 있음을 보여줍니다.

동남아시아는 새로운 국경 간 허브 역할을 하고 있습니다. 인도네시아는 3.8만 제곱미터 규모의 현대식 물류 시설을 추가했으며, 자카르타는 2025년 수요의 62%를 흡수할 예정입니다. 베트남은 전자제품 수출과 전자상거래 택배 수입 증가에 힘입어 1.2만 제곱미터 규모의 물류 시설을 확보했습니다. 태국의 2.3억 달러 규모 동부경제회랑(EEC) 건설 사업은 전자상거래에 최적화된 18개의 신규 물류창고를 유치했습니다. 싱가포르의 투아스 항 1단계 사업은 650,000만 제곱미터 규모의 통합 물류 공간을 추가하며, 토지 부족에도 불구하고 싱가포르의 허브 항으로서의 역할을 강화했습니다.

경쟁 구도

아시아 태평양 전자상거래 물류창고 시장은 여전히 ​​비교적 세분화되어 있습니다. DHL, DSV, Kuehne+Nagel과 같은 글로벌 통합 물류업체는 엔드투엔드 솔루션에 주력하는 반면, JD Logistics, Cainiao, CJ Logistics와 같은 지역 선두 기업들은 국내 규모와 생태계 데이터를 활용하고 있습니다. 자동화는 핵심적인 경쟁 우위 요소입니다. 자율 이동 로봇(AMR)과 AI 기반 계획 엔진을 도입한 선두 기업들은 수동 물류 방식 대비 25~35%의 비용 절감을 달성하여 마진을 잠식하지 않고도 경쟁력 있는 가격을 제시할 수 있습니다.

지속가능성은 차세대 경쟁의 핵심입니다. ESR은 포트폴리오 전반에 걸친 태양광 설비 개조를 통해 평균 운영 비용을 22% 절감하고, ESG(환경, 사회, 거버넌스)를 중시하는 소매업체로부터 친환경 임대료 프리미엄을 확보했습니다. 제약 등급의 콜드체인 및 보세 국경 간 창고는 높은 수익성을 자랑하는 틈새시장으로, 리니지 로지스틱스와 큐네앤나겔이 호치민시에 새로 건설한 42,000m² 규모의 물류센터에서 투자를 유치하고 있습니다. 로카드와 닌자밴 같은 신흥 혁신 기업들은 중소기업에 적합한 유연한 팔레트 공간을 월 단위로 임대하는 '서비스형 창고' 모델을 선보이고 있습니다.

규제 준수 비용, 데이터 호스팅, 리튬 안전 및 환경 허가는 재무 규모가 큰 기업에 유리하게 작용하므로 인수합병이 지속되고 있습니다. GEODIS는 2024년 Keppel Logistics를 인수하여 싱가포르, 말레이시아, 호주에 걸쳐 20만 제곱미터 규모의 시설을 추가하며 지역 10대 기업에 진입했습니다. 기술 비용 상각 및 다국적 규제 준수를 위해 기업들이 규모의 경제를 추구함에 따라 향후 추가적인 기업 합병이 예상됩니다.

아시아 태평양 전자상거래 창고 산업 리더

  1. DHL 그룹

  2. CMA CGM 그룹(CEVA Logistics 포함)

  3. GXO물류

  4. 일본통운 홀딩스

  5. SF익스프레스 (KEX-SF)

  6. *면책조항: 주요 플레이어는 특별한 순서 없이 정렬되었습니다.
아시아 태평양 전자상거래 창고 시장 집중도
이미지 © Mordor Intelligence. 재사용 시 CC BY 4.0에 따라 저작자 표시가 필요합니다.
시장 참가자 및 경쟁사에 대한 자세한 정보가 필요하십니까?
PDF 다운로드

최근 산업 발전

  • 2025년 9월: 큐네앤나겔은 국경 간 전자상거래 흐름을 지원하기 위해 호치민시에 42,000m² 규모의 보세 및 온도 조절 허브를 개설했습니다.
  • 2025년 7월: 차이냐오 네트워크는 아시아 태평양 지역의 물류창고 네트워크를 10개 시장에 걸쳐 20개 이상의 사이트로 확장하여 당일 출고 정확도를 99.9%까지 높였습니다.
  • 2025년 4월: 아라멕스는 아시아 태평양 지역의 당일 배송에 AI 기반 경로 조정 기능을 도입하기 위해 Shipsy와 마스터 서비스 계약을 체결했습니다.
  • 2025년 1월: 리니지 로지스틱스는 1억 8,500만 달러에 25만 m³ 규모의 호주 냉장 창고 포트폴리오를 인수하여 신선 식품 및 의약품 물류 역량을 강화했습니다.

아시아 태평양 전자상거래 창고 산업 보고서 목차

1. 소개

  • 1.1 연구 가정 및 시장 정의
  • 1.2 연구 범위

2. 연구 방법론

3. 요약

4. 시장 조경

  • 4.1 시장 개관
  • 4.2 마켓 드라이버
    • 4.2.1 D2C 브랜드 웨이브, 3PL 캠퍼스 아웃소싱을 통한 주문 처리
    • 4.2.2 정부의 자동화 보조금 프로그램으로 로봇 도입 가속화
    • 4.2.3 지역 자유무역지대를 통한 국경 간 전자상거래 흐름 간소화
    • 4.2.4 아세안 세관 환적 시스템: 보세 환적 허브 활성화
    • 4.2.5 옥상 태양광 발전 및 배터리 개조를 통한 창고 운영비 절감
    • 4.2.6 밀키트 및 신선식품 구독 서비스 붐으로 다중 온도 시설 필요성 증가
  • 4.3 시장 제한
    • 4.3.1 데이터 현지화 및 사이버 보안 의무화로 인한 WMS 비용 증가
    • 4.3.2 리튬 배터리 화재 안전 규정 강화로 인한 설비 투자 비용 증가
    • 4.3.3 도심 야간 트럭 운행 제한으로 인한 도킹 시간 단축
    • 4.3.4 해안 대형 창고의 홍수 위험 보험료 급등
  • 4.4 가치/공급망 분석
  • 4.5 규제 환경
  • 4.6 기술 전망
  • 4.7 Porter의 다섯 가지 힘 분석
    • 신규 참가자의 4.7.1 위협
    • 구매자의 4.7.2 협상력
    • 4.7.3 공급 업체의 협상력
    • 대체의 4.7.4 위협
    • 4.7.5 경쟁적 경쟁

5. 시장 규모 및 성장 예측(가치, USD)

  • 5.1 창고 유형별
    • 5.1.1 물류센터
    • 5.1.2 유통센터(DC)
    • 5.1.3 콜드체인 창고
    • 5.1.4 다크 스토어/마이크로 풀필먼트 센터
    • 5.1.5 기타 (역물류 허브, 보세창고, 복합용도공간 등)
  • 5.2 서비스 유형별
    • 5.2.1 저장소
    • 5.2.2 피킹 및 포장
    • 5.2.3 부가 가치 서비스 및 기타 (키팅, 라벨링)
  • 5.3 자동화 수준별
    • 5.3.1 매뉴얼
    • 5.3.2 반자동
    • 5.3.3 자동화
  • 5.4 최종 사용자 산업별
    • 5.4.1 의류 및 신발류
    • 5.4.2 가전
    • 5.4.3 식료품 및 FMCG
    • 5.4.4 의약품, 미용 및 웰빙
    • 5.4.5 가정 필수품 및 가구
    • 5.4.6 기타
  • 5.5 국가 별
    • 5.5.1 중국
    • 5.5.2 인도
    • 5.5.3 일본
    • 5.5.4 한국
    • 5.5.5 인도네시아
    • 5.5.6 태국
    • 5.5.7 베트남
    • 5.5.8 호주
    • 5.5.9 Singapore
    • 5.5.10 아시아 태평양 지역

6. 경쟁 구도

  • 6.1 시장 집중
  • 6.2 전략적 움직임
  • 6.3 시장 점유율 분석
  • 6.4 회사 프로필(글로벌 수준 개요, 시장 수준 개요, 핵심 세그먼트, 사용 가능한 재무 정보, 전략 정보, 주요 회사, 제품 및 서비스에 대한 시장 순위/점유율, 최근 개발 포함)
    • 6.4.1 DHL 그룹
    • 6.4.2 DSV A/S
    • 6.4.3 CMA CGM 그룹(CEVA Logistics 포함)
    • 6.4.4 NYK Line (유센 로지스틱스 포함)
    • 6.4.5 닛폰 익스프레스 홀딩스
    • 6.4.6 SF 익스프레스(KEX-SF)
    • 6.4.7 JD 로지스틱스 홀딩스
    • 6.4.8 차이냐오 네트워크
    • 6.4.9 CJ대한통운
    • 6.4.10 리니지 주식회사
    • 6.4.11 Linfox Pty Ltd.
    • 6.4.12 J&T 익스프레스
    • 6.4.13 플래시 익스프레스
    • 6.4.14 로캐드
    • 6.4.15 퀴네+나겔
    • 6.4.16 지오디스
    • 6.4.17 GXO 물류
    • 6.4.18 올카고 로지스틱스
    • 6.4.19 긴테츠 월드와이드 익스프레스
    • 6.4.20 아라멕스

7. 시장 기회 및 미래 전망

이 보고서의 일부를 구입할 수 있습니다. 특정 섹션의 가격을 확인하세요
지금 가격 할인 받기

아시아 태평양 전자상거래 창고 시장 보고서 범위

창고 유형별
물류센터
유통센터(DC)
콜드체인 창고
다크 스토어/마이크로 풀필먼트 센터
기타 (역물류 허브, 보세창고, 복합용도 공간 등)
서비스 유형별
스토리지
피킹 및 포장
부가가치 서비스 및 기타 (키팅, 라벨링)
자동화 수준별
Manual
반자동
자동화
최종 사용자 산업별
의류 및 신발
가전제품
식료품 및 FMCG
제약, 미용 및 웰빙
생활필수품 및 가구
기타
국가 별
China
India
Japan
대한민국
Indonesia
Thailand
Vietnam
Australia
Singapore
아시아 태평양 기타 지역
창고 유형별물류센터
유통센터(DC)
콜드체인 창고
다크 스토어/마이크로 풀필먼트 센터
기타 (역물류 허브, 보세창고, 복합용도 공간 등)
서비스 유형별스토리지
피킹 및 포장
부가가치 서비스 및 기타 (키팅, 라벨링)
자동화 수준별Manual
반자동
자동화
최종 사용자 산업별의류 및 신발
가전제품
식료품 및 FMCG
제약, 미용 및 웰빙
생활필수품 및 가구
기타
국가 별China
India
Japan
대한민국
Indonesia
Thailand
Vietnam
Australia
Singapore
아시아 태평양 기타 지역
다른 지역이나 세그먼트가 필요하신가요?
지금 사용자 정의

보고서에서 답변 한 주요 질문

2031년까지 아시아 태평양 전자상거래 물류창고 부문의 예상 가치는 얼마입니까?

2026년부터 2031년까지 연평균 6.08% 성장하여 2031년에는 39억 6천만 달러에 이를 것으로 예상됩니다.

이 지역 전체에서 어떤 창고 형태가 가장 빠르게 성장하고 있나요?

소매업체들이 도심 지역의 빠른 배송을 추구함에 따라 다크 스토어와 마이크로 풀필먼트 센터가 연평균 11.74%의 성장률을 보이며 빠르게 성장하고 있습니다.

정부 인센티브는 창고 자동화에 어떤 영향을 미치고 있습니까?

싱가포르, 일본, 한국의 보조금 정책으로 로봇 투자 회수 기간이 2~3년으로 단축되면서 AMR(자율 이동 로봇)과 상품 운반 로봇의 도입이 가속화되고 있습니다.

인도가 가장 빠르게 성장하는 지역으로 여겨지는 이유는 무엇일까요?

국가 물류 정책은 물류 비용 절감, A급 재고 확대, ACTS(아크티, 트랜스퍼 ...

해안 창고의 비용 압박을 가중시키는 운영상의 위험 요소는 무엇입니까?

홍수 위험 보험료 인상, 리튬 배터리 화재 안전 규정 강화, 야간 트럭 통행 금지 등은 해안 대형 창고의 자본 지출과 운영 비용을 모두 증가시킨다.

전자상거래 브랜드들이 가장 많이 요구하는 부가 가치 서비스는 무엇일까요?

통합적인 제품 선별, 포장 및 지속가능성 기준에 부합하는 포장 방식을 통해 단일 공급업체의 책임성을 확보하는 것에 대한 요구가 브랜드의 3분의 2에서 점점 더 증가하고 있습니다.

페이지 마지막 업데이트 날짜: