치플렛 시장 규모 및 점유율

Mordor Intelligence의 칩렛 시장 분석
칩렛 시장 규모는 2025년 524억 5천만 달러, 2026년 653억 1천만 달러, 2031년에는 1,887억 9천만 달러에 이를 것으로 예상되며, 2026년부터 2031년까지 연평균 23.65%의 성장률을 보일 전망입니다. 이러한 성장은 반도체 설계 경제성의 구조적 변화에 기인하는데, 최첨단 초대형 다이를 단일 실리콘 칩으로 제작하는 것이 점점 더 어려워지고 비용이 많이 들기 때문입니다. 칩렛 기반 설계는 특히 UCIe 3.0 출시 이후 데이터 전송 속도가 향상되고 멀티 다이 시스템의 관리 용이성이 개선되면서 더욱 빠른 상호 연결 표준의 지원을 받고 있습니다. 수요는 컴퓨팅 밀도가 가장 중요한 분야, 특히 AI 인프라, 클라우드 플랫폼, 더 높은 대역폭과 유연한 패키징 옵션이 필요한 고성능 시스템에서 가장 강세를 보입니다. 하이브리드 본딩과 첨단 2.5D 및 3D 패키징 기술이 특수 용도에서 일반 생산으로 확대됨에 따라 칩렛 설계와 모놀리식 설계 간의 성능 격차가 더욱 벌어지고 있습니다. 동시에, 열 스트레스, 상호 운용성 격차 및 패키징 용량 제약으로 인해 장기적인 수요는 여전히 견고하지만 기업 시장 일부에서는 배포가 여전히 지연되고 있습니다.
주요 보고서 요약
- 프로세서 유형별로 보면, CPU는 2025년 칩렛 시장에서 34.54%의 점유율을 차지할 것으로 예상되며, AI 가속기 ASIC는 2031년까지 연평균 25.43%의 성장률을 보일 것으로 전망됩니다.
- 패키징 기술별로는 2.5D 인터포저 및 브리지 기반 패키징이 2025년 칩렛 시장의 37.71%를 차지할 것으로 예상되며, 3D 적층 및 하이브리드 본딩 패키징은 2031년까지 연평균 24.76%의 성장률을 보일 것으로 전망됩니다.
- 최종 사용자 산업별로 보면, 데이터 센터 및 클라우드 컴퓨팅 부문이 2025년 칩렛 시장의 43.67%를 차지했으며, 2031년까지 연평균 25.92%의 성장률을 보일 것으로 예상됩니다.
- 지역별로는 아시아 태평양 지역이 2025년 칩렛 시장 점유율 35.93%를 차지할 것으로 예상되며, 북미 지역은 2031년까지 연평균 26.41%의 가장 높은 성장률을 기록할 것으로 전망됩니다.
참고: 본 보고서의 시장 규모 및 예측 수치는 Mordor Intelligence의 독자적인 추정 프레임워크를 사용하여 생성되었으며, 2026년 1월 기준 최신 데이터 및 분석 정보를 반영하여 업데이트되었습니다.
글로벌 칩렛 시장 동향 및 분석
드라이버 영향 분석
| 운전기사 | (~) CAGR 예측에 미치는 영향 | 지리적 관련성 | 영향 타임라인 |
|---|---|---|---|
| AI 및 HPC 조준선 제한 탈출 | 6.0% | 글로벌, 북미 및 아시아 태평양 지역에 집중 | 단기 (≤ 2년) |
| HBM 중심의 2.5D 및 3D 패키지 채택 | 4.5% | 아시아 태평양 핵심, 북미 및 유럽으로의 확산 | 단기 (≤ 2년) |
| IP 재사용을 통한 고급 노드 NRE 절감 | 4.0% | 글로벌 | 중기(2~4년) |
| 5G, 클라우드 및 네트워킹에 따른 분산형 실리콘 수요 증가 | 3.0% | 전 세계적으로 북미와 동아시아에서 초기 성과를 거두었습니다. | 중기(2~4년) |
| 랙 규모 AI 확장을 위한 광학 I/O 칩렛 | 2.5% | 북미 및 아시아 태평양 | 중기(2~4년) |
| KGD 테스트 및 UCIe 제휴를 통해 가맹점 칩렛의 위험을 줄입니다. | 1.5% | 글로벌 | 장기 (≥ 4년) |
| 출처: 모르도르 정보 | |||
AI 및 HPC 조준선 제한 탈출
칩렛 시장의 성장은 최첨단 AI 및 HPC 프로세서를 단일 모놀리식 칩으로 구현하는 것이 더 이상 실용적이지 않다는 사실에 기인합니다. 컴퓨팅 수요가 증가함에 따라 멀티 칩 통합은 설계자에게 모든 기능을 하나의 대형 실리콘 칩에 집적하지 않고도 로직, 메모리 접근 및 I/O를 확장할 수 있는 방법을 제공합니다. 이러한 이유로 칩렛 시장은 이제 단순한 패키징 혁신을 넘어 서버 CPU 및 AI 가속기 로드맵과 밀접하게 연관되어 있습니다. AMD는 2026년 5월 TSMC 2nm 공정으로 생산되는 6세대 EPYC Venice 프로세서를 출시했다고 발표했는데, 이는 칩렛 기반 CPU 설계가 차세대 서버 실리콘으로 가는 검증된 경로임을 입증합니다. [1] Advanced Micro Devices, “AMD Announces Production Ramp of Next-Generation AMD EPYC Processor 'Venice' on TSMC 2nm Process Technology,” AMD Investor Relations, ir.amd.com 칩렛 시장은 또한 더 작고 재사용 가능한 다이가 완전한 최첨단 시스템 온 칩 프로그램을 위한 자금을 조달할 수 없는 기업의 경제적 장벽을 낮추기 때문에 이점을 얻습니다. 이러한 비용 및 수율 이점은 칩렛 설계를 고급 옵션에서 고급 컴퓨팅 프로그램 전반에 걸친 핵심 제품 전략으로 전환시키고 있습니다.
HBM 중심의 2.5D 및 3D 패키지 채택
칩렛 시장은 AI 시스템이 컴퓨팅 로직과 스택형 메모리를 고밀도 패키지 레벨 설계로 결합하는 방식에 힘입어 성장하고 있습니다. 실제로 이는 고급 패키지가 더 이상 보조 기능이 아니라 전체 디바이스의 성능 중심이 되고 있음을 의미합니다. 패키지 아키텍처가 트랜지스터 밀도만큼이나 대역폭, 지연 시간, 확장 효율성을 결정짓는 중요한 요소가 되면서 칩렛 시장은 이러한 변화의 수혜를 입고 있습니다. 2025년 8월에 발표된 UCIe 3.0 규격은 지원 데이터 전송률을 48 GT/s와 64 GT/s로 두 배로 늘리고, 사이드밴드 도달 범위를 확장했으며, 새로운 관리 기능을 추가하여 더욱 까다로운 멀티 다이 패키지 설계를 장기적으로 더욱 쉽게 지원할 수 있도록 했습니다. 이러한 개선은 메모리와 로직이 프로세스 후반에 별도로 선택되는 것이 아니라 패키지 레벨에서 함께 설계되는 추세이기 때문에 중요합니다. 결과적으로 칩렛 시장은 가속기 설계자, 패키징 전문가, 메모리 공급업체 간의 더욱 심층적인 공동 개발 방향으로 나아가고 있습니다.
IP 재사용을 통한 고급 노드 NRE 절감
칩렛 시장은 모듈형 설계로 인해 고급 노드 구현 비용이 절감되면서 성장하고 있습니다. 벤더들은 완전한 맞춤형 시스템 온 칩(SoC)을 구축하는 대신 CPU, I/O, 보안 또는 인터페이스 다이를 재사용하고 이를 더 작은 맞춤형 가속기 다이와 결합할 수 있습니다. 이는 비반복 엔지니어링(NRE) 부담을 줄여주고, 대형 하이퍼스케일러 및 프로세서 그룹 외의 기업들도 칩렛 시장에 더 쉽게 접근할 수 있도록 합니다. 텐스토렌트는 2025년 10월 50개 이상의 파트너와 함께 로열티 없는 상호 운용성 프레임워크인 오픈 칩렛 아틀라스 에코시스템(Open Chiplet Atlas Ecosystem)을 발표했는데, 이는 공유 빌딩 블록과 더욱 개방적인 설계 진입점에 대한 지원이 증가하고 있음을 보여줍니다. [2] Tenstorrent, “Tenstorrent Announces Open Chiplet Atlas Ecosystem,” Tenstorrent Newsroom, tenstorrent.com 칩렛 시장은 재사용 가능한 검증된 블록이 구조화된 검증 및 인증 작업에 더욱 자연스럽게 통합되기 때문에 규제 대상 산업 분야로도 확대될 것으로 예상됩니다. 이러한 설계 비용 절감과 재사용성 향상의 조합으로 멀티 다이 개발이 더 넓은 고객 기반에서 상업적으로 현실화되고 있습니다.
5G, 클라우드 및 네트워킹에 따른 분산형 실리콘 수요 증가
칩렛 시장은 컴퓨팅 성능뿐만 아니라 네트워킹 및 클라우드 인프라 구축에도 필요하기 때문에 성장하고 있습니다. 네트워킹과 클라우드 인프라 역시 고대역폭의 다이 간 링크를 갖춘 분산형 실리콘을 필요로 합니다. 최신 AI 시스템은 GPU, CPU, DPU, 스위치, NIC, 메모리 서브시스템이 하나의 플랫폼 내에서 함께 작동해야 합니다. 이러한 시스템 수준의 요구 사항으로 인해 칩렛 시장은 기존 프로세서 범주를 넘어 랙 규모 아키텍처까지 확장되고 있습니다. NVIDIA는 2026년 3월 GPU, CPU, 스위칭, 네트워킹 및 기타 기능을 아우르는 7개의 새로운 칩으로 구성된 Vera Rubin 플랫폼을 발표하며 칩렛 방식의 시스템 분해 방식이 AI 인프라 설계 전반에 적용되고 있음을 보여주었습니다. 또한 NVIDIA와 Marvell은 2026년 3월 NVLink Fusion 파트너십을 발표하고 NVIDIA가 Marvell에 20억 달러를 투자하기로 약속했는데, 이는 차세대 AI 팩토리 구축에 있어 맞춤형 네트워킹 및 XPU 통합의 상업적 가치를 강조하는 것입니다. [3] Marvell Technology, “NVLink Fusion을 통해 Marvell이 힘을 합치면서 NVIDIA AI 생태계가 확장됩니다.” Marvell Investor Relations, investor.marvell.com 따라서 칩렛 시장은 일반 컴퓨팅뿐만 아니라 네트워크 패브릭과 클라우드 인프라에서도 강력한 두 번째 수요 엔진을 가지고 있습니다.
제약 영향 분석
| 제지 | (~) CAGR 예측에 미치는 영향 | 지리적 관련성 | 영향 타임라인 |
|---|---|---|---|
| 고밀도 패키지에서의 열 및 전력 공급 병목 현상 | -3.0 % | 글로벌 | 단기 (≤ 2년) |
| 미성숙한 공급업체 간 상호 운용성 및 지적 재산권 책임 | -2.5 % | 글로벌 | 중기(2~4년) |
| KGD 흐름에서 수익률 복리 및 테스트 비용 인플레이션 | -2.0 % | 글로벌 시장이며, 아시아 태평양 지역의 주요 제조 허브에 집중되어 있습니다. | 중기(2~4년) |
| CoWoS, 인터포저, 기판 및 광학 패키징 병목 현상 | -1.5 % | 아시아 태평양 핵심, 북미로의 스필오버 | 단기 (≤ 2년) |
| 출처: 모르도르 정보 | |||
고밀도 패키지에서의 열 및 전력 공급 병목 현상
칩렛 시장은 동일한 크기에 더 많은 컴퓨팅 성능과 메모리가 집적됨에 따라 열 관리 측면에서 명확한 기술적 한계에 직면하고 있습니다. 고밀도 2.5D 및 3D 패키지 설계는 대규모 데이터 센터 환경을 제외하고는 표준 냉각 방식으로는 감당하기 어려운 열 부하를 발생시킵니다. 이는 칩렛 시장의 성장을 저해하는 직접적인 요인으로, 실리콘 자체는 출하 준비가 완료되었더라도 실제 배포가 지연될 수 있습니다. 2026년 2월 Materials지에 발표된 연구에 따르면, 칩렛 기반 이종 패키지의 지능형 열 최적화는 500W/cm² 부하에서 열 저항을 31%, 압력 강하를 42% 개선했지만, 기존 냉각 방식보다는 내장된 미세유체 구조에 의존하는 한계가 있었습니다. [4] Xiaoming Li 외, "잎맥에서 영감을 받은 프랙탈 미세 채널이 내장된 칩렛 기반 이종 통합 AI 칩의 지능형 열 최적화 연구", Materials, mdpi.com. 2025년 7월 Scientific Reports에 발표된 논문에서도 2.5D 전력 네트워크의 전기열 공동 최적화를 통해 오류율을 4% 미만으로 줄일 수 있음을 보여주었지만, 이는 제조 복잡성과 비용을 크게 증가시킨다. [5] Haoran Zhang 외, "TTSV 냉각을 이용한 2.5D 전력 분배 네트워크의 전기열 공동 최적화", Scientific Reports, nature.com. 결과적으로 칩렛 시장은 하이퍼스케일 환경에서 여전히 가장 강력한 입지를 유지하고 있으며, 더 광범위한 기업용 배포는 여전히 더 나은 열 및 전력 공급 솔루션에 달려 있다.
미성숙한 공급업체 간 상호 운용성 및 지적 재산권 책임
칩렛 시장은 상업적 책임보다는 전기적 표준 측면에서 더 빠르게 발전하고 있습니다. 두 개의 칩렛이 연결될 수 있더라도, 동일한 패키지에 여러 공급업체가 참여하는 경우 구매자는 보증 책임, 고장 분석 및 지적 재산권 노출에 대한 명확한 이해가 필요합니다. 이러한 불확실성 때문에 기업 및 규제 대상 고객은 명확한 상업적 소유권 없이 기술적 개방성을 원하지 않아 칩렛 시장 도입이 지연되고 있습니다. UCIe 3.0은 관리 용이성, 런타임 재보정, 측파대 도달 범위 및 비상 종료 지원을 개선하여 여러 공급업체가 참여하는 운영의 기술적 측면을 개선했습니다. 현재 UCIe 생태계에는 AMD, Intel, Samsung, TSMC와 같은 주요 기업들이 참여하고 있으며, 이는 완전한 상용 플러그 앤 플레이 기능이 아직 개발 중이더라도 공통 상호 운용성에 대한 강력한 전략적 지원을 보여줍니다. [6] UCIe 컨소시엄, “칩렛 서밋 2026, 성장하는 생태계 전반에 걸친 UCIe의 모멘텀”, UCIe 컨소시엄, uciexpress.org 책임 규칙과 자격 기준이 더욱 성숙해질 때까지 칩렛 시장은 개방형 혼합 및 매칭 배포보다 독점 생태계와 엄격하게 관리되는 파트너십을 계속 선호할 것입니다.
세그먼트 분석
프로세서 유형별: CPU 설치 기반, 주요 시장 점유율 및 ASIC이 성장 궤적을 결정합니다.
2025년 기준 CPU는 칩렛 시장 점유율 34.54%를 차지했으며, AI 가속기 ASIC는 2031년까지 연평균 25.43% 성장할 것으로 예상됩니다. 이러한 선두 자리는 기존 서버 CPU 시장의 규모와 칩렛 기반 CPU 레이아웃이 클라우드 및 엔터프라이즈 환경에서 이미 검증되었다는 사실을 반영합니다. 따라서 칩렛 시장은 단기적인 수익 창출을 위해 CPU에 의존하는 한편, AI ASIC를 미래 성장 동력으로 삼고 있습니다. AMD의 EPYC 로드맵(TSMC 2nm 공정 기반 Venice의 2026년 5월 생산 개시 포함)은 차세대 서버 CPU가 칩렛 파티셔닝 기술을 활용하여 차세대 노드로 전환하고 있음을 보여줍니다. 또한, CPU 플랫폼은 구매자에게 익숙한 검증 경로를 제공하여 완전히 새로운 가속기 제품군에 비해 도입 위험을 낮춰주기 때문에 칩렛 시장의 성장에 유리하게 작용합니다.
하이퍼스케일러들이 범용 컴퓨팅뿐 아니라 특정 학습 및 추론 워크로드에 최적화된 실리콘을 원하기 때문에 AI 가속기 ASIC의 확장이 가속화되고 있습니다. 이는 칩렛 시장을 맞춤형 컴퓨팅 타일, 특수 메모리 구성, 그리고 각 배포 프로필에 대한 더욱 엄격한 패키지 수준 최적화 방향으로 이끌고 있습니다. GPU는 여전히 AI 학습에서 주요 수익 비중을 차지하고 있지만, GPU, CPU, DPU, LPU 및 기타 가속기 간의 경계는 점점 모호해지고 있습니다. NVIDIA의 Vera Rubin 플랫폼은 하나의 시스템 아키텍처 내에 여러 프로세서 클래스를 결합하여 이기종 통합이 기존 프로세서 유형의 경계를 어떻게 허물고 있는지 보여줍니다. [7] NVIDIA Corporation, “NVIDIA Vera Rubin Opens Agentic AI Frontier,” NVIDIA Newsroom, nvidianews.nvidia.com 따라서 칩렛 산업은 단일 범주 제품보다는 혼합 프로세서 플랫폼으로 나아가고 있습니다.

참고: 보고서 구매 시 사용 가능한 모든 개별 세그먼트의 세그먼트 공유
패키징 기술 분야: 2.5D 인터포저가 선두 자리를 지키고 하이브리드 본딩이 차세대 패키징 트렌드를 재편합니다.
2.5D 인터포저 및 브리지 기반 패키징은 2025년 칩렛 시장 규모의 37.71%를 차지했으며, 3D 스택형 및 하이브리드 본딩 패키징은 2031년까지 연평균 24.76%의 성장률을 보일 것으로 예상됩니다. 현재 2.5D 패키징이 시장을 선도하는 이유는 상용화 성숙도가 높고, 툴링 기반이 탄탄하며, 오늘날의 AI 가속기 및 고성능 CPU 프로그램에 더 적합하기 때문입니다. 칩렛 시장에서 2.5D는 성능과 제조 용이성 측면에서 3D 방식보다 균형이 잘 잡혀 있어 실용적인 대량 생산 플랫폼으로 자리 잡고 있습니다. UCIe 3.0은 더 높은 데이터 전송률 지원과 향상된 관리 편의성을 통해 설계자가 복잡한 3D 로직 스태킹으로 완전히 전환하기 전에도 고급 멀티 다이 패키지 레이아웃에서 수행할 수 있는 작업 범위를 확장시켜 이러한 추세를 뒷받침합니다. 따라서 차세대 패키지 포맷이 주목받더라도 칩렛 시장은 2.5D를 주요 조립 방식으로 계속 활용할 것으로 예상됩니다.
동시에 하이브리드 본딩은 더욱 긴밀한 수직 통합과 향상된 상호 연결 밀도를 지원함으로써 패키징의 장기적인 방향을 재편하고 있습니다. 이는 칩렛 시장이 인터포저나 기판 크기를 단순히 확대하지 않고도 지연 시간을 줄이고 대역폭을 높일 수 있는 길을 열어줍니다. 광학 및 고속 다이 간 링크 또한 미래의 스케일업 시스템에서 고급 패키지 설계의 역할을 확대하고 있습니다. Ayar Labs는 2025년 9월 Alchip Technologies와 협력하여 TeraPHY UCIe 광 I/O 칩렛을 Alchip의 고성능 ASIC 설계에 통합한다고 발표했는데, 이는 고급 패키징이 전기적 상호 연결을 넘어 확장되고 있음을 보여줍니다. [8] Ayar Labs, “Ayar Labs and Alchip to Scale AI Infrastructure With Co-Packaged Optics,” Ayar Labs News, ayarlabs.com 따라서 칩렛 업계는 현재의 주력 기술로 2.5D를 유지하면서 차세대 성능 향상을 위해 3D 및 광 패키지 모델을 준비하고 있습니다.
최종 사용자 산업별: 데이터 센터, 점유율과 속도에서 우위를 점하다
데이터 센터 및 클라우드 컴퓨팅은 2025년 칩렛 시장 규모의 43.67%를 차지했으며, 2031년까지 연평균 25.92%의 성장률을 기록할 것으로 예상됩니다. 이처럼 가장 큰 시장 점유율과 가장 빠른 성장률을 동시에 보이는 것은 AI 인프라 투자가 단순히 기존 시스템을 교체하는 데 그치지 않고 더욱 확장될 여지가 있음을 보여줍니다. 칩렛 시장이 데이터 센터를 중심으로 성장하는 이유는 구매자들이 더 높은 대역폭 밀도, 더 큰 메모리 풀, 그리고 더욱 발전된 냉각 솔루션에 기꺼이 비용을 지불하기 때문입니다. NVIDIA는 2026년 3월 주요 클라우드 제공업체와 AI 개발업체들이 Vera Rubin 구축에 나설 것이라고 발표했는데, 이는 차세대 칩렛 중심 시스템이 대규모 컴퓨팅 운영업체에 의해 우선적으로 도입되고 있음을 확인시켜 줍니다. 칩렛 시장은 하이퍼스케일러가 상용 플랫폼을 구매하는 동시에 자체 맞춤형 ASIC 개발 프로그램에 투자하는 이중 소싱 모델에서도 성장세를 보이고 있습니다.
이러한 집중 현상은 소규모 최종 사용자에게 할당 위험을 초래하는데, 프리미엄 고급 패키징 용량은 가장 큰 AI 인프라 구매자들이 먼저 확보하는 경향이 있기 때문입니다. 고성능 컴퓨팅은 특히 컴퓨팅 밀도와 메모리 근접성이 중요한 과학, 국방 및 시뮬레이션 워크로드에서 중요한 두 번째 수요 영역으로 남아 있습니다. 자동차 및 모빌리티 분야는 아직 초기 단계 사용자이지만, 칩렛 아키텍처는 더욱 중앙 집중화된 차량 전자 장치 및 엄격한 검증 요구 사항으로의 전환에 적합합니다. 산업, 엣지 AI 및 항공 우주 애플리케이션은 규모는 작지만, 품질이 입증된 다이(Known Good Die) 사용, 긴 인증 주기 및 특화된 성능 목표에 대한 보상이 크기 때문에 칩렛 시장에서 여전히 매력적입니다. [9] JEDEC Solid State Technology Association, “Procurement Standard for Known Good Die,” JEDEC, jedec.org 따라서 칩렛 시장은 애플리케이션 측면에서 확대되고 있지만, 그 가치 기반은 여전히 클라우드 및 데이터 센터 수요에 확고히 기반을 두고 있습니다.

참고: 보고서 구매 시 사용 가능한 모든 개별 세그먼트의 세그먼트 공유
지리 분석
아시아 태평양 칩렛 시장
아시아 태평양 지역은 2025년 칩렛 시장 점유율 35.93%를 차지하며 칩렛 시장의 최대 거점이 되었습니다. 대만이 첨단 파운드리 생산 및 패키지 통합의 중심지 역할을 하고, 한국이 주요 메모리 및 패키징 역량을 추가하면서 이 지역이 선두를 달리고 있습니다. 칩렛 시장은 또한 아시아 태평양 지역의 OSAT(원스톱 테스트 및 승인) 및 기판 생태계의 깊이에 의존하는데, 이는 다른 지역에서는 찾아보기 힘든 규모의 생산을 지원합니다. AMD가 2026년 5월 TSMC 베니스 2nm 생산 계획을 발표한 것은 대만이 첨단 서버 칩 프로그램의 핵심 실행 허브로서의 역할을 더욱 강화한다는 것을 보여줍니다. 일본은 장비, 소재 및 패키징 역량을 통해 칩렛 시장에서의 입지를 강화하고 있으며, 지역 공급망은 첨단 노드 제조에 더욱 집중하고 있습니다. 일본 반도체 장비 협회(SEAJ)는 일본의 국내 반도체 장비 시장이 2026 회계연도에 22% 성장할 것으로 전망했는데, 이는 향후 패키징 및 칩 제조 역량을 위한 강력한 국내 파이프라인을 시사합니다. [10] 일본 반도체 장비 협회, "반도체 및 FPD 제조 장비 전망", SEAJ, seaj.or.jp
북미 칩렛 시장
북미 지역은 2031년까지 연평균 26.41%의 성장률을 기록하며 칩렛 시장에서 가장 빠르게 성장하는 지역으로 꼽힙니다. 이러한 성장은 하이퍼스케일러, 팹리스 칩 회사, 첨단 시스템 설계 업체들의 집중과 국내 반도체 생산 능력에 대한 정책 주도 투자에 힘입은 것입니다. 특히 북미 칩렛 시장은 AI 시스템 아키텍처를 정의하는 많은 기업들이 위치해 있기 때문에 매우 활발하게 성장하고 있으며, 비록 제조는 여전히 아시아 태평양 지역에 집중되어 있지만 그 영향력은 큽니다. 아야르 랩(Ayar Labs)은 2026년 3월 5억 달러 규모의 시리즈 E 투자를 유치했으며, 이 자금을 활용하여 코패키징 광학 부품 생산을 가속화하고 대만 내 사업을 확장할 계획이라고 밝혔습니다. 대만은 아시아 제조 시설과 연결된 설계 및 자본 중심지로서의 역할을 수행하고 있습니다. 또한, 2026년 3월에 발표된 엔비디아와 마벨의 NVLink Fusion 파트너십은 맞춤형 XPU, 네트워킹, 포토닉스를 중심으로 한 플랫폼 제휴를 통해 북미 칩렛 시장이 어떻게 변화하고 있는지를 보여주는 대표적인 사례입니다.
EMEA 및 남미 칩렛 시장
유럽은 칩렛 시장에서 상대적으로 작은 비중을 차지하고 있지만, 자동차, 산업, 항공우주 및 보안 컴퓨팅 분야에서 그 중요성이 점차 커지고 있습니다. 이 지역의 수요는 단순히 출하량 규모보다는 검증되고 애플리케이션에 특화된 멀티 다이 솔루션을 선호하는 경향이 있습니다. 남미와 중동 및 아프리카는 칩렛 시장의 초기 단계에 머물러 있으며, 수요는 주로 수입 AI 인프라 및 클라우드 데이터 센터 구축에 기반하고 있습니다. 이러한 지역은 현재 시장 규모가 작지만, 하이퍼스케일러의 영향력이 확대되고 첨단 컴퓨팅 플랫폼이 더 많은 최종 시장으로 확산됨에 따라 더욱 주목받을 것으로 예상됩니다.

경쟁 구도
칩렛 시장은 제조 및 첨단 패키징 분야에서는 비교적 집중되어 있지만, 설계, IP 및 시스템 통합 분야에서는 훨씬 더 세분화되어 있습니다. 소수의 기업들이 여전히 가장 중요한 실행 계층, 특히 최첨단 파운드리 설비와 고급 패키지 조립 기술을 장악하고 있습니다. 동시에 칩렛 시장에는 팹리스 설계업체, ASIC 전문가, 인터페이스 IP 제공업체, 플랫폼 스타트업 등 다양한 분야의 기업들이 가치 사슬의 각기 다른 부분에서 경쟁하고 있습니다. 이러한 분산으로 인해 제품 혁신은 광범위하게 이루어지고 있음에도 불구하고 가격 결정력과 생산 능력 통제는 여전히 특정 기업에 집중되어 있습니다. 또한, 제조 관점에서는 칩렛 시장이 집중되어 있는 것처럼 보이지만 제품 개발 관점에서는 분산되어 있는 것처럼 보일 수 있다는 점도 이를 뒷받침합니다.
AMD, 인텔, NVIDIA, 브로드컴과 같은 대형 업체들은 여전히 독점적이거나 엄격하게 관리되는 아키텍처를 통해 주로 운영되고 있으며, 이는 성능과 통합 품질을 보호하지만 개방형 실리콘 재사용을 제한합니다. 따라서 칩렛 시장은 개방형 표준이 성숙해짐에도 불구하고 여전히 독점적인 패브릭과 내부 설계 규칙에 의해 좌우됩니다. AMD가 TSMC 2nm 공정을 기반으로 2026년 베니스 공장에서 생산량을 늘리는 것은 칩렛 기반 서버 CPU 시장에서 리더십을 유지하기 위한 전략적 움직임의 한 예입니다. NVIDIA가 2026년 3월에 출시한 Vera Rubin은 GPU를 넘어 여러 특수 칩을 하나의 플랫폼에 결합하는 광범위한 랙 규모 아키텍처로 확장하고 있음을 보여주는 또 다른 예입니다. Marvell과 NVIDIA의 NVLink Fusion 파트너십은 칩렛 시장이 더 큰 AI 인프라 생태계 내에서 맞춤형 XPU 및 네트워킹 공급업체를 위한 공간을 열어주고 있음을 보여주는 세 번째 사례입니다.
개방형 생태계를 구축하려는 경쟁업체들이 점점 더 중요해지고 있는데, 이는 특정 공급업체에 완전히 종속된 스택을 원하지 않는 고객들에게 진입 장벽을 낮춰주기 때문입니다. Tenstorrent의 Open Chiplet Atlas Ecosystem과 Ayar Labs의 광 I/O 파트너십은 인터페이스, 패키징, 서브시스템 통합을 중심으로 재사용 가능한 구성 요소를 구축하려는 칩렛 시장의 움직임을 보여줍니다. 또한, 구매자들이 엄선된 멀티벤더 조합을 선택하더라도 상호 운용성을 확보하려는 경향이 커짐에 따라 UCIe는 사실상 표준 인증 신호로 자리 잡고 있습니다. 칩렛 시장은 공급 측면에서는 비교적 집중된 상태를 유지하는 반면, 아키텍처, 시스템 설계, 인터페이스 기반 차별화 측면에서는 치열한 경쟁이 지속될 것으로 예상됩니다.
칩렛 산업 선도 기업
Advanced Micro Devices, Inc.
인텔
엔비디아
대만 반도체 제조 회사 제한
삼성 전자 (주),
- *면책조항: 주요 플레이어는 특별한 순서 없이 정렬되었습니다.

최근 산업 발전
- 2026년 5월: AMD는 TSMC의 2nm 공정 기술을 기반으로 한 6세대 EPYC "베니스" 프로세서의 양산 확대를 발표하며, 2nm 공정으로 생산되는 최초의 고성능 컴퓨팅(HPC) 제품을 선보였습니다. 향후 생산 계획에는 TSMC의 애리조나 공장 활용이 포함되어 있으며, 이는 AMD가 공급망 안정성 전략의 일환으로 미국 내 첨단 공정 칩렛 제조에 전념하고 있음을 보여줍니다.
- 2026년 5월: NVIDIA와 Marvell Technology는 NVLink Fusion을 통한 전략적 파트너십을 발표했으며, NVIDIA는 Marvell에 20억 달러를 투자하기로 했습니다. 이 협력을 통해 Marvell의 맞춤형 XPU와 NVLink Fusion 호환 네트워킹을 NVIDIA AI 팩토리 인프라에 통합할 수 있으며, 실리콘 포토닉스 분야의 공동 개발도 포함됩니다.
- 2026년 3월: Ayar Labs는 Neuberger Berman이 주도하는 5억 달러 규모의 시리즈 E 투자 유치를 완료하여 누적 투자액이 8억 7천만 달러, 기업 가치가 37억 5천만 달러에 달하게 되었습니다. 새로운 투자자로는 MediaTek, Alchip Technologies, 그리고 카타르 투자청이 참여했습니다. 이번 투자금은 TeraPHY UCIe 광 칩렛 생산 확대 및 대만 신추 사업장 확장에 사용될 예정입니다.
- 2026년 3월: NVIDIA는 GTC 2026에서 Vera Rubin 플랫폼을 출시했습니다. 이 플랫폼은 에이전트형 AI에 특화된 Vera CPU를 포함하여 7개의 새로운 칩으로 구성되어 있으며, 모든 칩이 양산 단계에 들어갔습니다. Vera CPU는 Anthropic, OpenAI, SpaceXAI, Oracle Cloud Infrastructure에 초기 공급되었으며, 2026년 하반기에는 AWS, Google Cloud, Microsoft Azure 등 다양한 클라우드 플랫폼에서 사용할 수 있게 되었습니다.
글로벌 칩렛 시장 보고서 범위
칩렛 시장 보고서는 프로세서 유형(중앙 처리 장치(CPU), 그래픽 처리 장치(GPU), AI 가속기 ASIC, 필드 프로그래머블 게이트 어레이(FPGA) 및 적응형 SoC, 네트워킹 및 데이터 처리 장치(NPU/DPU), 기타 칩렛 기반 프로세서 유형), 패키징 기술(2.5D 인터포저/브리지 기반 패키징, 3D 적층/하이브리드 본딩 패키징, 팬아웃/RDL 기반 고급 패키징, 유기 기판 기반 멀티 다이 패키징, 기타 패키징 기술), 최종 사용자 산업(데이터 센터 및 클라우드 컴퓨팅, 고성능 컴퓨팅, 소비자 컴퓨팅, 자동차 및 모빌리티, 통신 및 네트워킹, 산업 및 엣지 AI, 항공우주 및 방위, 기타 최종 사용자 산업) 및 지역(북미, 유럽, 아시아 태평양, 남미, 중동 및 아프리카)별로 세분화되어 있습니다. 시장 예측은 가치(USD) 기준으로 제공됩니다.
| 중앙 처리 장치(CPU) |
| 그래픽 처리 장치(GPU) |
| AI 가속기 ASIC |
| 필드 프로그래머블 게이트 어레이(FPGA) 및 적응형 SoC |
| 네트워킹 및 데이터 처리 장치(NPU/DPU) |
| 기타 칩렛 기반 프로세서 유형 |
| 2.5D 인터포저/브리지 기반 패키징 |
| 3D 적층/하이브리드 접합 포장 |
| 팬아웃/RDL 기반 고급 패키징 |
| 유기 기판 기반 멀티다이 패키징 |
| 기타 포장 기술 |
| 데이터 센터 및 클라우드 컴퓨팅 |
| 고성능 컴퓨팅 |
| 소비자 컴퓨팅 |
| 자동차 및 이동성 |
| 통신 및 네트워킹 |
| 산업 및 엣지 AI |
| 항공우주 및 방위산업 |
| 기타 최종 사용자 산업 |
| 북아메리카 | United States |
| Canada | |
| Mexico | |
| 유럽 | 독일 |
| 영국 | |
| France | |
| 이탈리아 | |
| 유럽의 나머지 | |
| 아시아 태평양 | China |
| Japan | |
| 대한민국 | |
| Taiwan | |
| India | |
| 아시아 태평양 기타 지역 | |
| 남아메리카 | Brazil |
| Argentina | |
| 남아메리카의 나머지 지역 | |
| 중동 및 아프리카 | United Arab Emirates |
| Saudi Arabia | |
| 남아프리카 공화국 | |
| 중동 및 아프리카의 나머지 |
| 프로세서 유형별 | 중앙 처리 장치(CPU) | |
| 그래픽 처리 장치(GPU) | ||
| AI 가속기 ASIC | ||
| 필드 프로그래머블 게이트 어레이(FPGA) 및 적응형 SoC | ||
| 네트워킹 및 데이터 처리 장치(NPU/DPU) | ||
| 기타 칩렛 기반 프로세서 유형 | ||
| 패키징 기술별 | 2.5D 인터포저/브리지 기반 패키징 | |
| 3D 적층/하이브리드 접합 포장 | ||
| 팬아웃/RDL 기반 고급 패키징 | ||
| 유기 기판 기반 멀티다이 패키징 | ||
| 기타 포장 기술 | ||
| 최종 사용자 산업별 | 데이터 센터 및 클라우드 컴퓨팅 | |
| 고성능 컴퓨팅 | ||
| 소비자 컴퓨팅 | ||
| 자동차 및 이동성 | ||
| 통신 및 네트워킹 | ||
| 산업 및 엣지 AI | ||
| 항공우주 및 방위산업 | ||
| 기타 최종 사용자 산업 | ||
| 지리학 | 북아메리카 | United States |
| Canada | ||
| Mexico | ||
| 유럽 | 독일 | |
| 영국 | ||
| France | ||
| 이탈리아 | ||
| 유럽의 나머지 | ||
| 아시아 태평양 | China | |
| Japan | ||
| 대한민국 | ||
| Taiwan | ||
| India | ||
| 아시아 태평양 기타 지역 | ||
| 남아메리카 | Brazil | |
| Argentina | ||
| 남아메리카의 나머지 지역 | ||
| 중동 및 아프리카 | United Arab Emirates | |
| Saudi Arabia | ||
| 남아프리카 공화국 | ||
| 중동 및 아프리카의 나머지 | ||
보고서에서 답변 한 주요 질문
칩렛 산업의 현재 및 예상 가치는 얼마입니까?
칩렛 시장 규모는 2026년 653억 1천만 달러로 예상되며, 2031년까지 1,887억 9천만 달러에 이를 것으로 전망되며, 2026년부터 2031년까지 연평균 23.65%의 성장률을 보일 것으로 예상됩니다.
칩렛 기반 제품에 대한 수요를 주도하는 프로세서 범주는 무엇입니까?
2025년에는 CPU가 34.54%로 가장 큰 비중을 차지할 것으로 예상되는데, 이는 서버 플랫폼에서 이미 칩렛 기반 CPU 설계가 대규모로 사용되고 있으며, AI 가속기 ASIC의 성장 속도가 더 빠르기 때문입니다.
오늘날 가장 많이 사용되는 포장 기술은 무엇입니까?
2.5D 인터포저 및 브리지 기반 패키징은 현재의 AI 및 서버 제품에 대해 성숙도, 성능 및 제조 가능성 측면에서 최상의 균형을 제공하기 때문에 2025년에는 37.71%의 시장 점유율을 차지하며 선두를 유지할 것으로 예상됩니다.
데이터 센터가 왜 이렇게 많은 수요를 견인하는 걸까요?
데이터 센터 및 클라우드 컴퓨팅은 2025년에 43.67%의 시장 점유율을 차지할 것으로 예상되며, AI 워크로드에 높은 대역폭, 고밀도 메모리 통합 및 고급 패키지 설계가 필요하기 때문에 연평균 25.92%의 성장률을 보일 것으로 전망됩니다.
칩렛 도입이 가장 빠르게 성장하는 지역은 어디입니까?
북미 지역은 하이퍼스케일러 수요, 팹리스 설계 활동 및 국내 반도체 투자에 힘입어 2031년까지 연평균 26.41%의 가장 빠른 성장률을 기록할 것으로 예상됩니다.
광범위한 도입을 늦추는 주요 위험 요소는 무엇입니까?
고밀도 패키지의 열 응력, 불완전한 공급업체 간 상호 운용성, 그리고 패키징 공급 제약은 특히 하이퍼스케일 구축 외 환경에서 여전히 주요 장벽으로 남아 있습니다.



