서비스형 뱅킹(BaaS) 시장 규모 및 점유율

서비스형 뱅킹(BaaS) 시장 규모
이미지 © Mordor Intelligence. 재사용 시 CC BY 4.0에 따라 저작자 표시가 필요합니다.

Mordor Intelligence의 BaaS(Banking as A Service) 시장 분석

서비스형 은행(BaaS) 시장 규모는 2026년 289억 6천만 달러이며, 2031년까지 연평균 17.83%의 성장률로 657억 8천만 달러에 이를 것으로 예상됩니다. 이러한 성장세는 ISO 20022 표준 도입으로 결제 메시징이 표준화되고 API를 통한 은행 연결 통합 기간이 단축되는 구조적 변화를 반영합니다. 또한, 권한 기반 데이터 공유를 보편화하고 개발자가 지역 전반에 걸쳐 계좌 및 결제 기능에 접근할 수 있도록 하는 오픈뱅킹 정책과도 맥락을 같이합니다. 임베디드 금융 모델은 수직형 소프트웨어 및 마켓플레이스 플랫폼 내에서 확산되고 있으며, 이러한 플랫폼은 라이선스 없이도 승인, 지급, 운전자본 관리와 같은 금융 워크플로우를 수익화합니다. 즉시 결제 인프라와 데이터 이동성 규정은 서비스형 은행 시장 전반에 걸쳐 플랫폼 주도의 금융 서비스 제공을 더욱 강화하고 있습니다. 

주요 보고서 요약

  • 제품 유형별로는 결제 게이트웨이가 2025년 뱅킹 서비스 시장 점유율 33.79%로 선두를 차지할 것으로 예상되며, 임베디드 금융 소프트웨어는 2031년까지 연평균 22.12% 성장할 것으로 전망됩니다.
  • 기업 규모별로 보면, 대기업은 2025년에 서비스형 은행 시장 점유율의 62.18%를 차지할 것으로 예상되며, 중소기업은 2031년까지 연평균 20.42%의 가장 높은 성장률을 기록할 것으로 전망됩니다.
  • 최종 사용자 기준으로 볼 때, 핀테크 기업은 2025년 서비스형 은행 시장 점유율의 44.52%를 차지했으며, 2031년까지 연평균 21.56%의 성장률을 보일 것으로 예상됩니다. 
  • 구성 요소별로 살펴보면, 플랫폼 및 인프라 부문이 2025년 서비스형 은행 시장 점유율의 55.09%를 차지했으며, 서비스 부문은 2031년까지 연평균 19.68% 성장할 것으로 예상됩니다.
  • 지역별로 보면, 북미는 2025년에 서비스형 은행 시장 점유율의 35.33%를 차지할 것으로 예상되며, 아시아 태평양 지역은 2031년까지 21.05% 성장할 것으로 전망됩니다.

참고: 본 보고서의 시장 규모 및 예측 수치는 Mordor Intelligence의 독자적인 추정 프레임워크를 사용하여 생성되었으며, 2026년 1월 기준 최신 데이터 및 분석 정보를 반영하여 업데이트되었습니다.

세그먼트 분석

제품 유형별: 모듈형 스택이 모놀리식 구조물을 대체합니다

결제 게이트웨이는 2025년까지 서비스형 뱅킹(BaaS) 시장 점유율 33.79%를 차지할 것으로 예상되며, 이는 기업 지출 및 조달을 간소화하기 위한 가상 카드의 광범위한 도입을 반영합니다. 즉시 지급, 토큰화된 자격 증명, 그리고 더욱 풍부한 ISO 20022 정산 데이터에 대한 가맹점 및 기업의 수요 증가가 서비스형 뱅킹 시장에서 결제 게이트웨이 부문의 역할을 강화하고 있습니다. 임베디드 금융 소프트웨어는 수직형 SaaS 플랫폼이 대출 및 결제 기능을 통합함에 따라 구독료를 넘어 잠재적 수익원을 확대하면서 2031년까지 22.12% 성장할 것으로 전망됩니다. 은행 계좌 및 코어 뱅킹 모듈은 관련 KYC 및 원장 기능을 갖춘 예금 계좌를 제공하며, 이러한 계좌 정보는 API를 통해 비은행 브랜드에서도 이용할 수 있습니다. 대출 및 신용 서비스는 현금 흐름 데이터와 플랫폼 이력을 활용하여 기존 모델이 제대로 서비스를 제공하지 못했던 부문에 대한 대출 심사를 진행하며, 이는 POS 할부 결제 도입에서 뚜렷하게 나타납니다.  

마스터카드는 2025년에 SAP Concur 및 SAP Taulia와 협력하여 임베디드 가상 카드 프로그램을 확장하고, 사기 위험을 줄이고 자동 처리를 지원하기 위해 예약 및 송장 워크플로에 일회용 자격 증명을 삽입했습니다. 기업 워크플로가 API 기반 지급 및 승인을 중심으로 표준화됨에 따라, 서비스형 뱅킹(BaaS) 시장의 제공업체들은 사기 방지, 제재 대상자 심사, 온보딩 확인 등을 관리형 서비스로 제공하고 있습니다. Affirm은 2025년 6월까지 2,300만 명의 활성 고객을 확보할 것으로 예상했는데, 이는 결제 또는 송장 제출 시 통합되는 임베디드 신용 모델의 성장세를 보여줍니다. TransUnion은 핀테크 기업들이 2025년에 상당 부분의 신규 개인 대출 잔액을 창출할 것으로 예상했는데, 이는 허용되는 경우 디지털 대출 실행 및 대체 데이터 모델에 대한 신뢰도가 높아지고 있음을 나타냅니다. 이러한 변화는 서비스형 뱅킹 시장 전반에 걸쳐 거래량과 대출 흐름을 모듈형 스택으로 유도하고 있습니다. 

2025년 제품 유형별 서비스형 뱅킹(BaaS) 시장 점유율
이미지 © Mordor Intelligence. 재사용 시 CC BY 4.0에 따라 저작자 표시가 필요합니다.

참고: 보고서 구매 시 사용 가능한 모든 개별 세그먼트의 세그먼트 공유

가장 세부적인 수준에서 자세한 시장 예측을 얻으세요
PDF 다운로드

기업 규모별: 중소기업의 성장세 가속화

대기업은 복잡한 재무 관리, 다중 법인 운영, 그리고 산업용 수준의 API 오케스트레이션과 증거 기반 로깅이 필요한 감사 요구 사항으로 인해 2025년까지 전체 구축 건수의 62.18%를 차지할 것으로 예상됩니다. 이러한 구매자들은 또한 복원력, 확장성, 그리고 기존 ERP 시스템과의 통합을 필요로 하며, 이는 서비스형 뱅킹(Banking as a Service) 시장에서 은행 수준의 보안 제어에 대한 수요를 지속적으로 견인하고 있습니다. 중소기업은 독립 소프트웨어 공급업체들이 승인, 발행, 지급, 그리고 대조 기능을 단일 대시보드에 통합함에 따라 연평균 20.42%의 성장률을 보일 것으로 전망됩니다. 이러한 접근 방식은 재무 운영이 중소기업이 이미 사용하고 있는 소프트웨어에 통합됨으로써 백오피스 업무를 간소화하고 수동 대조 작업을 줄여줍니다. 서비스형 뱅킹 시장은 중소기업의 설정 노력과 가치 실현 시간을 단축하는 기능을 지속적으로 추가하고 있으며, 이는 수직적 워크플로 통합과 결합될 때 도입 속도를 가속화합니다.

은행과 플랫폼은 소프트웨어 공급업체가 기업 뱅킹 및 결제 기능을 통합하는 동시에 은행이 규제 관련 관계를 유지할 수 있도록 하는 공동 브랜드 상품을 확대하고 있습니다. US Bank는 2025년에 발급, 인수 및 실시간 지급을 위한 새로운 API 엔드포인트를 추가하여 내장형 결제 제품군을 확장했는데, 이는 빠른 온보딩과 통합 보고에 대한 중소기업의 요구 사항에 부합하는 모델입니다. Green Dot은 2025년 11월에 은행과 비은행 법인을 분리하는 전략적 분할을 발표했는데, 이는 대규모 스폰서 프로그램에 맞춰 재무 건전성과 위험 관리를 강화하기 위한 조치입니다. 이러한 움직임은 뱅킹 서비스 산업이 기업 규모에 따라 다양한 구매자의 요구에 맞춰 인프라를 구축하는 동시에 규정 준수와 운영 연속성을 보장하는 방식을 보여줍니다. 대기업 고객은 접근성과 복원력을 우선시하고 중소기업은 속도와 단순성을 중시함에 따라 이 분야의 도입 패턴은 안정적으로 유지될 것으로 예상됩니다. 

최종 사용자 기준: 핀테크 기업들이 은행들을 앞지르고 있다

핀테크 기업들은 2025년 최종 사용자 점유율의 44.52%를 차지했으며, 네오뱅크, 결제 앱, 대출 플랫폼들이 모듈형 플랫폼을 기반으로 신제품을 빠르게 출시함에 따라 2031년까지 21.56% 성장할 것으로 예상됩니다. 이들 기업은 카드 발급, 계좌 개설, 실시간 이체 등을 위해 서비스형 뱅킹(BaaS) 시장에 의존하며, 사전 통합된 스폰서 관계를 통해 서비스를 제공합니다. 은행 또한 파트너이자 유통업체로서 참여하며, 예금 고객 유지를 위해 자체 브랜드를 활용한 서비스를 제공하고 기업 고객에게 공동 브랜드 상품을 제공하기도 합니다. 최종 사용자 구성은 제품 출시 속도와 유연성이 소비자 및 중소기업 전반에 걸쳐 새로운 사용 사례와 시장 세그먼트를 확보하는 데 핵심적인 요소임을 보여줍니다. 이러한 역동성은 온보딩, 사기 방지, 신용 심사 과정의 지속적인 개선을 가능하게 하여 플랫폼 수요를 유지합니다.

이러한 도입 추세는 중소기업과 소비자의 신용 접근 채널 변화를 반영하며, 온라인 대출 기관과 내장형 상품이 대출 방식에서 뚜렷한 역할을 하고 있음을 보여줍니다. 연방준비제도의 2024년 중소기업 설문조사에 따르면 중소기업들이 온라인 대출 기관을 계속 이용하는 것으로 나타났는데, 이는 디지털 채널이 금융 구조에서 중요한 부분을 차지하고 있음을 시사합니다. US Bank의 확장된 내장형 상품군은 공동 브랜드 경로를 추가하여 중소기업이 이미 운영하고 있는 소프트웨어 환경에서 대출 발행 및 지급 기능을 제공합니다. Affirm의 23만 명에 달하는 활성 고객은 할부 결제가 결제 시점 통합을 통해 소매 구매에서 주류 옵션으로 자리 잡았음을 보여줍니다. 이러한 신호들은 서비스형 뱅킹(Banking-as-a-Service) 시장이 금융 서비스 분야에서 신속한 상품 출시를 위한 선호 기반으로 남아 있음을 확인시켜 줍니다.

2025년 최종 사용자별 서비스형 뱅킹(BaaS) 시장 점유율
이미지 © Mordor Intelligence. 재사용 시 CC BY 4.0에 따라 저작자 표시가 필요합니다.

참고: 보고서 구매 시 사용 가능한 모든 개별 세그먼트의 세그먼트 공유

가장 세부적인 수준에서 자세한 시장 예측을 얻으세요
PDF 다운로드

구성 요소별: 인프라 앵커, 서비스 가속화

플랫폼 및 인프라 부문은 2025년 매출의 55.09%를 차지할 것으로 예상되며, 스폰서, 프로세서 및 게이트웨이는 발급, 계좌 관리 및 결제를 지원하기 위해 API 연결 라이선스를 취득할 것입니다. 이 계층은 규제 대상 거래에 필요한 연결성, 원장 관리 및 네트워크 접근성을 제공함으로써 서비스형 뱅킹(Banking as a Service) 시장의 기반을 다집니다. 서비스 부문은 2031년까지 19.68% 성장할 것으로 예상되며, 규정 준수 관리, 신원 확인, 제재 대상자 심사 및 사기 모니터링이 제3자 계약의 지속적이고 규제 당국의 검토를 받는 구성 요소로 자리 잡을 것입니다. 이러한 성장은 강화된 감독 기대치와 신규 고객 유입 급증 또는 대량 거래 발생 시 탄력적인 처리 용량에 대한 운영상의 필요성을 반영합니다. 플랫폼 접근성과 함께 통합 서비스를 제공하는 공급업체는 핀테크 기업과 은행 모두에게 복잡성을 줄이고 가치 실현 시간을 단축시켜 줍니다. 

생태계 사례는 규모와 제품 개발 속도 지표를 보여줍니다. 갈릴레오는 2025년 말까지 수백만 개의 계좌 관계와 상당한 연간 거래량 및 예금을 관리할 것이라고 발표했는데, 이는 카드 발급 및 계좌 지갑 관리 서비스에 대한 지속적인 수요를 시사합니다. FIS는 2025년에 머니 무브먼트 허브(Money Movement Hub)에 40개의 신규 고객사를 추가했고, 스타링 은행의 엔진 플랫폼은 은행 파트너사의 신속한 고객 확보를 지원하며 최신 코어 시스템과 관리 기능의 이점을 입증했습니다. 2025년 자금세탁 방지 관련 법 집행으로 상당한 규모의 벌금이 부과되었는데, 이는 내재된 규정 준수 및 실시간 모니터링 기능의 중요성을 강조하는 결과입니다. 2025년 1월부터 시행되는 DORA(디지털 금융 규제법)는 사고 보고를 의무화하고 주요 ICT 제공업체에 대한 직접적인 감독 권한을 부여하여 서비스형 뱅킹 시장 전반에 걸쳐 인프라 신뢰성과 테스트에 대한 기대치를 높입니다. 

지리 분석

북미는 2025년까지 서비스형 은행(Banking as a Service) 시장 점유율 35.33%를 차지할 것으로 예상됩니다. FedNow 서비스는 출시 이후 2025년 말까지 1,500개 이상의 참여 기관으로 확대되어 소매 및 상업 환경에서 API 기반의 즉시 지급 및 청구서 결제 서비스의 필요성을 더욱 강화했습니다. 소비자 조사 결과 또한 일상적인 거래를 지원하는 빠른 결제 방식에 대한 선호도가 높은 것으로 나타났으며, 이는 은행과 플랫폼이 지급 요청 및 즉시 지급 기능을 통합하도록 유도하고 있습니다. 재무 및 청구 플랫폼이 내장된 금융 여정 내에서 수금 흐름을 자동화함에 따라 지급 요청 방식의 상용화가 더욱 확대될 것으로 예상됩니다. 캐나다의 실시간 철도(Real-Time Rail) 시스템과 소비자 중심 은행(Consumer-Driven Banking) 프레임워크 간의 상호 운용성은 실시간 ISO 20022 표준을 준수하는 결제 시스템과의 API 연결을 강화할 것입니다.  

아시아 태평양 지역은 실시간 인프라와 API 기반 혁신에 힘입어 2031년까지 21.05%의 성장률을 기록할 것으로 예상됩니다. 인도의 UPI는 2025년 11월에 204억 7천만 건의 거래를 처리했으며, 지속적으로 시장을 확장하여 API 기반 결제의 국경 간 활용 사례를 확대하고 있습니다. 소매 디지털 결제에서 UPI가 차지하는 비중은 임베디드 경험을 지원하는 API 우선 시스템의 규모를 보여줍니다. 일본의 정책 및 업계 차원의 현금 없는 결제 확산 노력과 은행의 디지털 전환 투자는 현대적인 결제 및 온보딩 스택의 필요성을 뒷받침합니다. 싱가포르와 같은 지역 허브는 첨단 금융 기술 도입과 데이터 공유를 장려하기 위해 보조금과 샌드박스를 제공하고 있습니다. 

유럽, 중동, 아프리카는 각기 다른 결제 규제 및 감독 체계에 따라 다양한 도입 양상을 보이고 있습니다. 유럽결제위원회(EPC)의 SEPA Instant 요건은 유로화 즉시 결제를 효과적으로 보편화했으며, DORA는 금융기관에 서비스를 제공하는 ICT 제공업체의 복원력 의무를 강화했습니다. 영국은 2025년까지 13.3만 명의 오픈뱅킹 사용자를 확보했으며, 월별 결제량 또한 증가하고 있어 소매 및 중소기업 거래에서 표준화된 API의 중요성을 강조하고 있습니다. 걸프 지역 중앙은행들은 국경 간 결제를 시범 운영하는 다국적 프로젝트를 추진하고 있으며, 기존 은행 업무와 연계되는 디지털 자산에 대한 가이드라인을 제시하고 있습니다. 이러한 지역 전반의 규제 현대화는 서비스형 뱅킹(BaaS) 시장 내에서 통합된 규정 준수와 기술적 통합의 필요성을 더욱 부각시키고 있습니다.  

지역별 서비스형 뱅킹(BaaS) 시장 성장률
이미지 © Mordor Intelligence. 재사용 시 CC BY 4.0에 따라 저작자 표시가 필요합니다.
중요한 지리적 시장에 대한 분석을 받아보세요
PDF 다운로드

규제 현황

서비스형 뱅킹(BaaS)에 대한 규제는 오픈뱅킹 및 API 접근 규칙, 운영 탄력성 및 아웃소싱 통제, 그리고 제3자 프로그램을 감독하는 스폰서 은행의 책임 강화라는 세 가지 주제로 수렴되고 있습니다. 미국에서는 연방 은행 감독 기관들이 2024년 7월 공동 성명을 통해 제3자가 은행 예금 상품 및 서비스를 제공하는 경우에도 은행이 규정 준수 및 소비자 보호에 대한 책임을 져야 한다는 점을 재확인하고, BaaS 전반에 걸쳐 문서화, 모니터링 및 감사에 대한 기대치를 높였습니다. ISO 20022의 주요 일정 또한 규정 준수 현대화를 뒷받침하고 있는데, 여기에는 SWIFT의 2025년 11월 마이그레이션 마감일과 연방준비제도(Fed)의 2025년 7월 14일 Fedwire Funds Service ISO 20022 마이그레이션 완료가 포함됩니다. 이는 API 기반 자금 이동에서 더욱 풍부한 데이터를 활용하여 심사 및 대조 작업을 지원합니다.

지역적으로는 2025년 1월부터 시행되는 유럽연합의 디지털 운영 복원력법(DORA)이 ICT 제3자 위험 관리, 사고 보고, 그리고 사업 종료 계획에 대한 요건을 강화하여 BaaS(은행 서비스형 소프트웨어) 공급업체 선정 및 계약 구조에 직접적인 영향을 미칩니다. 브라질에서는 브라질 중앙은행이 2025년 11월 28일 공동 결의안 제16호를 발표하여 BaaS 계약에 대한 거버넌스, 위험 관리 및 계약 요건을 수립하고 기존 계약의 조정 기한을 2026년 12월 31일로 정했습니다. 2026년 5월에는 백악관 지시에 따라 연방 금융 규제 당국이 핀테크 혁신과 은행-핀테크 파트너십을 저해하는 규칙 및 지침을 파악하기 위한 90일간의 검토를 시작했으며, 이는 안전성, 건전성 및 소비자 보호를 유지하면서 파트너십 모델을 어떻게 감독해야 하는지에 대한 적극적인 정책적 관심을 보여줍니다.

가치 사슬 분석

BaaS 가치 사슬은 세 가지 운영 계층으로 구성됩니다. (i) 규제 승인, 예금 계좌, 결제 청산 접근 권한 및 대차대조표 작성 능력을 제공하는 라이선스 보유 스폰서 은행, (ii) API 오케스트레이션, 원장 관리, 발급, 온보딩 및 규정 준수 도구를 제공하는 플랫폼 및 인프라 제공업체, (iii) 핀테크 기업, 수직형 SaaS 기업, 마켓플레이스, 엔터프라이즈 플랫폼과 같은 유통 및 채널 파트너가 고객 워크플로에 결제, 계좌, 카드 또는 신용 기능을 통합합니다. 표준 및 결제 시스템은 전체 가치 사슬에서 공통 입력 요소로 작용하며, ISO 20022 및 실시간 결제 연결(예: FedNow 참여 기관이 2025년 말까지 1,500개 이상으로 확대될 예정)을 통해 파편화를 줄이고 보다 균일한 API 제품화를 가능하게 합니다.

리스크 관리 및 컴플라이언스는 이제 부가적인 기능이 아닌 핵심 가치 사슬의 핵심 요소로 자리 잡았으며, 스폰서 은행들은 제3자 감독을 강화하고 미들웨어 제공업체 및 채널 파트너에게 은행 수준의 통제를 요구하고 있습니다. 유럽의 DORA와 미국의 정부 부처 간 지침은 제3자 제공 예금 상품에 대한 감사 권한, 운영 탄력성 테스트 및 출구 전략을 강화하고 있으며, 브라질의 Resolução Conjunta No. 16은 2026년까지 BaaS(Banking as a Service) 프로그램에 대한 거버넌스 및 계약을 공식화하고 있습니다. 이러한 변화는 모니터링 및 조사 분야의 전문 벤더들의 위상을 높였으며, Unit21이 Helix와 협력하여 2026년 3월 2분기까지 여러 핀테크 프로그램에 걸쳐 자금세탁방지(AML) 모니터링 및 스폰서 감독을 중앙 집중화하는 사례나, 핀테크 브랜드들이 규제 대상 은행 인프라 파트너를 선택하여 임베디드 출시를 가속화하는 제품 중심의 유통 전략이 그 대표적인 예입니다.

경쟁 구도

서비스형 뱅킹(BaaS) 시장의 경쟁 강도는 중간 수준이며, 규모의 기존 업체들은 스폰서 관계를 기반으로 사업을 운영하고, 전문 플랫폼들은 구성 가능성과 가치 실현 시간 측면에서 차별화를 꾀하고 있습니다. 기존 업체들은 카드 네트워크 인증, 핵심 프로세싱 역량, 검증된 규정 준수 운영을 활용하여 은행 및 대형 핀테크 기업에 서비스를 제공합니다. 전문 은행 및 플랫폼은 발급, 계좌 관리, 온보딩, 규정 준수, 사기 방지 등을 위한 맞춤형 모듈을 제공하여 고객이 필요한 서비스만 선택적으로 이용할 수 있도록 지원합니다. 그 결과, 다양한 역량과 전문성이 공존하는 시장이 형성되어 소비자, 중소기업, 대기업 등 다양한 고객층의 금융 거래 흐름을 지원하고 있습니다. 스폰서와 규제 기관이 더욱 강력한 통제 및 감사 가능성을 요구함에 따라, 인프라와 규정 준수 서비스를 결합한 서비스 제공업체가 시장에서 경쟁력을 확보할 것으로 예상됩니다.

2025년 전략적 움직임은 서비스형 뱅킹(Banking-as-a-Service) 시장을 형성하는 통합 및 플랫폼 확장 테마를 강화했습니다. Fiserv는 StoneCastle Cash Management 인수를 완료하여 기업 재무 요구 사항을 지원하는 예금 네트워크 기능을 추가했습니다. FIS와 Episode Six는 단일 통합을 통해 다중 통화, 다중 시장 카드 프로그램을 지원하는 국제 발급 허브를 출시했습니다. ClearBank는 Circle과 제휴하여 유럽 고객을 위한 스테이블코인 결제 및 지급 서비스를 제공함으로써 거의 즉각적인 결제 옵션을 확대했습니다. US Bank는 주요 산업 분야의 독립 소프트웨어 공급업체를 대상으로 발급, 인수 및 실시간 지급을 위한 임베디드 결제 API를 확장했습니다. Starling Bank의 Engine은 파트너 기관의 신속한 출시와 고객 성장을 지원하며 최신 코어 시스템이 지역별 시장 출시 시간을 단축하는 방법을 보여주었습니다.  

규제 및 운영 탄력성 요건은 서비스형 뱅킹(BaaS) 시장 전반에 걸쳐 투자 및 공급업체 선정 기준을 형성하고 있습니다. DORA(디지털 금융 규제법) 시행으로 핵심 ICT 제공업체에 대한 사고 보고, 테스트 및 감독에 대한 기대치가 강화되었습니다. 미국 감독 당국의 지침은 아웃소싱 활동에 대한 책임 소재를 명확히 하고, 스폰서 은행 및 핀테크 파트너의 제3자 위험 관리 수준을 높였습니다. 2025년 자금세탁방지(AML) 집행 활동은 지속적인 모니터링, 제재 대상자 심사, 그리고 온보딩 및 최대 수요 시 확장 가능한 감사 가능한 워크플로의 필요성을 강조했습니다. 그린닷(Green Dot)의 은행 및 비은행 사업 분리와 같은 구조조정 발표는 기업들이 규제 대상 고객의 요구를 대규모로 더 잘 충족하기 위해 법인을 어떻게 재편하고 있는지를 보여줍니다. 속도, 범위 및 규정 준수를 개선하는 파트너십과 제품 출시는 예측 기간 동안 경쟁 우위를 확보하는 핵심 요소가 될 것입니다. 

서비스형 뱅킹(BaaS) 업계 리더

  1. 솔라리스SE

  2. 클리어 뱅크

  3. 그린닷 주식회사

  4. 인테르지로

  5. 위버

  6. *면책조항: 주요 플레이어는 특별한 순서 없이 정렬되었습니다.
서비스형 뱅킹(BaaS) 시장 집중도
이미지 © Mordor Intelligence. 재사용 시 CC BY 4.0에 따라 저작자 표시가 필요합니다.
시장 참가자 및 경쟁사에 대한 자세한 정보가 필요하십니까?
PDF 다운로드

최근 산업 발전

  • 2026년 7월: FuturePay Global Limited는 기업 고객에게 가상 IBAN 및 Faster Payments, SEPA Instant와 같은 결제 시스템에 직접 연결되는 기능을 포함한 현지 GBP 및 EUR 수금 및 결제 서비스를 제공하기 위해 ClearBank를 선정했습니다. 이번 선정으로 ClearBank는 현지 결제 시스템 접근을 원하는 국경 간 결제 서비스 제공업체를 위한 인프라 은행으로서의 입지를 강화하게 되었습니다. 또한, 국제 플랫폼이 규제된 API 기반의 국내 결제 시스템에 접근하는 것이 경쟁력 측면에서 얼마나 중요한지를 다시 한번 보여줍니다.
  • 2026년 6월: 클리어뱅크 유럽(ClearBank Europe)은 바이빗 EU(Bybit EU)와 유럽 전역에 걸쳐 은행 인프라, 자산 보호 및 입출금 서비스를 제공하는 계약을 체결했습니다. 이번 파트너십을 통해 BaaS(Banking as a Service) 활용 사례가 자산 보호 및 체계 연결성이 중요한 규제 대상 디지털 자산 서비스 운영 분야로 확장됩니다. 이는 유럽 규정 준수 요건 하에 운영되는 임베디드 은행 인프라와 암호화 자산 서비스 제공업체 간의 더욱 심층적인 융합을 의미합니다.
  • 2025년 11월: 그린닷 코퍼레이션(Green Dot Corporation)은 전략적 분할을 발표했습니다. 스미스 벤처스(Smith Ventures)가 비은행 운영 사업 부문을 인수하고, 커머스원 홀딩스(CommerceOne Holdings)가 그린닷 뱅크(Green Dot Bank)를 인수하여 규제 대상 은행 사업 부문과 플랫폼 운영 부문을 분리했습니다. 이러한 구조 조정은 위험 관리 감독 및 재무 건전성을 대규모 스폰서 프로그램에 맞춰 조정하는 동시에 비은행 사업 부문이 제품 및 유통에 집중할 수 있도록 설계되었습니다. 이번 움직임은 스폰서 은행의 감독이 BaaS(Banking as a Service) 생태계의 운영 모델과 기업 구조에 미치는 영향을 보여줍니다.

BaaS(Banking As A Service) 산업 보고서 목차

1. 소개

  • 1.1 연구 가정 및 시장 정의
  • 1.2 연구 범위

2. 연구 방법론

3. 요약

4. 시장 조경

  • 4.1 시장 개관
  • 4.2 마켓 드라이버
    • 4.2.1 오픈뱅킹 규정 도입 증가
    • 4.2.2 기존 은행의 디지털 전환 이니셔티브
    • 4.2.3 내장형 금융 수익 모델로의 전환
    • 4.2.4 API 표준화로 통합 비용 절감
    • 4.2.5 BaaS 인프라 스타트업을 위한 VC 자금 급증
    • 4.2.6 생성형 AI 기반 금융 상품의 초개인화
  • 4.3 시장 제한
    • 4.3.1 후원 은행에 대한 규제 감시 강화
    • 4.3.2 복잡한 국경 간 규정 준수 요구 사항
    • 4.3.3 핀테크 기업의 실패 증가로 거래상대방 위험이 커지고 있다
    • 4.3.4 소수의 하이퍼스케일러로 인한 클라우드 집중 위험
  • 4.4 가치 사슬 분석
  • 4.5 규제 환경
  • 4.6 기술 전망
  • 4.7 포터의 XNUMX가지 힘
    • 구매자의 4.7.1 협상력
    • 4.7.2 공급 업체의 협상력
    • 신규 참가자의 4.7.3 위협
    • 대체의 4.7.4 위협
    • 4.7.5 경쟁적 경쟁의 강도

5. 시장 규모 및 성장 예측(가치)

  • 5.1 제품 유형별
    • 5.1.1 결제 게이트웨이
    • 5.1.2 은행 계좌/코어 뱅킹
    • 5.1.3 대출 및 신용 서비스
    • 5.1.4 내장형 금융 소프트웨어
    • 5.1.5 기타 제품 유형
  • 5.2 기업 규모별
    • 5.2.1 대기업
    • 5.2.2 중소기업 (SME)
  • 5.3 최종 사용자
    • 5.3.1 은행
    • 5.3.2 핀테크 기업
    • 5.3.3 다른 최종 사용자
  • 5.4 컴포넌트 별
    • 5.4.1 플랫폼/인프라
    • 5.4.2 서비스(규정 준수, KYC, 사기 등)
  • 5.5 지역별
    • 5.5.1 북미
    • 5.5.1.1 미국
    • 5.5.1.2 캐나다
    • 멕시코 5.5.1.3
    • 남미 5.5.2
    • 5.5.2.1 브라질
    • 5.5.2.2 아르헨티나
    • 5.5.2.3 칠레
    • 5.5.2.4 콜롬비아
    • 5.5.2.5 남아메리카의 나머지 지역
    • 5.5.3 유럽
    • 5.5.3.1 영국
    • 5.5.3.2 독일
    • 5.5.3.3 프랑스
    • 5.5.3.4 스페인
    • 5.5.3.5 이탈리아
    • 5.5.3.6 베넬룩스(벨기에, 네덜란드, 룩셈부르크)
    • 5.5.3.7 북유럽(스웨덴, 노르웨이, 덴마크, 핀란드, 아이슬란드)
    • 유럽의 5.5.3.8 기타 지역
    • 5.5.4 아시아 태평양
    • 5.5.4.1 중국
    • 5.5.4.2 인도
    • 5.5.4.3 일본
    • 5.5.4.4 한국
    • 5.5.4.5 호주
    • 5.5.4.6 동남아시아(싱가포르, 인도네시아, 말레이시아, 태국, 베트남, 필리핀)
    • 5.5.4.7 아시아 태평양 지역
    • 5.5.5 중동 및 아프리카
    • 5.5.5.1 아랍 에미리트
    • 5.5.5.2 사우디 아라비아
    • 5.5.5.3 남아프리카
    • 5.5.5.4 나이지리아
    • 5.5.5.5 기타 중동 및 아프리카

6. 경쟁 구도

  • 6.1 시장 집중
  • 6.2 전략적 움직임
  • 6.3 시장 점유율 분석
  • 6.4 회사 프로필(글로벌 수준 개요, 시장 수준 개요, 핵심 세그먼트, 재무 정보, 전략 정보, 주요 회사, 제품 및 서비스에 대한 시장 순위/점유율, 최근 개발 포함)
    • 6.4.1 솔라리스 SE
    • 6.4.2 클리어뱅크
    • 6.4.3 그린닷 주식회사
    • 6.4.4 인테르지로
    • 6.4.5 위버
    • 6.4.6 벨미
    • 6.4.7 국채 프라임
    • 6.4.8 매치무브 페이 주식회사
    • 6.4.9 Railsr (BNKBL Ltd.)
    • 6.4.10 트리저
    • 6.4.11 스탈링 은행
    • 6.4.12 님카드
    • 6.4.13 열
    • 6.4.14 FIS
    • 6.4.15 피서브
    • 6.4.16 아고라 금융 기술
    • 6.4.17 에피소드 XNUMX
    • 6.4.18 단위 금융
    • 6.4.19 그리핀
    • 6.4.20 알비에르

7. 시장 기회 및 미래 전망

  • 7.1 기존 은행에 의한 은행 인프라의 수익화
  • 7.2 클라우드 플랫폼은 결제 및 KYC/AML 서비스를 제공하는 BaaS(Business as a Service) 제공업체에 대한 수요를 촉진합니다.
이 보고서의 일부를 구입할 수 있습니다. 특정 섹션의 가격을 확인하세요
지금 가격 할인 받기

범위 및 방법론

BaaS(Banking as a Service Market)를 통해 다양한 업계에서 고객 경험에 관련 금융 서비스가 포함된 새로운 제안을 개발할 수 있습니다. 결과적으로 이는 은행을 넘어 다양한 사업에 있어서 가장 중요한 전략적 안건 중 하나가 되었습니다.

본 연구는 서비스형 뱅킹(BaaS)에 대한 간략한 설명과 함께 은행, 중소기업 대출, 디지털화 등에서 제공하는 서비스에 대한 세부 정보를 제공합니다. 서비스형 뱅킹(BaaS) 시장은 기업, 최종 사용자, 지역별로 세분화됩니다. 기업별로는 대기업과 중소기업으로 나뉘며, 최종 사용자별로는 은행, 핀테크 기업, 기타 기업으로 구분됩니다. 기타 기업에는 소매업체, 통신 회사, 기술 기업, 보험사 등 비금융 분야에서 활동하는 기업들이 포함됩니다. 지역별로는 북미, 유럽, 아시아 태평양, 라틴 아메리카, 중동 및 아프리카로 구분됩니다. 본 보고서는 위의 모든 부문에 대한 BaaS 시장 규모 및 예측치를 미화(USD) 기준으로 제공합니다.

제품 유형별
지불 게이트웨이
은행 계좌/코어 뱅킹
대출 및 신용 서비스
임베디드 금융 소프트웨어
기타 제품 유형
기업 규모별
대기업
중소기업(SME)
최종 사용자
은행
핀테크 기업
기타 최종 사용자
구성 요소 별
플랫폼/인프라
서비스(규정 준수, KYC, 사기 등)
지역별
북아메리카United States
Canada
Mexico
남아메리카Brazil
Argentina
Chile
콜롬비아
남아메리카의 나머지 지역
유럽영국
독일
France
스페인
이탈리아
베넬룩스(벨기에, 네덜란드, 룩셈부르크)
북유럽(스웨덴, 노르웨이, 덴마크, 핀란드, 아이슬란드)
유럽의 나머지
아시아 태평양China
India
Japan
대한민국
Australia
동남아시아(싱가포르, 인도네시아, 말레이시아, 태국, 베트남, 필리핀)
아시아 태평양 기타 지역
중동 및 아프리카United Arab Emirates
Saudi Arabia
남아프리카 공화국
나이지리아
중동 및 아프리카의 나머지
제품 유형별지불 게이트웨이
은행 계좌/코어 뱅킹
대출 및 신용 서비스
임베디드 금융 소프트웨어
기타 제품 유형
기업 규모별대기업
중소기업(SME)
최종 사용자은행
핀테크 기업
기타 최종 사용자
구성 요소 별플랫폼/인프라
서비스(규정 준수, KYC, 사기 등)
지역별북아메리카United States
Canada
Mexico
남아메리카Brazil
Argentina
Chile
콜롬비아
남아메리카의 나머지 지역
유럽영국
독일
France
스페인
이탈리아
베넬룩스(벨기에, 네덜란드, 룩셈부르크)
북유럽(스웨덴, 노르웨이, 덴마크, 핀란드, 아이슬란드)
유럽의 나머지
아시아 태평양China
India
Japan
대한민국
Australia
동남아시아(싱가포르, 인도네시아, 말레이시아, 태국, 베트남, 필리핀)
아시아 태평양 기타 지역
중동 및 아프리카United Arab Emirates
Saudi Arabia
남아프리카 공화국
나이지리아
중동 및 아프리카의 나머지
다른 지역이나 세그먼트가 필요하신가요?
지금 사용자 정의

보고서에서 답변 한 주요 질문

2031년까지 서비스형 은행 시장의 규모와 성장 전망은 어떻게 될까요?

서비스형 은행 시장 규모는 2026년 289억 6천만 달러이며, 연평균 17.83%의 성장률로 2031년까지 657억 8천만 달러에 이를 것으로 예상됩니다.

서비스형 뱅킹에서 어떤 제품 유형이 도입을 주도하나요?

결제 게이트웨이는 2025년까지 33.79%의 시장 점유율로 선두를 차지할 것으로 예상되며, 임베디드 금융 소프트웨어는 2031년까지 연평균 22.12%의 성장률을 기록하며 가장 빠르게 성장할 것으로 전망됩니다.

뱅킹 서비스 수요를 주도하는 주요 최종 사용자는 누구인가요?

핀테크 기업들은 2025년에 44.52%의 시장 점유율을 차지했으며, 카드 발급, 계좌 개설, 즉시 이체 등의 빠른 도입에 힘입어 2031년까지 연평균 21.56%의 성장률을 기록할 것으로 예상됩니다.

단기적으로 서비스형 은행업 확장에 가장 중요한 지역은 어디입니까?

북미 지역은 2025년에 35.33%의 시장 점유율을 차지할 것으로 예상되며, 아시아 태평양 지역은 즉시 결제와 오픈 뱅킹에 힘입어 2031년까지 연평균 21.05%의 성장률을 기록할 것으로 전망됩니다.

뱅킹 서비스 프로그램에 영향을 미치는 규제 관련 주제는 무엇인가요?

ISO 20022 마이그레이션, 오픈뱅킹 프레임워크, DORA와 같은 운영 복원력 의무 사항은 API 신뢰성, 데이터 이식성 및 사고 관리 요구 사항을 강화합니다.

최근의 어떤 움직임들이 서비스형 뱅킹의 경쟁 구도 변화를 시사하는가?

Fiserv의 StoneCastle 인수, FIS의 국제 카드 발급 허브 출시, ClearBank의 Circle 파트너십은 규모와 속도에 중점을 둔 통합 및 제품 확장을 반영합니다.

페이지 마지막 업데이트 날짜: