신경혈전제거 장치 시장 규모 및 점유율

Mordor Intelligence의 신경혈전제거 장치 시장 분석
신경혈전제거기기 시장 규모는 2025년 0.83억 달러, 2026년 0.87억 달러로 성장하여 2031년에는 1.20억 달러에 이를 것으로 예상되며, 2026년부터 2031년까지 연평균 6.74%의 성장률을 보일 것으로 전망됩니다.
이러한 꾸준한 증가는 DAWN 임상시험 이후 급증했던 시술 건수가 증가한 데 이어 기술이 성숙해짐에 따라 나타난 현상입니다. 병원들은 이제 자동화된 관류 영상 촬영과 효율적인 허브 앤 스포크 네트워크를 통해 환자 선별을 최적화하고 있습니다. 투시 시간을 단축하고 기기 교체 횟수를 줄이는 흡인술은 미국과 유럽 의료진 사이에서 점차 확산되고 있으며, 중국의 3차 뇌졸중 전문센터 인증 의무화는 2,000개 이상의 병원에서 시술 건수를 증가시키고 있습니다. Viz.ai 및 RapidAI와 같은 AI 기반 환자 분류 플랫폼은 병원 도착부터 천자까지의 시간을 약 20분 단축시켜 지역 병원들이 가이드라인에서 권장하는 치료 시간 내에 치료를 완료할 수 있도록 지원합니다. 동시에, 메디케어 MS-DRG 023-027에 따른 안정적인 보험금 지급, 일본의 C1 범주 적용, 그리고 유럽 뇌졸중 기구(ESO)의 조화된 가이드라인은 대혈관 폐색 치료를 의료기관에 재정적으로 안정적인 선택지로 만들어주고 있습니다.[1]미국 질병통제예방센터, "뇌졸중 관련 정보", cdc.gov
주요 보고서 요약
- 제품 유형별로는 스텐트 리트리버가 2025년 매출의 41.62%를 차지하며 선두를 달렸고, 흡인 장치는 2031년까지 연평균 10.13%의 성장률을 보일 것으로 예상됩니다.
- 접근 경로별로 보면, 대퇴동맥 접근법이 2025년 신경혈전제거 기기 시장 점유율의 76.13%를 차지할 것으로 예상되지만, 요골동맥 및 상완동맥 접근법은 2031년까지 연평균 9.34%의 성장률을 보일 것으로 전망됩니다.
- 적용 분야별로 보면, 급성 허혈성 뇌졸중이 2025년 신경혈전제거기기 시장 규모의 76.25%를 차지할 것으로 예상되며, 동정맥 기형 및 누공 관련 시장은 2031년까지 연평균 8.64% 성장할 것으로 전망됩니다.
- 치료 시간 범위별로 보면, 2025년에는 6시간 이내 시술이 66.91%의 점유율을 차지할 것으로 예상되지만, 6~24시간 시술군은 예측 기간 동안 연평균 10.35%의 성장률을 보일 것으로 전망됩니다.
- 최종 사용자 기준으로 병원은 2025년에 67.12%의 시장 점유율을 차지할 것으로 예상되며, 외래 수술 센터는 2031년까지 연평균 8.13%의 가장 빠른 성장률을 보일 것으로 전망됩니다.
- 지역별로는 북미가 2025년 매출의 39.13%를 차지할 것으로 예상되며, 아시아 태평양 지역은 2031년까지 연평균 8.12%의 가장 높은 성장률을 기록할 것으로 전망됩니다.
참고: 본 보고서의 시장 규모 및 예측 수치는 Mordor Intelligence의 독자적인 추정 프레임워크를 사용하여 생성되었으며, 2026년 1월 기준 최신 데이터 및 분석 정보를 반영하여 업데이트되었습니다.
글로벌 신경혈전제거 장비 시장 동향 및 통찰력
운전자 영향 분석
| 운전기사 | (~) CAGR 예측에 미치는 영향 | 지리적 관련성 | 영향 타임라인 |
|---|---|---|---|
| 전 세계적으로 급성 허혈성 뇌졸중 발병률 증가 | 1.2% | 아시아 태평양, 유럽, 북미 | 장기 (≥ 4년) |
| 치료 지침 및 보험 적용 범위 확대 | 1.5% | 북아메리카, 서유럽 | 중기(2~4년) |
| 스텐트 회수기 및 흡인 카테터의 기술 발전 | 1.0% | 글로벌 | 중기(2~4년) |
| 신흥 시장에서의 채택 증가 | 1.3% | 중국, 인도, 라틴 아메리카 | 장기 (≥ 4년) |
| AI 기반 뇌졸중 환자 분류 플랫폼 | 0.9% | 북아메리카, 서유럽 | 단기 (≤ 2년) |
| 원격 뇌졸중 및 원격 시험 감독 | 0.6% | 미국 시골 지역, 유럽, 인도 | 중기(2~4년) |
| 출처: 모르도르 정보 | |||
전 세계적으로 급성 허혈성 뇌졸중 발병률 증가
세계보건기구(WHO)는 2021년에 11.95만 건의 뇌졸중이 발생했으며, 그중 87%가 허혈성 뇌졸중이었다고 밝혔습니다. 일본, 독일, 미국의 고령화로 인해 뇌졸중 발생 건수는 매년 2~3%씩 증가하고 있습니다.[2]세계보건기구, "뇌졸중 통계", who.int 중국에서만 매년 약 3백만 건의 새로운 신경혈전증 사례가 발생하고 있으며, 인도에서는 도시 생활 방식의 변화로 고혈압과 당뇨병 환자가 증가하면서 발병률이 매년 4%씩 증가하고 있습니다. 이러한 역학적 압력은 혈전용해술의 치료 역량을 한계까지 몰아넣고 있는데, 특히 조직 플라스미노겐 활성제(tPA)가 대혈관 폐색의 60~70%를 재개통시키지 못하는 현실을 감안할 때 더욱 그렇습니다. 따라서 의료 시스템은 수요 증가에 발맞춰 신경혈전제거술 시술실 확충, 늦은 나이에 내원한 환자까지 치료 대상 확대, 전문의 양성 프로그램 투자 등을 우선적으로 추진하고 있습니다.
치료 지침 및 보험 적용 범위 확대
2026년 개정된 AHA/ASA 가이드라인은 관류 영상에서 회복 가능한 반음영이 확인될 경우, 마지막으로 정상 상태였던 시점으로부터 최대 24시간 이내에 기계적 혈전 제거술을 시행할 것을 권장합니다.[3]미국 심장 협회, "급성 허혈성 뇌졸중 환자의 조기 관리를 위한 2026년 지침", ahajournals.org 메디케어는 MS-DRG 023-027 코드로 이러한 시술에 대해 7,200~8,500달러를 지급하며, 독일, 프랑스, 일본의 유사한 정책 변화로 인해 병원의 이중면 혈관조영 장비 투자 회수 기간이 5년 미만으로 단축되었습니다. 명확한 보험 적용 범위는 자본 지출을 장려하고 소규모 지역 병원들이 인력 확충을 정당화하는 데 도움을 주어 신경혈전제거 장비 시장의 지리적 확산을 촉진합니다.
스텐트 회수기 및 흡인 카테터의 기술 발전
페넘브라(Penumbra)의 라이트닝 플래시 2.0(Lightning Flash 2.0)과 메드트로닉(Medtronic)의 리액트 71(React 71) 흡인 라인은 가변 강성 샤프트와 진공 보조 펌프를 도입하여 시술 시간 중앙값을 40분 미만으로 단축했습니다. 세레노부스(Cerenovus)의 세레글라이드 71(Cereglide 71) 중간 카테터는 혈관 손상 없이 구불구불한 두개내 해부학적 구조를 통과할 수 있도록 저프로파일 원추형 말단 팁을 특징으로 합니다. 이러한 개선 사항은 원위부 색전증 위험을 줄이고, 조영제 사용량을 감소시키며, 마취 노출 시간을 줄여줍니다. 또한 흡인 장치에 대한 510(k) 승인 경로는 제조업체가 PMA 규제를 받는 스텐트 리트리버보다 더 빠르게 제품을 개발할 수 있도록 해줍니다.
신흥 시장에서의 채택 증가
중국은 모든 3차 병원에 인증된 뇌졸중 센터 운영을 의무화하여 2,000개 이상의 의료기관에서 혈전제거기 도입을 촉진하고 있으며, 국내 업체들은 서구 수입품보다 40~50% 저렴한 가격으로 혈전제거기를 공급하고 있습니다. 인도의 원격 뇌졸중 네트워크는 농촌 지역 병원과 도시 전문의를 연결하고 있으며, 브라질의 통합 보건 시스템은 공공 의료기관에서 혈전제거술 비용을 지원하기 시작했습니다. 이러한 정책들은 신경혈전제거기 시장의 잠재력을 확대하고 있지만, 인력 부족과 분산된 공급망이 성장 속도를 늦추고 있습니다.
제약 영향 분석
| 제지 | (~) CAGR 예측에 미치는 영향 | 지리적 관련성 | 영향 타임라인 |
|---|---|---|---|
| 저자원 환경에서의 높은 장비 및 시술 비용 | -0.8 % | 사하라 이남 아프리카, 남아시아 | 장기 (≥ 4년) |
| 엄격한 규제 및 임상 시험 요건 | -0.5 % | 북미, EU | 중기(2~4년) |
| 농촌 지역의 신경중재술 전문의 부족 현상 | -0.6 % | 미국 시골 지역, 동유럽, 인도 | 장기 (≥ 4년) |
| 니티놀 및 폴리머 부품 공급망의 취약성 | -0.4 % | 북미, 유럽 | 단기 (≤ 2년) |
| 출처: 모르도르 정보 | |||
저자원 환경에서의 높은 장비 및 시술 비용
혈전제거술 한 건당 비용은 1만 5천 달러에서 4만 달러에 달하며, 이는 남아시아의 연간 1인당 의료비 지출의 최대 200배를 초과합니다. 인도의 아유슈만 바라트(Ayushman Bharat) 프로그램은 시술당 1,800달러만 지원하여 병원들이 치료를 포기하거나 손실을 감수하도록 강요하고 있습니다. 사하라 이남 아프리카와 라틴 아메리카 농촌 지역에서도 비슷한 격차가 존재하며, 수입 관세와 환율 변동성이 가격을 더욱 높여 신경혈전제거술에 대한 접근성을 기부금으로 지원되는 시범 사업으로 제한하고 있습니다.
제약 영향 분석
| 제지 | (~) CAGR 예측에 미치는 영향 | 지리적 관련성 | 영향 타임라인 |
|---|---|---|---|
| 신흥시장의 높은 장비 및 시술 비용 | -1.4 % | APAC, 남미, 중동 및 아프리카 | 중기(2~4년) |
| 도시 중심 지역 외 훈련된 신경 중재 전문가 부족 | -1.1 % | 전 세계적으로, 특히 농촌 지역에서 심각함 | 장기 (≥ 4년) |
| 니티놀 및 백금-이리듐 합금의 공급망 취약성 | -0.9 % | 글로벌, 전문 제조업체에 심각한 영향 | 단기 (≤ 2년) |
| 후방 순환 혈전제거술에 대한 보상 지연 | -0.7 % | 북미 및 유럽, 선택적 지불자 정책 | 중기(2~4년) |
| 출처: 모르도르 정보 | |||
엄격한 규제 및 임상 시험 요건
미국 식품의약국(FDA)의 21 CFR 882.5600 분류 규정은 최소 200명의 환자를 대상으로 한 무작위 임상시험 결과를 바탕으로 시판 전 승인(PMA) 신청을 의무화하고 있는데, 이로 인해 환자 1인당 임상시험 비용이 최대 5만 달러까지 상승하는 장벽이 생겼습니다. 유럽의 의료기기 규정은 시판 후 심사 절차를 추가하여 인증 기간을 최대 3년까지 연장시키고, 소규모 혁신 기업에 불리하게 작용하며, 차세대 데이터 검색 아키텍처의 출시 속도를 늦추고 있습니다.
세그먼트 분석
제품 유형별: 열망의 모멘텀이 고조되고 있습니다
스텐트 리트리버는 2025년 매출의 41.62%를 차지할 것으로 예상되지만, 흡인 카테터는 연평균 10.13%의 성장률을 보이며 전체 신경혈전제거 기기 시장 성장률의 거의 두 배에 달합니다. 스텐트 교체 횟수 감소와 투시 시간 단축으로 직접 흡인 방식은 건당 2,000~3,000달러의 비용 절감 효과를 가져옵니다. 흡인-스텐트 결합 시스템이 등장하고 있지만 장기적인 임상 결과 데이터가 필요합니다. 풍선 유도 카테터는 근위부 혈류 차단으로 색전 발생을 최소화하기 때문에 꾸준한 수요를 유지하고 있으며, 혈관 올가미는 여전히 특정 상황에서만 사용되는 보조 치료법입니다.
메드트로닉 리액트(Medtronic React)와 스트라이커 카탈리스트(Stryker Catalyst)와 같은 2세대 흡인 플랫폼은 부드러운 원위부 팁을 유지하면서도 밀어 넣기 쉽도록 샤프트 강성을 점진적으로 조절합니다. 현재 ADAPT 프로토콜은 미국에서 시행되는 혈전 제거술의 약 40%를 안내하는 데 사용되고 있지만, 혈관이 작아 카테터 삽입이 어려운 원위부 M2/M3 시술에서는 여전히 스텐트 리트리버가 주로 사용됩니다. 510(k) 승인 절차가 빨라지면서 더 많은 신규 업체가 시장에 진입하여 가격 경쟁이 심화되고 신경혈전 제거 기기 시장의 선택 폭이 넓어지고 있습니다.

참고: 보고서 구매 시 사용 가능한 모든 개별 세그먼트의 세그먼트 공유
접근 경로를 통한 접근법: 방사형 기법이 대퇴골 우세성에 도전하다
대퇴동맥 접근법은 더 큰 혈관 직경과 시술자의 숙련도에 힘입어 2025년까지 76.13%의 시장 점유율을 유지할 것으로 예상되지만, 요골동맥 및 상완동맥 접근법은 연평균 9.34%의 성장률을 보이고 있습니다. 요골동맥 접근법은 서혜부 합병증을 줄이고 당일 퇴원을 가능하게 하여 외래 진료 센터의 강점으로 작용합니다. 경동맥 직접 천자는 전체 시술의 3% 미만을 차지하지만, 대동맥궁이 심하게 굴곡되어 기존 접근법이 어려운 경우 8~9%의 성장률을 나타낼 것으로 예상됩니다.
20~30건의 시술 경험이 쌓이면 초기에는 투시 촬영 시간이 늘어나지만, 일본 등록 자료에 따르면 숙련도가 높아지면 대퇴 동맥 접근법과 성공률이 비슷해집니다. 가느다란 6프렌치 가이드 시스템은 큰 흡인 카테터의 내강을 제한하여 시술 도중 접근 경로를 변경해야 하는 경우가 있지만, 환자가 보고한 편안함 점수는 요골 동맥 접근법을 선호합니다.
적용 분야별: 허가 외 사용 사례 증가
급성 허혈성 뇌졸중은 2025년 전체 시술의 76.25%를 차지하며, 전 세계적으로 연간 약 12만 건에 달하는 지속적인 발생률에 힘입어 이러한 추세가 지속되고 있습니다. 동정맥 기형 및 누공에 대한 비적응증 사용은 시술 중 혈전 제거를 위해 흡인 카테터를 사용하는 사례가 증가함에 따라 연평균 8.64%의 성장률을 보이고 있습니다. 뇌동맥류 혈전증은 드물지만, 동맥류 내 혈전이 혈류를 위협할 경우 말단 부위를 보호하기 위해 혈전 제거 장치를 활용합니다.
SELECT2 및 ANGEL-ASPECT와 같은 대규모 핵심 임상시험에서는 2,000명 이상의 환자를 등록하고 ASPECTS 3~5단계까지 참여 자격을 확대하여 뇌졸중 발생률을 부풀리지 않고 신경혈전제거 기기 시장 규모를 확대했습니다. 뇌기저동맥에 대한 근거는 아직 불확실하기 때문에 대부분의 보험사는 새로운 코드를 생성하기보다는 기존 뇌졸중 DRG(진단 관련 그룹)를 기준으로 보상합니다.

참고: 보고서 구매 시 사용 가능한 모든 개별 세그먼트의 세그먼트 공유
치료 가능 기간별 영상 진단으로 치료 대상 범위 확대
시술 후 6시간 이내 시행 건수는 여전히 전체의 66.91%를 차지하는데, 이는 초기 임상시험의 결과입니다. 그러나 CT 관류 영상 및 자동 불일치 소프트웨어 덕분에 6~24시간 이내 시행 건수는 매년 10.35%씩 증가하고 있습니다. 수면 중 뇌졸중은 비록 규모는 작지만, 측부 혈관이 풍부한 조직은 24시간이 훨씬 지난 후에도 회복 가능성이 있기 때문에 점차 증가하는 추세입니다.
RapidAI와 Brainomix는 5분 이내에 관류 지도를 생성하여 지역 병원에서 신경방사선 전문의 없이도 늦게 도착한 환자를 분류할 수 있도록 지원합니다. 진료 시간 연장 서비스는 이송 지연으로 조기 도착이 어려운 저소득 및 중소득 국가에서 더 빠르게 성장하고 있는 반면, 고소득 지역의 6시간 미만 진료 시간 연장 서비스는 포화 상태에 가까워지고 있습니다.
최종 사용자 의견: ASC 모델 등장
병원들은 2025년까지 지출의 67.12%를 차지할 것으로 예상되며, 이는 2만~3만 달러 규모의 복층형 영상실과 병원 내 신경계 중환자실 구축에 기인합니다. 외래 수술 센터는 매년 8.13%씩 성장하고 있으며, NIHSS 점수 10점 미만의 환자를 의식하 진정 상태에서 수술하고 23시간 이내에 퇴원시키고 있습니다. 그러나 외래 수술 센터에서의 혈전제거술에 대한 CMS 승인은 여전히 주별로 다르며, 중환자실 병상이 병원 외부에 위치하기 때문에 보험사들은 더 높은 보험료를 요구합니다.
의료기기 제조업체들은 이제 외래수술센터(ASC)에 맞춰 가이드 카테터, 흡인 시스템, 지혈 패치 등을 일회용 트레이에 담아 제공함으로써 준비 시간과 재고 비용을 줄이고 있습니다. 1차 뇌졸중 센터는 여전히 주로 환자를 안정시키고 혈전 제거술이 가능한 시설로 이송하는 의뢰 허브 역할을 하고 있습니다.

참고: 보고서 구매 시 사용 가능한 모든 개별 세그먼트의 세그먼트 공유
지리 분석
북미는 1,600명의 신경중재 전문의, 1,500개 이상의 혈전제거술 가능 센터, 그리고 탄탄한 메디케어 상환 제도를 바탕으로 2025년까지 39.13%의 시장 점유율을 확보할 것으로 예상됩니다. 캐나다의 주별 뇌졸중 네트워크는 접근성을 향상시켰지만, 영상 검사 대기 시간이 길어 1인당 시술 건수는 미국보다 약 30% 적습니다. 멕시코는 이중적인 의료 구조를 가지고 있는데, 주요 대도시의 사립 병원은 미국 수준에 부합하는 반면, 공공 시설은 전문의가 부족하여 환자의 최대 80%가 치료를 받지 못하고 있습니다.
아시아 태평양 지역은 중국의 전국적인 뇌졸중 센터 설립 정책과 인도의 허브 앤 스포크 방식의 원격 뇌졸중 치료 시스템 구축에 힘입어 연평균 8.12%의 성장률을 기록하며 가장 빠르게 성장하는 지역입니다. 중국 의료기기 제조업체들은 수입품보다 40~50% 저렴한 가격으로 국내 시장 점유율 약 25%를 확보하고 있으며, 이는 다국적 기업들의 현지 생산을 촉진하고 있습니다. 일본은 고령화 사회로 인해 매년 약 300,000만 건의 뇌졸중 환자가 발생하고 있으며, 아사히 인텍과 테루모 같은 현지 기업들이 해부학적 구조에 특화된 미세 카테터를 공급하고 있습니다. 반면 인도는 1.4억 인구에 비해 전문의가 200명에 불과해 뇌졸중 치료 보급률이 2% 미만에 그치고 있습니다.
독일, 프랑스, 영국이 주도하는 유럽은 각각 대혈관 폐색증 치료의 15~20%를 담당하고 있습니다. 2024년 개정된 유럽혈관학회(ESO) 가이드라인은 국경 간 진료 격차를 줄였으며, EU 구조 기금 덕분에 폴란드, 체코, 헝가리는 연간 9~10%의 성장률로 새로운 검사실을 확충하고 있습니다. 안달루시아와 시칠리아 같은 남부 지역은 전문의 부족으로 여전히 의료 서비스가 부족한 상황이지만, 중동의 걸프협력회의(GCC) 회원국들은 서구 의료진을 초빙한 종합 치료 센터에 적극적으로 투자하고 있습니다. 사하라 이남 아프리카는 기기 비용이 국가 보건 예산을 훨씬 초과하기 때문에 전체 치료 점유율이 1% 미만입니다.

경쟁 구도
주요 4대 업체는 메드트로닉, 스트라이커, 페넘브라, 그리고 세레노버스입니다. 메드트로닉은 2025 회계연도 신경과학 분야 매출 98억 4,600만 달러를 기록했으며, 대량 계약을 통해 솔리테어 X 리트리버를 리액트 흡인술 및 파이프라인 혈류 전환 스텐트와 함께 판매하고 있습니다. 스트라이커는 2024년 신경혈관 분야 매출 13억 700만 달러를 달성했으며, 2024년 니코(NICO Corporation) 인수를 통해 출혈 치료 기술을 추가했습니다. 페넘브라는 라이트닝 플랫폼으로 흡인술 혁신을 선도하고 있으며, 세레노버스는 존슨앤존슨의 공급망을 활용하여 유럽과 아시아에서 엠보트랩과 세레글라이드를 적극적으로 홍보하고 있습니다.
스타트업 기업들은 초기 혈전 제거기 관련 특허 만료를 적극적으로 활용하고 있습니다. 임페라티브 케어(Imperative Care)는 2억 6천만 달러를 투자 유치하여 IMPERATIVE 임상시험에서 시술 시간을 25% 단축한 줌(Zoom) 복합 시스템을 상용화하고 있습니다. 래피드 메디컬(Rapid Medical)의 코마네시(Comaneci) 혈류 차단 장치와 퍼플로우(Perflow)의 아나이스(ANAIS) 깔때기형 카테터는 특수한 혈전 형태에 대응합니다. FDA 시판 전 승인(PMA) 비용과 의약품 규정(MDR) 심사는 자본력이 풍부한 기존 업체에 유리하지만, 아시아의 바이오시밀러 업체들은 비용에 민감한 지역에서 서구 가격의 절반 수준으로 혈전 제거기를 판매하며 브랜드 충성도를 시험하고 신경혈전제거기 시장 전반의 마진을 압박하고 있습니다.
신경혈전제거술 장비 업계 리더
메드 트로닉 PLC
스트라이커 공사
존슨 앤 존슨
페넘브라 주식회사
테루 모
- *면책조항: 주요 플레이어는 특별한 순서 없이 정렬되었습니다.

최근 산업 발전
- 2026년 2월: Vesalio는 NeVa VS 혈관연축 장치와 NeVa 3.0mm 혈전제거 시스템에 대한 CE 마크를 획득했으며, 흡인 카테터는 원위부 접근을 위한 510(k) 승인을 확대 받았습니다.
- 2026년 1월: 테루모는 C1 등급 보험급여 승인을 받은 후 하지 동맥용 약물 코팅 풍선 카테터인 칸샤스의 국내 출시를 예정했다.
- 2025년 12월: 인도 의약품규제위원회(CDSCO)는 AIIMS 델리에서 실시된 국내 임상 시험만을 근거로 그래비티 메디컬의 슈퍼노바 스텐트 리트리버를 승인했으며, 이는 인도에서 자체 개발한 뇌졸중 치료 기기의 첫 번째 승인 사례입니다.
글로벌 신경혈전제거 장치 시장 보고서 범위
신경혈전제거 장치는 급성 허혈성 뇌졸중 발생 시 뇌혈관 내 혈전을 제거하거나 분해하여 기계적, 레이저 또는 초음파 기술을 통해 혈류를 회복시키도록 설계된 의료 기기입니다.
신경혈전제거기기 시장 보고서는 제품 유형, 접근 경로, 적용 분야, 치료 시간, 최종 사용자 및 지역별로 세분화됩니다. 제품 유형별로는 스텐트 리트리버, 흡인 장치, 복합 시스템, 풍선 유도 카테터 및 혈관 올가미로 구분됩니다. 접근 경로별로는 대퇴동맥 접근법, 요골/상완동맥 접근법 및 경동맥 직접 접근법으로 구분됩니다. 적용 분야별로는 급성 허혈성 뇌졸중, 뇌동맥류 혈전증 및 동정맥 기형/동맥루로 구분됩니다. 치료 시간별로는 6시간 이하, 6~24시간 및 24시간 초과로 구분됩니다. 최종 사용자별로는 병원, 뇌졸중 전문 센터, 외래 수술 센터(ASC) 및 응급 클리닉으로 구분됩니다. 지역별로는 북미, 유럽, 아시아 태평양, 중동 및 아프리카(MEA) 및 남미로 구분됩니다. 본 시장 보고서는 전 세계 주요 지역 17개국의 예상 시장 규모 및 동향을 다룹니다. 시장 예측치는 미국 달러(USD) 기준으로 제공됩니다.
| 스텐트 리트리버 |
| 흡인 장치 |
| 흡인-스텐트 복합 시스템 |
| 풍선 유도 카테터 |
| 혈관 올가미 및 회수 장치 |
| 대퇴골 경유 |
| 경요골/상완 |
| 직접 경동맥 / 경피적 |
| 급성 허혈성 뇌졸중 |
| 뇌동맥류 혈전증 |
| 동정맥 기형 및 누관 |
| 증상 발현 후 6시간 이내 |
| 6~24시간 (확장된 기간) |
| 24시간 이상 경과 후 (늦게 내원한 환자/잠에서 깨어난 후 발생한 뇌졸중) |
| 병원 |
| 1차 뇌졸중 센터 |
| 외래 수술 센터 |
| 응급 및 전문 클리닉 |
| 북아메리카 | United States |
| Canada | |
| Mexico | |
| 유럽 | 독일 |
| France | |
| 영국 | |
| 이탈리아 | |
| 스페인 | |
| 유럽의 나머지 | |
| 아시아 태평양 | China |
| Japan | |
| India | |
| 대한민국 | |
| Australia | |
| 아시아 태평양 기타 지역 | |
| 중동 및 아프리카 | GCC |
| 남아프리카 공화국 | |
| 중동 및 아프리카의 나머지 지역 | |
| 남아메리카 | Brazil |
| Argentina | |
| 남아메리카의 나머지 지역 |
| 제품 유형별 | 스텐트 리트리버 | |
| 흡인 장치 | ||
| 흡인-스텐트 복합 시스템 | ||
| 풍선 유도 카테터 | ||
| 혈관 올가미 및 회수 장치 | ||
| 접근 경로 이용 | 대퇴골 경유 | |
| 경요골/상완 | ||
| 직접 경동맥 / 경피적 | ||
| 애플리케이션 | 급성 허혈성 뇌졸중 | |
| 뇌동맥류 혈전증 | ||
| 동정맥 기형 및 누관 | ||
| 치료 기간별 | 증상 발현 후 6시간 이내 | |
| 6~24시간 (확장된 기간) | ||
| 24시간 이상 경과 후 (늦게 내원한 환자/잠에서 깨어난 후 발생한 뇌졸중) | ||
| 최종 사용자 | 병원 | |
| 1차 뇌졸중 센터 | ||
| 외래 수술 센터 | ||
| 응급 및 전문 클리닉 | ||
| 지리학 | 북아메리카 | United States |
| Canada | ||
| Mexico | ||
| 유럽 | 독일 | |
| France | ||
| 영국 | ||
| 이탈리아 | ||
| 스페인 | ||
| 유럽의 나머지 | ||
| 아시아 태평양 | China | |
| Japan | ||
| India | ||
| 대한민국 | ||
| Australia | ||
| 아시아 태평양 기타 지역 | ||
| 중동 및 아프리카 | GCC | |
| 남아프리카 공화국 | ||
| 중동 및 아프리카의 나머지 지역 | ||
| 남아메리카 | Brazil | |
| Argentina | ||
| 남아메리카의 나머지 지역 | ||
보고서에서 답변 한 주요 질문
2026년부터 2031년까지 신경혈전제거기기 시장은 얼마나 빠르게 성장할 것으로 예상됩니까?
해당 시장은 2026년 0.874억 달러에서 2031년 1.19억 달러로 연평균 6.47% 성장할 것으로 예상됩니다.
어떤 제품 카테고리가 가장 빠르게 성장하고 있습니까?
흡인 기기는 시술 시간 단축 및 비용 절감으로 인해 2031년까지 연평균 10.13%의 성장률을 보일 것으로 예상됩니다.
어느 지역이 미래 성장률이 가장 높을 것으로 보입니까?
아시아 태평양 지역은 중국과 인도의 뇌졸중 치료 센터 의무화 사업에 힘입어 연평균 8.12%의 성장률을 기록할 것으로 전망됩니다.
외래 수술 센터의 시장 점유율이 높아지는 이유는 무엇인가?
외래수술센터(ASC)는 의식하 진정 상태에서 안정된 소형 심근경색 환자를 치료하여 23시간 이내 퇴원을 가능하게 하고 시설 비용을 절감합니다.
저소득 국가에서 입양을 제한하는 요인은 무엇인가?
기기 비용이 건당 15,000~40,000달러에 달하고, 보험 적용 범위가 부족하며, 수입 관세로 인해 적격 환자의 2% 미만이 혜택을 받고 있습니다.
페이지 마지막 업데이트 날짜:



