
Mordor Intelligence의 전력 엔지니어링, 조달 및 건설(EPC) 시장 분석
전력 엔지니어링, 조달 및 건설(EPCC) 시장 규모는 2025년 1조 4300억 달러에서 2026년 1조 5100억 달러로 성장할 것으로 예상되며, 2026년부터 2031년까지 연평균 6.97%의 성장률을 기록하여 2031년에는 2조 1200억 달러에 이를 것으로 전망됩니다.
국가별 탄소중립 의무화 증가, 재생에너지 설비 확충 가속화, 하이퍼스케일 데이터센터를 위한 자체 마이크로그리드 구축 급증은 프로젝트 파이프라인을 확대하는 동시에 지역별 위험 프로필을 다양화하고 있습니다.[1]유엔기후변화협약, "탄소중립 추적기", unfccc.int 현재 아시아 태평양 지역이 활동을 주도하고 있지만, 브라질의 경매와 칠레의 수소 계획으로 계통 연계형 및 자가 발전 설비 설치 규모가 확대되면서 남미가 가장 빠른 성장세를 보이고 있습니다. 경쟁 구도는 여전히 유동적입니다. 중국과 인도의 대기업들은 비용 경쟁력으로 물량을 확보하고 있는 반면, HVDC 전문업체와 해상풍력 통합업체들은 복잡한 사업 범위에서 높은 마진을 얻고 있습니다. 북미와 유럽에서는 높은 초기 투자 비용과 HVDC/해상 풍력 인력 부족이라는 두 가지 구조적 제약으로 인해 시운전 일정이 계속해서 지연되고 있습니다.
주요 보고서 요약
- 글로벌 전력 EPC 시장은 발전 EPC와 송배전(T&D) EPC로 구분됩니다. 발전 EPC는 2025년 시장 점유율 50.98%를 차지했으며, 송배전(T&D) EPC는 2031년까지 연평균 7.39% 성장하여 발전 EPC를 앞지를 것으로 예상됩니다.
- 기술적인 측면에서 볼 때, 재생에너지는 2025년 발전 EPC 시장의 60%를 차지할 것으로 예상되며, 2031년까지 연평균 7.8%의 성장률을 보일 것으로 전망됩니다.
- 용량 범위별로 보면, 500MW 이상 규모는 2025년 전 세계 발전 EPC 시장 규모의 51.5%를 차지할 것으로 예상되며, 100MW 이하 분산 에너지 자원 부문은 2031년까지 연평균 8.1%의 성장률을 보일 것으로 전망됩니다.
- 최종 사용자 기준으로 볼 때, 규제 대상 유틸리티 기업은 2025년 발전 EPC 시장의 44.8%를 차지할 것으로 예상되며, 독립 발전 사업자는 2031년까지 7.7%로 가장 빠른 성장세를 보일 것으로 전망됩니다.
- 지역별로는 아시아 태평양 지역이 2025년 발전 EPC 시장에서 59.4%의 점유율로 선두를 차지할 것으로 예상되며, 남미는 2031년까지 연평균 7.5%의 성장률을 보일 것으로 전망됩니다.
- 전력 송배전(T&D) EPC 시장은 지역별로 구분되며, 아시아 태평양 지역은 2025년에 48.1%로 가장 큰 점유율을 차지했고, 2031년까지 연평균 8.6%의 성장률로 시장 성장을 주도할 것으로 예상됩니다.
참고: 본 보고서의 시장 규모 및 예측 수치는 Mordor Intelligence의 독자적인 추정 프레임워크를 사용하여 생성되었으며, 2026년 1월 기준 최신 데이터 및 분석 정보를 반영하여 업데이트되었습니다.
글로벌 전력 엔지니어링, 조달 및 건설(EPC) 시장 동향 및 통찰력
드라이버 영향 분석
| 운전기사 | (~) CAGR 예측에 미치는 영향 | 지리적 관련성 | 영향 타임라인 |
|---|---|---|---|
| 신흥 경제국의 전력 수요 증가 | 1.2% | 아시아 태평양 핵심 시장이 중동 및 아프리카로 파급 효과를 낸다. | 중기(2~4년) |
| 재생에너지 구축 가속화 | 1.8% | 아시아 태평양 지역, 유럽, 북미에 집중하여 전 세계적으로 사업을 운영합니다. | 단기 (≤ 2년) |
| 노후화된 전력망 및 발전 설비 교체 | 0.9% | 북미, 유럽, 일부 APAC 시장 | 장기 (≥ 4년) |
| 국가 탄소중립 의무화 정책이 EPC(설계, 조달, 시공) 파이프라인 활성화에 기여 | 1.5% | 유럽연합, 북미, 중국, 인도가 주도하는 글로벌 시장 | 중기(2~4년) |
| 하이퍼스케일 데이터센터 마이크로그리드 | 0.7% | 북미, 유럽, 아시아 태평양 지역 허브(싱가포르, 도쿄) | 단기 (≤ 2년) |
| GW급 녹색 수소 프로젝트 | 0.6% | 중동, 유럽, 호주 | 장기 (≥ 4년) |
| 출처: 모르도르 정보 | |||
신흥 경제국의 전력 수요 증가
신흥 시장의 전력 사용량은 매년 5~7%씩 증가하고 있으며, 이로 인해 전력 회사들은 공급 부족을 해소하기 위해 가스 터빈 및 대규모 태양광 발전 시설에 대한 EPC 입찰을 서두르고 있습니다.[2]유엔기후변화협약, "탄소중립 추적기", unfccc.int 인도는 2024년에 24GW의 재생에너지를 추가했지만, 산업화된 주들은 여전히 전력 부족 현상을 겪고 있으며, 이로 인해 매년 8억 달러가 특정 업체에 종속적인 EPC 계약으로 흘러 들어가고 있습니다.[3] 국제에너지기구(IEA), “2025년 세계 에너지 전망”, iea.org 사하라 이남 아프리카의 전력 보급률은 2025년까지 54%에 달할 것으로 예상되지만, 농촌 지역 연결당 3,000달러에 달하는 전력망 확장 비용 때문에 지원 프로그램들은 태양광, 에너지 저장 장치, 선불 계량기를 포함하는 소규모 전력망 구축을 위한 EPC(설계, 조달, 시공) 패키지 형태로 사업을 추진하고 있습니다. 변압기 수입 관세로 인해 프로젝트 비용이 최대 20%까지 증가할 수 있기 때문에 현지 제작 공장과 협력업체 네트워크가 유리한 위치를 차지하고 있습니다. 계약 모델은 일괄 계약 방식의 턴키 방식에서 발주처가 일정 위험을 감수하면서도 시공업체의 장비 마진을 유지할 수 있는 EPCM(설계, 조달, 시공 관리) 방식으로 전환되고 있습니다.[4]인도 중앙전력청, "월간 발전 보고서", cea.nic.in
신재생에너지 구축 가속화
2024년 전 세계 재생에너지 추가 설비 용량은 507GW에 달할 것으로 예상되지만, 부지 확보 및 전력망 연결 지연으로 인해 EPC(설계, 조달, 시공) 프로젝트는 장비 가용성보다 12~18개월 뒤처지고 있습니다. 필리핀의 3.5GW 규모 테라 솔라(Terra Solar) 복합단지는 규모의 변화를 보여주는 좋은 예입니다. 3.5억 달러 규모의 이 프로젝트에서 사전 제작된 랙킹 시스템을 도입하여 현장 설치 기간을 14개월로 단축했습니다. 해상풍력은 대서양 연안으로 확산되고 있지만, 존스법(Jones Act) 적용 선박의 제한으로 최초 터빈 설치 시기가 2026년 후반으로 미뤄지면서 해양 EPC 업체들은 120억 달러 규모의 수주 잔고를 안고 있습니다. 현재 1GW 미만의 부유식 해상풍력 발전소 건설에는 10여 개 업체만이 보유한 특수 계류 기술이 필요합니다. EU의 환경영향평가 1년 기한과 같은 강화된 규정으로 인해 EPC 입찰 참여 업체들은 위험과 속도 사이에서 균형을 맞추며 생태 연구를 조기에 완료해야 하는 상황에 놓였습니다.
국가 탄소중립 의무화 정책이 EPC(설계, 조달, 시공) 파이프라인 활성화에 박차를 가하고 있습니다.
140개국 이상이 탄소중립 목표를 설정했으며, 이는 2035년까지 1,200GW의 발전 설비 증설과 40만 km의 송전망 현대화 계획으로 이어집니다. 미국에서는 세액 공제 혜택을 받기 위해 철강 자재의 400,000%와 노동력의 55%를 국내산으로 사용해야 한다는 요건이 도입되어 입찰팀 구성이 재편되고 외국 계약업체는 보너스 지급 대상에서 제외되었습니다. 인도의 녹색 수소 미션은 연간 5만 톤의 수소 생산을 목표로 60GW의 재생 에너지 발전 설비 증설과 25억 달러 규모의 EPC 계약 체결을 추진하고 있습니다. 사우디아라비아의 네옴(NEOM) 녹색 수소 시설은 2024년 착공했으며, 4GW 규모의 하이브리드 발전 설비를 갖춘 단일 EPC 계약으로는 역대 최대 규모입니다. 조달 주기가 24개월에서 12개월로 단축되면서 계약업체는 모듈식 공급망을 통해 이점을 얻고 있습니다.
하이퍼스케일 데이터센터 마이크로그리드
하이퍼스케일 데이터센터는 2024년에 460TWh의 전력을 소비했으며, AI 워크로드 증가에 따라 2030년에는 1,000TWh에 이를 것으로 예상됩니다. 운영업체들은 마이크로소프트의 2024년 500MW 원자력 발전 계약처럼 인접 발전소와 연계된 20년 장기 전력구매계약(PPA)을 체결함으로써 3.7년의 전력망 대기 기간을 우회하고 있습니다. Black & Veatch와 Kiewit는 변전소 설계, 디젤 백업, 배터리 등을 단일 책임 주체로 통합하는 사업부를 신설했습니다. 마이크로 그리드 EPC 마진은 12~15%로, 단축된 일정과 맞춤형 보증 덕분에 일반 유틸리티 프로젝트의 거의 두 배에 달합니다. 디지털 트윈 시운전을 통해 인수인계 전에 독립 운전 및 블랙 스타트 기능을 검증하여 IEEE 1547 및 IEC 62933 표준을 충족합니다.
제약 영향 분석
| 제지 | (~) CAGR 예측에 미치는 영향 | 지리적 관련성 | 영향 타임라인 |
|---|---|---|---|
| 높은 초기 자본 지출 및 자금 조달 위험 | -0.8 % | 글로벌, 신흥시장에서 급성 | 중기(2~4년) |
| 글로벌 공급망 변동성 | -0.5 % | 전 세계적인 현상이며, 특히 북미와 유럽에서 심각한 압력이 가해지고 있다. | 단기 (≤ 2년) |
| HVDC/해양 EPC 분야 인재 부족 | -0.4 % | 북미, 유럽, 일부 APAC 시장 | 중기(2~4년) |
| 대규모 인프라 구축에 대한 허가 지연 | -0.6 % | 북미, 유럽, 라틴 아메리카 | 장기 (≥ 4년) |
| 출처: 모르도르 정보 | |||
높은 초기 자본 지출 및 자금 조달 위험
대규모 프로젝트에는 10억~1억 달러의 자본이 필요하지만, 신흥 시장의 채권 스프레드는 미국 국채 대비 450~650bp에 머물러 은행의 투자 심리를 위축시키고 있습니다. 통화 가치가 4% 하락할 경우, 장비 가격이 달러로 표시될 경우 수익률이 200~300bp 감소할 수 있습니다. 건설업체들은 상용화 시점(COD)까지 대금 지급을 연기하는 건설-소유-운영-양도(BOOT) 방식의 계약을 점점 더 많이 활용하고 있지만, 재무제표상 위험 부담 때문에 동시에 진행할 수 있는 프로젝트 수가 제한적입니다. 2023년에서 2025년 사이에 철강, 구리, 시멘트 가격이 12~18% 상승할 것으로 예상되는 가운데, 고정가격 계약에 대한 불가항력 조항이 적용되어 발주처들은 원가 가산 방식(cost-plus-fee)으로 전환하고 있습니다.
대규모 인프라 시설에 대한 허가 지연
미국의 송전 프로젝트에서 환경영향평가부터 착공허가까지 걸리는 평균 기간은 2019년 2.8년에서 2024년 4.2년으로 증가했습니다. 유럽연합(EU)에서도 비슷한 양상이 나타나는데, 국경을 넘는 고압직류(HVDC) 송전망 구축에는 여러 주 정부의 승인을 받는 데 36~48개월이 소요됩니다. 개발업체들은 이제 소송을 피하기 위해 지역사회 참여와 노선 유연성 확보에 초기 투자를 집중하면서 간접비용 예산을 3~5% 늘리고 있습니다. 장비 유휴 기간으로 인해 시공업체의 유지비용이 증가하고, 변압기 조달에 18개월이 소요되면서 지연에 따른 위약금이 가중됩니다. 이러한 병목 현상으로 인해 강력한 수요에도 불구하고 달성 가능한 성장률은 부품 제조 수준 이하로 제한됩니다.
세그먼트 분석
기술별: 재생에너지 선두 유지
재생에너지는 2025년까지 발전 EPC 시장 점유율의 60%를 차지했으며, 2031년까지 연평균 7.8%의 성장률을 기록할 것으로 예상됩니다. 유틸리티 규모 태양광 발전 EPC 비용은 고정식 어레이의 경우 kW당 850달러까지 하락했지만, 양면형 모듈과 추적 장치를 추가하면 kW당 100~150달러가 더해져 시공사 마진이 6~8%로 압축됩니다. 해상 풍력 발전은 해상 물류로 인해 단위 비용이 kW당 약 4,000달러에 달해 12% 이상의 총 마진을 유지하고 있습니다. 태양광-에너지 저장 하이브리드 프로젝트는 이미 재생에너지 사업 수주액의 18%를 차지하고 있으며, 이는 전력망 운영자들이 2~4시간의 가동 가능 용량 확보를 의무화함에 따라 증가하고 있습니다.
이러한 우위는 2차적 역학 관계에 기인합니다. OECD 시장에서 재생에너지 관련 대출 금리는 4~6%로 석탄 및 원자력 발전의 8~12%에 비해 낮으며, 대출 기관들은 태양광 및 육상 풍력 발전의 짧은 건설 주기를 선호합니다. 디지털 트윈 워크플로우를 도입한 건설업체는 시운전 오류를 20% 줄여 수익 창출 시간을 단축합니다. 좌초 자산 우려로 신규 석탄 발전소 건설 계약은 감소하여 현재 8GW에 불과하며, 소수의 신흥 경제국에 집중되어 있습니다. 기존 화력 발전소를 가스 또는 바이오매스로 전환하는 것은 기존 시설 개선 전문업체에게 틈새시장을 제공합니다. 원자력 EPC 기업들은 소형 모듈형 원자로에 기대를 걸고 있지만, 선발 주자 위험과 공급망의 깊이는 여전히 제약 요인으로 작용합니다.

참고: 보고서 구매 시 사용 가능한 모든 개별 세그먼트의 세그먼트 공유
용량대별: 분산 자원의 여유 공간 확보
500MW 이상의 프로젝트는 2025년 지출의 51.5%를 차지했으며, 규모의 경제를 활용하여 태양광 발전의 EPC 비용을 MW당 100만 달러 미만, 육상 풍력 발전의 경우 1만 달러 미만으로 낮췄습니다. 그러나 100MW 미만의 분산 에너지 자원은 하이퍼스케일 데이터 센터와 원격 채굴 수요 증가에 힘입어 2031년까지 연평균 8.1%의 가장 빠른 성장률을 기록할 것으로 예상됩니다. 1.5~499MW 규모의 중간 규모 프로젝트는 독립 발전 사업자(IPP)와 지방 자치 단체의 관리 가능한 규모에 대한 선호로 28%의 시장 점유율을 차지했습니다.
건설업체들은 이러한 시장 분할에 맞춰 재편되고 있습니다. 대형 EPC 기업들은 100MW 미만 규모의 사업을 수주하기 위해 마이크로 그리드 통합업체를 인수하고 있으며, 순수 재생에너지 건설업체들은 기가와트급 입찰의 보증금 요건을 충족하기 위해 컨소시엄을 구성하고 있습니다. 모듈식 공장 사전 조립 방식은 현장 인력을 30% 절감하고 공사 기간을 최대 3개월 단축합니다. 10MW 미만 마이크로 그리드는 2024년에 11% 성장했으며, 특히 호주와 칠레 광산에서 태양광-배터리 하이브리드 시스템을 통해 디젤 비용을 40~60% 절감한 것이 주요 원인입니다. 50~150MW급 데이터 센터 솔루션은 IEEE 1547 표준을 준수하기 위해 블랙 스타트용 가솔린 엔진과 리튬 이온 에너지 저장 장치를 결합하고 있습니다.
최종 사용자 기준: IPPs 근접 접지
규제 대상 유틸리티 회사는 2025년 발전 투자액의 44.8%를 차지했지만, 독립 발전 사업자들은 유틸리티 조달 범위를 벗어나 기업 전력 구매 계약(PPA)을 따내면서 연평균 7.7%의 성장률을 보이고 있습니다. 산업용 자가 발전은 아시아와 아프리카에서 정전 위험을 헤지하기 위해 50~200MW 규모의 태양광-에너지 저장 하이브리드 시스템을 설치하여 22%를 차지했습니다. 중국과 중동의 공공 부문은 정부 보증을 통해 자금 조달 비용을 낮춰 EPC(설계, 조달, 시공) 사업에 18%를 투자했습니다.
아마존, 마이크로소프트, 구글을 중심으로 체결된 기업 간 전력구매계약(PPA)은 2024년에 총 48GW에 달하며, 기존 전력회사를 우회하여 독립발전사업자(IPP)에게 전력을 공급하고 있습니다. 민간 발전사업자들은 규제 완화 시장에서 규제 요금보다 10~15% 낮은 가격으로 전력을 공급하여 전력회사의 설계, 조달, 시공(EPC) 계약 물량 적체를 압박하고 있습니다. 소규모 제조업체들은 가상 발전소를 통해 옥상 태양광 발전 설비를 집약하여 5~10MW 규모의 용량을 공유함으로써 신용도를 높이고 있습니다. 전력회사들은 요금 기반 금융에서 여전히 유리한 위치를 차지하고 있지만, 고정 가격의 확실성 대신 일정의 유연성을 확보하는 설계, 조달, 시공(EPCM) 계약을 통해 위험도가 높은 건설 사업을 점차 외주화하고 있습니다.

참고: 보고서 구매 시 사용 가능한 모든 개별 세그먼트의 세그먼트 공유
지리 분석
아시아 태평양 지역은 중국의 연간 120GW 재생에너지 설비 증설과 인도의 24GW 증설에 힘입어 2025년 전력 생산 EPC(설계, 조달, 시공) 시장 가치의 59.4%를 차지할 것으로 예상됩니다. 중국은 2060년까지 에너지 중립을 달성하기 위한 정책 전환으로 풍력, 태양광, 원자력 발전 비중을 늘리면서 석탄 EPC 규모는 2024년 8GW로 감소했습니다. 인도는 안정적인 전력 공급을 위해 12GW 규모의 화력 EPC를 유지했지만, 500MW 이상의 태양광 발전 프로젝트에는 60%의 국내산 부품 사용 의무를 부과하고 있습니다.
남미는 2031년까지 연평균 7.5%의 성장률(발전 EPC)을 기록하며 가장 빠르게 성장하는 지역으로 꼽히고 있습니다. 이는 브라질이 2024년 경매에서 메가와트시당 30달러 미만의 가격으로 15GW 규모의 발전 사업을 수주하고, 칠레가 25GW 규모의 수소 연계 발전 사업을 추진하는 데 힘입은 결과입니다. 아르헨티나와 콜롬비아는 가스 및 해상 풍력 발전 분야에서 새로운 일자리를 창출하고 있지만, 환율 통제와 각국의 선박 관련 법규 차이로 인해 비용 구조에 변동이 있을 것으로 예상됩니다.
북미와 유럽은 공통적인 병목 현상을 겪고 있습니다. 연계망 구축 대기열로 인해 즉시 착공 가능한 60GW 규모의 자산이 2027~2028년으로 연기되면서, 계량기 후단 건설의 중요성이 더욱 커지고 있습니다. 물가상승률 감소법(IRA)의 국내 부품 사용 규정으로 인해 Fluor와 Bechtel은 육상 변압기 건설에 집중하게 되었고, 이로 인해 조달 기간이 8~12개월 늘어나지만 30%의 세액 공제 혜택을 받을 수 있게 되었습니다. 유럽의 차세대 성장 동력은 부유식 해상 풍력 플랫폼에 달려 있는데, 이 플랫폼의 EPC 비용은 고정식 플랫폼보다 40% 더 높습니다.

경쟁 구도
전력 EPC 시장은 비교적 세분화되어 있습니다. 상위 10개 업체가 전 세계 시장 가치의 약 35~40%를 점유하고 있지만, 지역 강자들은 정책 및 현지 부품 의무 사용 등의 혜택을 누리고 있습니다. 중국 국영기업들은 서구 경쟁업체보다 최대 20% 낮은 가격으로 경쟁하지만, OECD의 엄격한 감독으로 인해 진출 가능한 프로젝트 수가 제한적입니다. 라르센앤투브로(Larsen & Toubro)와 아다니 인프라스트럭처(Adani Infrastructure) 같은 인도 기업들은 모듈 설계부터 개발까지 수직적으로 통합하여 EPC와 독립발전사업자(IPP)의 경계를 모호하게 만들고 있습니다.
서구 다국적 기업들은 건설 위험을 줄이면서 10~12%의 수수료를 받는 고마진 엔지니어링 전담 사업에 집중하고 있습니다. 기술은 차세대 경쟁 우위 요소가 될 것입니다. 히타치 에너지의 HVDC Light와 ABB의 모듈형 다단계 변환기는 해상 풍력 발전 연결에 필수적인 양방향 흐름 및 블랙 스타트 기능을 제공합니다. 지멘스 에너지와 GE 버노바는 디지털 트윈 기술을 적용하여 시운전 기간을 15~20% 단축하고 있습니다. 플루언스와 바르칠라 같은 혁신 기업들은 태양광 EPC 사업에 역통합하고 있으며, 오토데스크와 벤틀리 시스템즈는 재무제표상 위험 부담 없이 계약 금액의 2~3%를 확보하는 프로젝트 관리 소프트웨어 라이선스 사업을 하고 있습니다.
전력 엔지니어링, 조달 및 건설(EPC) 업계 리더
벡텔 코퍼레이션
파워차이나
라슨 & 투 브로
Fluor Corporation
지멘스 에너지 AG (EPC 서비스)
- *면책조항: 주요 플레이어는 특별한 순서 없이 정렬되었습니다.

최근 산업 발전
- 2026년 1월: NLC India Renewables Ltd(NIRL)를 대표하는 NLC India는 250MW/500MWh 규모의 배터리 에너지 저장 시스템(BESS)에 대한 EPC 입찰을 공고했습니다. 특히, 이 입찰에는 전력 변압기 공급이 제외되었습니다. 이 야심찬 프로젝트는 타밀나두 주에 위치한 안누판쿨람, 오타피다람, 카야타르의 탄트란스코 변전소와 연결하는 것을 목표로 합니다.
- 2025년 11월: 미국의 수직 통합형 재생 에너지 기업인 MARS Energy Group은 프로젝트 수행 능력을 강화하고 중서부 시장에서의 입지를 다지기 위해 상업 및 공공 시설 규모의 태양광 솔루션 제공업체인 Nelnet Renewable Energy(NRE)를 인수했습니다.
- 2025년 11월: 베이징 하이퍼스트롱 테크놀로지 유한회사(688411.SH)의 자회사인 하이퍼스트롱 인터내셔널(독일) 유한회사(HyperStrong)는 리그 클린 파워 유한회사(LEAG Clean Power GmbH)와 EPC 계약을 체결했습니다. 양사는 독일에서 1.6GWh 규모의 유틸리티급 배터리 에너지 저장 시스템(BESS) 프로젝트를 추진할 예정입니다. 이 프로젝트가 완료되면 유럽 최대 규모의 배터리 저장 시설 중 하나가 될 것으로 예상됩니다.
- 2025년 11월: 프랑스의 신재생 에너지 발전소 운영업체인 볼탈리아(Voltalia SA)는 스페인 북부 카스티야 이 레온 지역에 73MW 규모의 태양광 발전소를 건설하는 계약을 체결했습니다. 이 설계, 조달 및 건설(EPC) 계약은 유럽의 독립 발전 사업자 나다라(Nadara)가 산 로렌소(San Lorenzo) 프로젝트에 대해 발주했습니다.
글로벌 전력 엔지니어링, 조달 및 건설(EPC) 시장 보고서 범위
EPC(Power Engineering, Procurement, Construction)는 에너지 부문의 포괄적인 접근 방식을 의미합니다. 여기에는 기존 및 재생 가능 에너지 프로젝트를 포함하여 발전소의 설계, 엔지니어링, 조달 및 건설이 포함됩니다. EPC 모델은 일반적으로 화력 발전소, 수력 발전소, 풍력 발전소, 태양열 발전소, 송전 및 배전 네트워크와 같은 대규모 에너지 인프라 프로젝트에 사용됩니다.
전력 엔지니어링, 조달 및 건설(EPC) 시장은 발전 EPC와 전력 송배전(T&D) EPC로 구분됩니다. 발전 EPC 시장은 기술, 용량 범위, 최종 사용자 및 지역별로 세분화됩니다. 기술별로는 화력, 원자력 및 신재생에너지로 나뉩니다. 용량 범위별로는 100MW 이하, 100~499MW, 500MW 이상으로 구분됩니다. 최종 사용자별로는 규제 대상 유틸리티, 독립 발전 사업자(IPP), 산업용 자가 발전, 공공 부문 및 국영 기업으로 구분됩니다. 본 보고서는 주요 지역별 시장 규모 및 전망도 다룹니다. 각 부문의 시장 규모 및 전망은 매출을 기준으로 산출되었습니다.
| 기술 별 | 열의 |
| 핵무기 | |
| 신 재생 에너지 | |
| 용량 대역별 | 최대 100MW(DER, 마이크로그리드) |
| 100~499MW | |
| 500MW 이상 | |
| 최종 사용자별 | 규제된 유틸리티 |
| 독립 전력 생산자 | |
| 산업용 캡티브 파워 | |
| 공공 부문 및 국영기업 | |
| 지리학 | 북아메리카 |
| 유럽 | |
| 아시아 태평양 | |
| 남아메리카 | |
| 중동 및 아프리카 |
| 지리학 | 북아메리카 |
| 유럽 | |
| 아시아 태평양 | |
| 남아메리카 | |
| 중동 및 아프리카 |
| 발전 EPC | 기술 별 | 열의 |
| 핵무기 | ||
| 신 재생 에너지 | ||
| 용량 대역별 | 최대 100MW(DER, 마이크로그리드) | |
| 100~499MW | ||
| 500MW 이상 | ||
| 최종 사용자별 | 규제된 유틸리티 | |
| 독립 전력 생산자 | ||
| 산업용 캡티브 파워 | ||
| 공공 부문 및 국영기업 | ||
| 지리학 | 북아메리카 | |
| 유럽 | ||
| 아시아 태평양 | ||
| 남아메리카 | ||
| 중동 및 아프리카 | ||
| 전력 송배전(T&D) EPC | 지리학 | 북아메리카 |
| 유럽 | ||
| 아시아 태평양 | ||
| 남아메리카 | ||
| 중동 및 아프리카 | ||
보고서에서 답변 한 주요 질문
2031년까지 전력 EPC 시장의 예상 가치는 얼마입니까?
전력 EPC 시장은 2026년부터 2031년까지 연평균 6.97%의 성장률을 유지하며 2031년에는 2조 1200억 1천만 달러에 이를 것으로 예상됩니다.
현재 전력 EPC 지출을 주도하는 기술은 무엇입니까?
재생에너지는 2025년 발전량 EPC 가치의 60%를 차지하며, 2031년까지 연평균 7.8%씩 성장할 것으로 예상됩니다.
발전 EPC 계약 부문에서 가장 빠르게 성장하는 지역은 어디입니까?
남미는 브라질의 경매와 칠레의 수소 프로젝트에 힘입어 연평균 7.5%의 성장률을 기록하며 가장 빠르게 확장하는 지역입니다.
Power EPC 성장에 있어 하이퍼스케일 데이터센터가 중요한 이유는 무엇일까요?
데이터 센터는 현장 마이크로그리드에 투자하여 전력망 대기열을 우회하는데, 이 분야는 EPC(설계, 조달, 시공) 비용 대비 12~15%의 마진을 제공하며 빠르게 성장하고 있습니다.
선진 시장에서 전력 EPC 도입 속도를 저해하는 요인은 무엇일까요?
미국의 평균 4.2년에 달하는 긴 인허가 절차와 HVDC 및 해상 풍력 분야의 인력 부족으로 프로젝트 착공이 지연되고 있습니다.
경쟁 환경은 얼마나 집중되어 있는가?
세계 시장 집중도는 1~10점 척도에서 3점에 해당하며, 상위 10개 건설업체가 전체 매출의 약 35~40%를 차지하고 있지만 지역별 경쟁이 치열합니다.



