반도체 파운드리 시장 규모 및 점유율
시장 개관
| 학습 기간 | 2019 - 2030 |
| 시장 규모(2025년) | USD 171.72 십억 |
| 시장 규모(2030년) | USD 248.83 십억 |
| 성장률(2025년~2030년) | 7.70 % CAGR |
| 가장 빠르게 성장하는 시장 | 아시아 태평양 |
| 가장 큰 시장 | 아시아 태평양 |
| 시장 집중 | 높음 |
주요 선수
*면책조항: 주요 플레이어는 특별한 순서 없이 정렬되었습니다. 이미지 © Mordor Intelligence. 재사용 시 CC BY 4.0에 따라 저작자 표시가 필요합니다. |
|
Mordor Intelligence의 반도체 파운드리 시장 분석
글로벌 반도체 파운드리 시장 규모는 171.72년에 2025억 248.83천만 달러에 달했으며, 2030년까지 7.7억 5천만 달러로 성장하여 해당 기간 동안 3%의 CAGR을 기록할 것으로 예상됩니다. 5nm 이하 인공지능 컴퓨팅 수요 급증, 성숙 노드 자동차 칩에 대한 지속적인 수요, 그리고 정부의 집중적인 인센티브 정책이 결합되어 이 분야의 기술과 지리적 영향력이 모두 확대되고 있습니다. 특히 칩렛과 28D IC와 같은 첨단 패키징은 병행 수익 창출 동력이 되었지만, 수자원 관리, 수출 통제 준수, EUV 장비 인력 부족으로 단기적인 생산 능력 증가는 제한적입니다. 지정학적 경쟁이 심화됨에 따라 북미, 유럽, 인도가 제조 국산화를 추진하고 있으며, 아시아 태평양 지역의 전통적인 생산 지배력은 점차 약화되고 있지만, 그 주도권은 유지되고 있습니다. 이제 경쟁 구도는 XNUMXnm 이하의 노드 리더십, 비용 효율적인 XNUMXnm 용량, 스타트업을 타깃으로 하는 파운드리 서비스 제공에 달려 있습니다.
주요 보고서 요약
- 기술 노드별로 보면, 28nm 세그먼트는 60.1년 반도체 파운드리 시장 점유율 2024%로 선두를 달렸고, 10nm 미만 노드는 9.3년까지 연평균 2030%로 확대될 예정입니다.
- 웨이퍼 크기 기준으로 300mm 기판은 68.7년 반도체 파운드리 시장 규모의 2024%를 차지했으며 9.7년까지 연평균 성장률 2030%로 성장할 것으로 예상됩니다.
- 사업 모델별로 보면 순수 파운드리가 79.5년 매출의 2024%를 차지했고, IDM 파운드리 서비스가 8.9% CAGR로 가장 빠르게 성장했습니다.
- 응용 분야별로 보면, 가전제품은 71.6년 수요의 2024%를 창출했고, 자동차용 칩은 8.8년까지 2030%의 CAGR로 성장할 것으로 예상됩니다.
- 지역별로 보면 아시아 태평양 지역은 22.9년에 2024%의 매출을 기록했으며 8.7년까지 2030%의 CAGR로 가장 빠른 지역적 확장을 기록했습니다.
글로벌 반도체 파운드리 시장 동향 및 통찰력
드라이버 영향 분석
| 운전기사 | CAGR 예측에 미치는 영향(~)% | 지리적 관련성 | 영향 타임라인 |
|---|---|---|---|
| 자동차 전기화로 인한 주류 칩 수요 | 1.8% | 독일, 일본, 중국을 중심으로 글로벌 | 중기(2~4년) |
| 성숙한 노드 용량을 필요로 하는 IoT 에지 확산 | 1.2% | APAC 핵심, 북미로의 스필오버 | 단기 (≤ 2년) |
| <5nm 고급 노드를 위한 AI 가속기 경쟁 | 0.9% | 대만, 한국, 미국으로 확장 | 장기 (≥ 4년) |
| 칩렛 + 3D IC에 새로운 파운드리 워크플로 필요 | 0.7% | 대만과 미국 혁신 허브가 주도하는 글로벌 | 중기(2~4년) |
| 국방 기관, 신뢰할 수 있는 국내 제조업체 유치에 박차 | 0.6% | 미국, EU, 인도에서 새로운 이니셔티브를 모색 중 | 장기 (≥ 4년) |
| 스타트업을 위한 Foundry-as-a-Service 모델 | 0.5% | 실리콘 밸리, 글로벌 기술 허브로 확장 | 단기 (≤ 2년) |
출처: 모르도르 정보
5nm 미만 고급 노드를 위한 AI 가속기 경쟁
하이퍼스케일러와 칩 설계자들이 대규모 AI 모델을 훈련하기 위해 경쟁함에 따라 5nm 미만의 용량은 틈새 시장에서 주류 시장으로 자리 잡았습니다. TSMC는 7nm 이상의 미세 공정이 74년 2분기 웨이퍼 매출의 2025%를 차지했다고 보고했는데, 이는 고객들이 집적도(dense)를 선도하는 데 중점을 두고 있음을 보여줍니다.[1]대만 반도체 제조 회사 유한회사, "TSMC, 15.36분기 주당순이익 XNUMX달러 보고", pr.tsmc.com삼성의 게이트올라운드 2nm 프로그램과 인텔의 1.4nm 로드맵은 업계 전반의 원자 단위 기하 구조로의 전환을 확실히 보여줍니다. 빠른 노드 마이그레이션 또한 고급 인터포저 수요를 촉진하여 공동 최적화된 팹 및 패키징 라인을 필요로 합니다. 팹당 20억 달러가 넘는 높은 자본 집약도는 생존 가능한 경쟁자를 제한하고, 공정 선도가 시장 점유율을 직접적으로 좌우하는 과점 시장을 고착시킵니다.
자동차 전기화로 인한 주류 칩 수요
전기차에는 이중 트랙 실리콘이 필요합니다. 성숙 노드에는 전력 관리 IC를, 선도 노드에는 고성능 SoC를 탑재하는 것입니다. 자동차 제조업체들이 중앙집중형 전자 아키텍처로 전환함에 따라 장기적인 28nm 및 45nm 물량이 확보되어, 주기적인 스마트폰 주문으로 어려움을 겪는 팹에 안정적인 공급을 제공합니다. 긴 인증 주기와 엄격한 AEC-Q100 표준은 다년간의 생산능력 예약을 촉진하여 성숙 노드와 첨단 노드의 균형을 맞추는 파운드리의 매출 가시성을 향상시킵니다. 테슬라의 맞춤형 칩 전략은 OEM이 전용 생산능력 계약을 통해 공급을 확보하고 성능을 차별화하는 방식을 잘 보여줍니다.
국방 기관의 신뢰할 수 있는 국내 제조 공장 추진
국가 안보 정책은 이제 팹 사이트 결정에서 비용과 함께 중요한 요소로 자리 잡고 있습니다. 미국 CHIPS 법은 핵심 노드를 해외로 이전하는 데 52.7억 달러를 투입했으며, 상무부는 국내 제조 규모 확대를 간소화하기 위해 285억 XNUMX만 달러 규모의 디지털 트윈 연구소에 자금을 지원했습니다. [2]미국 국립표준기술원(NIST), “CHIPS Manufacturing USA Institute,” nist.gov 유럽의 반도체 법과 인도의 반도체 임무는 이러한 모델을 반영하여, 동맹국을 중심으로 신규 생산 능력 발표를 유도하고 있습니다. 방위 계약은 기본 생산량을 보장하고 엄격한 출처 요건을 부과하여, 안전한 해외 툴 체인을 갖춘 파운드리 업체를 선호합니다.
칩렛 + 3D IC, 새로운 파운드리 워크플로 필요
수직 적층 및 칩 분할을 통해 설계자는 DRAM, 아날로그, RF 및 로직 다이를 혼합하여 기존 스케일링으로는 더 이상 제공할 수 없는 시스템 수준의 이점을 얻을 수 있습니다. TSMC의 SoIC와 삼성의 X-Cube 플랫폼은 패키징을 핵심 경로 일정에 포함시켜 기존 파운드리의 매출 범위를 확대합니다. 새로운 열 예산, TSV 설계 규칙, 테스트 방식은 가파른 학습 곡선을 만들어 기존 업체와 후발 업체의 차별화를 더욱 강화합니다. 평균 판매 가격은 패키지 복잡성에 따라 상승하여, 범용 로직 수요의 주기적 변동에 따른 총 마진을 완화합니다.
제약 영향 분석
| 제지 | CAGR 예측에 미치는 영향(~)% | 지리적 관련성 | 영향 타임라인 |
|---|---|---|---|
| 지정학적 수출 통제 불확실성 | -1.1 % | 글로벌, 중국-미국 무역에 심각한 영향 | 단기 (≤ 2년) |
| 자본지출 인플레이션과 긴 회수 기간 | -0.8 % | 글로벌, 고비용 지역에 더 큰 영향 | 중기(2~4년) |
| 물 사용 허가로 인해 대형 제조 공장 건설 제한 | -0.6 % | 물 부족 지역: 대만, 애리조나, 텍사스 | 장기 (≥ 4년) |
| 3nm 이하 EUV 유지보수 분야의 인재 부족 | -0.4 % | 선진 파운드리 위치: 대만, 한국, 미국 | 중기(2~4년) |
출처: 모르도르 정보
지정학적 수출 통제 불확실성
확장된 해외 생산 직접 제품 규칙은 특정 국가로의 고급 리소그래피 수출을 제한하여 팹이 기존 라인과 최첨단 라인을 분리하도록 강요합니다.[3]산업 및 보안국, "외국산 직접 생산 제품 규칙 추가", federalregister.gov기업들이 관할 지역 전반에 걸쳐 장비 세트와 감사를 중복 수행함에 따라 규정 준수 비용이 증가합니다. 미국의 압력에 따른 말레이시아의 엄격한 칩 정책은 동남아시아 지역에 연쇄적인 영향을 미치고 있는데, 동남아시아에서는 고성능 GPU 라우팅으로 인해 장기간의 라이선스 검토가 필요하게 되었습니다. 예측 불가능한 규정 제정은 특히 5nm 이하 공정에서 그린필드 프로젝트 개발을 저해하여 단기 투자 주기를 저해하고 있습니다.
3nm 이하 EUV 유지보수 분야의 인재 부족
각 EUV 스캐너에는 100,000만 개 이상의 부품이 포함되어 있으며, 수율 목표 달성을 위해 매시간 교정 작업이 필요합니다. ASML이 유일한 공급업체이고 EUV 광학 기술을 가르치는 대학이 소수에 불과하기 때문에 유지보수 엔지니어는 막대한 수당을 요구합니다. 급속한 팹 확장으로 교육 파이프라인이 부족해져, 일부 신규 라인은 인력 자격증 취득을 위해 가동되지 않고 있습니다. 예상치 못한 EUV 가동 중단은 팹 가동률과 이익 마진을 즉시 떨어뜨려, 3nm 이하 공정 계획에서 인력 개발은 설비 투자만큼이나 중요합니다.
세그먼트 분석
기술 노드별: 고급 노드가 프리미엄 성장을 포착
2024년 28nm 노드는 60.1%의 매출을 창출하며 비용에 민감한 대량 생산 디바이스를 위한 반도체 파운드리 시장 규모를 견인했습니다. 10nm보다 미세한 노드는 출하량은 적지만 AI 및 HPC 풀스루(pull-through)를 반영하여 9.3년까지 연평균 2030%의 성장률을 기록할 것으로 예상됩니다. 따라서 매출 구성은 크게 두 가지로 나뉩니다. 성숙 노드는 예측 가능한 자동차 및 산업 현금 흐름을 보장하는 반면, 최첨단 노드는 프리미엄 가격과 마진을 확보합니다.
자본지출(CAPEX) 원칙은 여전히 핵심입니다. TSMC는 2년에 2025nm 위험 생산을 시작하여 스마트폰 및 가속기 고객사로부터 선불금을 확보하고 있습니다. 인텔과 삼성은 1.4nm 및 2nm 게이트-올-어라운드(gate-all-around) 타임라인으로 대응하며 자본 경쟁을 심화시키고 있습니다. 한편, 16nm 및 14nm 노드는 네트워킹 실리콘의 비용 대비 성능 격차를 메우고 있습니다. 기존 65nm 이상 공정은 긴 수명 주기를 가진 아날로그 및 RF 설계에 여전히 사용되어 휴대폰 수요가 감소하더라도 팹 가동률을 안정적으로 유지합니다.
참고: 보고서 구매 시 사용 가능한 모든 개별 세그먼트의 세그먼트 공유
웨이퍼 크기별: 300mm 생산으로 비용 리더십 강화
300mm 툴링으로의 전환은 런당 다이 생산량을 증가시키고 엣지 손실 낭비를 줄임으로써 68.7년 반도체 파운드리 시장 점유율 2024%를 달성할 수 있도록 했습니다. 신규 팹들이 9.7nm 미만의 공정에 기본적으로 300mm 장비를 선택함에 따라 40mm 장비는 연평균 200%의 성장률을 유지하고 있습니다. 반면, 300mm 장비는 MEMS, 전력 GaN, 그리고 틈새 아날로그 분야에 집중되어 있어 기하 구조나 화학적 특성으로 인해 XNUMXmm 공정으로의 전환이 복잡해지고 있습니다.
규모의 경제는 극명하게 드러납니다. 월 300만 개의 웨이퍼를 생산하는 100,000mm 팹은 감가상각을 완료하면 다이당 200mm 비용보다 30%까지 낮출 수 있습니다. 그러나 15억~20억 달러에 달하는 진입 수수료는 신규 진입 업체의 진입을 제한하여 기존 업체의 우위를 더욱 강화합니다. 특수 기판을 사용하는 SiC, GaAs, 그리고 포토닉스 제품을 위한 150mm 전문 라인은 여전히 존재합니다.
파운드리 비즈니스 모델: IDM 도전 하의 순수 플레이 지배력
TSMC, UMC, GlobalFoundries와 같은 순수 전문 업체들은 79.5년 매출의 2024%를 차지하며 설계 지원, 공정 이식성, 그리고 수율 달성 기간 단축을 통해 수익을 창출했습니다. 그러나 인텔, 삼성, 텍사스 인스트루먼트가 외부 고객에게 여유 생산 능력을 개방함에 따라 IDM 파운드리 서비스는 연평균 8.9% 성장했습니다. 공급망 중복성을 추구하는 고객들이 점점 더 순수 전문 업체와 IDM 파트너사 간에 물량을 분산시키면서 기존의 단일 공급업체 의존도가 약화되고 있습니다.
팹라이트(Fab-lite) 기업들은 대량 생산을 아웃소싱하면서 보호 및 프로토타입 제작을 위한 내부 역량을 제한적으로 유지하지만, 이러한 모델은 마스크 비용 상승에 직면하여 완전한 아웃소싱이 유리한 경우가 많습니다. 장기적으로 고객들은 지정학적으로 안전한 IDM 사이트와 순수 노드 주도권을 놓고 경쟁할 가능성이 높으며, 이는 각 기술 세대의 계약 흐름을 재편할 것입니다.
참고: 보고서 구매 시 사용 가능한 모든 개별 세그먼트의 세그먼트 공유
응용 분야별: 소비자용 전자제품 저울이 자동차의 장점을 만나다
스마트폰, PC, 웨어러블 기기는 71.6년 웨이퍼 생산량의 2024%를 차지했지만, 교체 주기가 길어짐에 따라 단위 생산량 증가율은 정체되고 있습니다. 자동차용 실리콘은 8.8년까지 연평균 2030% 성장하여 단일 자동차 플랫폼에서 혼합 신호, 전력, 안전, AI 컴퓨팅을 모두 필요로 합니다. 자동차용 반도체는 소비자용 기기보다 수명이 길기 때문에 이러한 성장은 수십 년에 걸친 공급 계약을 약속합니다.
산업용 IoT 센서와 엣지 게이트웨이는 안정적인 성숙 노드 수요를 견인하는 반면, 데이터센터 가속기는 고마진 3nm 공정을 사용합니다. 항공우주, 방위, 의료 분야는 엄격한 품질 관리와 긴 제품 수명으로 인해 틈새 시장이지만 수익성이 높습니다. 이러한 다양성은 파운드리 수익을 단일 최종 시장의 변동성으로부터 보호합니다.
지리 분석
아시아 태평양 지역은 22.9년 2024%의 매출을 달성했으며, 대만의 독보적인 첨단 노드 밀도와 한국의 수직 통합 생태계에 힘입어 8.7년까지 연평균 2030% 성장할 것으로 예상됩니다. 대만의 2년 2025분기 매출 28.87억 28천만 달러는 이 지역의 처리량 규모를 보여줍니다. 중국 SMIC는 수출 도구 제한에도 불구하고 XNUMXnm 이상 공정에 집중하고 있으며, 말레이시아와 싱가포르는 미국의 엄격한 규정 준수에도 불구하고 조립 및 테스트 심도를 강화하고 있습니다.
북미는 CHIPS 법에 따라 제조 허브로 재부상하고 있으며, 애리조나, 오하이오, 뉴욕에서 5nm급 및 성숙 노드 용량을 모두 추가하는 기공식이 진행되고 있습니다. 연방 보조금은 수십억 달러 규모의 프로젝트의 위험을 완화하고, 방위비 분담금은 기준선 적재량을 보장합니다. 유럽은 독일의 자동차 클러스터와 네덜란드의 리소그래피 기술을 활용하여 자동차 등급 및 특수 아날로그 제품에 집중하고 있습니다. EU의 자금 지원 규모는 미국보다 작지만 2030년까지 지역 생산량을 두 배로 늘리는 것을 목표로 합니다.
인도, 중동, 그리고 아프리카 일부 지역은 조립, 테스트, 설계 서비스 인센티브를 통해 자국 시장에 대한 영향력을 확대하고 있습니다. 인도의 10억 달러 프로그램은 마이크론의 2.75억 11천만 달러 ATMP와 타타의 100억 달러 그린필드 팹 계획을 유치하여 110년까지 국내 수요를 2030억~XNUMX억 달러로 끌어올리는 것을 목표로 합니다. 걸프 국가들은 경제 다각화를 위해 파운드리 사업을 모색하고 있지만, 물 부족과 기술 격차로 인해 성장 속도가 둔화되고 있습니다. 새로운 지역들은 공급망을 단축하고 지정학적 충격을 헤지하는 것을 목표로 합니다.
경쟁 구도
이 분야는 고도로 집중되어 있습니다. TSMC가 약 60%, 삼성이 약 18%의 점유율을 차지하고 있으며, 글로벌파운드리, UMC, SMIC가 상위 20개 업체를 차지하고 있습니다. XNUMX억 달러에 달하는 팹 가격표와 XNUMX년에 달하는 장비 리드타임은 신규 진입 업체들의 진입을 막고 있습니다. 따라서 경쟁은 가격 인하보다는 노드 주기, 결함 밀도, 그리고 첨단 패키징 폭에서 두드러집니다.
전략적으로 선두 기업들은 두 진영으로 나뉩니다. TSMC, 삼성, 인텔은 2nm 이하 공정의 패러다임을 놓고 경쟁하며, 각 기업은 공정 R&D를 2.5D/3D 패키징 생태계와 결합합니다. Tower, X-FAB, Vanguard와 같은 중견 기업들은 아날로그, RF, 전력 반도체를 전문으로 하며, 생산량은 적지만 품질 검증 장벽으로 가격 경쟁력을 확보합니다. 틈새 시장 업체들은 설계부터 테이프아웃까지의 주기를 간소화하는 파운드리 서비스(Foundry-as-a-Service) 포털을 통해 팹라이트(Fab-Lite) 및 스타트업 고객 유치에 주력합니다.
최근의 제휴는 이러한 변화를 강조합니다. 인텔이 Arm 및 MediaTek과 체결한 계약은 인텔 파운드리 서비스(Intel Foundry Services)를 위한 초기 파이프라인을 확보하여 기존 순수 업체들에게 도전장을 내밀고 있습니다. 삼성은 AMD와 협력하여 2nm 공정을 위한 GPU를 개발하고 있으며, TSMC는 애플의 다년간 선불금을 활용하여 1nm 공정 개발에 투자하고 있습니다. 특허 포트폴리오는 디자인 키트 생태계를 방어하고 교차 라이선스 로열티를 창출하기 위해 무기화되어 고객의 전환 비용을 증가시키고 있습니다.
반도체 파운드리 산업 리더
-
TSMC(Taiwan Semiconductor Manufacturing Company) 제한
-
글로벌파운드리
-
유나이티드 마이크로일렉트로닉스 코퍼레이션(UMC)
-
반도체 제조 국제 공사
-
삼성전자(주)(삼성파운드리)
- *면책조항: 주요 플레이어는 특별한 순서 없이 정렬되었습니다.
최근 산업 발전
- 2025년 28.87월: TSMC는 AI 기반 2nm 이하 수요에 힘입어 2025년 38.6분기 매출이 전년 동기 대비 7% 증가한 XNUMX억 XNUMX천만 달러를 기록했습니다.
- 2025년 2.7월: 인도는 7.1억 달러 규모의 전자 부품 제조 계획을 발표하고 XNUMX억 달러의 투자를 예상했습니다.
- 2025년 2025월: 대만은 지정학적 긴장 속에서 첨단 노드 R&D를 강화하기 위해 반도체 전략 정책 XNUMX를 발표했습니다.
- 2025년 285월: 미국 상무부는 노스캐롤라이나주에 CHIPS Manufacturing USA 연구소를 설립하기 위해 XNUMX억 XNUMX만 달러를 지원했습니다.
글로벌 반도체 파운드리 시장 보고서 범위
팹 및 제조 공장이라고도 불리는 반도체 파운드리는 집적 회로(IC)와 같은 장치를 제조하는 공장을 의미합니다. 순수 플레이 파운드리(자체 제품을 제공하지 않는 파운드리)와 IDM(자체 제품을 설계하고 생산하는 플레이어) 모두 연구의 일부로 간주됩니다.
이 연구는 다양한 애플리케이션에 사용되는 반도체 파운드리에서 발생한 수익을 추적합니다. 또한, 코로나19가 시장 전망에 미치는 영향과 함께 반도체 파운드리 공급업체에서 발생한 수익도 고려되었습니다.
반도체 파운드리 시장은 기술 노드(10/7/5 nm, 16/14 nm, 20 nm, 28 nm, 45/40 nm, 65 nm 및 기타 기술 노드), 애플리케이션(소비자 전자 제품 및 통신, 자동차, 산업, HPC 및 기타 애플리케이션) 및 지역별(북미, 유럽, 중동 및 아프리카, 아시아 태평양) 시장 규모와 예측은 위의 모든 부문에 대한 가치(USD) 기준으로 제공됩니다.
| 기술 노드별 | 10/7/5 nm 이하 | ||
| 16/14nm | |||
| 20 nm의 | |||
| 28 nm의 | |||
| 45/40nm | |||
| 65nm 이상 | |||
| 웨이퍼 크기별 | 300 mm | ||
| 200 mm | |||
| ?150mm | |||
| 파운드리 비즈니스 모델별 | 퓨어 플레이 | ||
| IDM 파운드리 서비스 | |||
| 팹라이트 | |||
| 애플리케이션 | 소비자 가전 및 통신 | ||
| 자동차 | |||
| 산업 및 IoT | |||
| 고성능 컴퓨팅(HPC) | |||
| 다른 응용 프로그램 | |||
| 지리학 | 북아메리카 | United States | |
| Canada | |||
| 멕시코 | |||
| 남아메리카 | 브라질 | ||
| Argentina | |||
| 남아메리카의 나머지 지역 | |||
| 유럽 | 독일 | ||
| 영국 | |||
| 프랑스 | |||
| 이탈리아 | |||
| 유럽의 나머지 | |||
| 아시아 태평양 | 중국 | ||
| 일본 | |||
| 대한민국 | |||
| India | |||
| 아시아 태평양 기타 지역 | |||
| 중동 | Saudi Arabia | ||
| United Arab Emirates | |||
| 중동의 나머지 지역 | |||
| 아프리카 | South Africa | ||
| 아프리카의 나머지 지역 | |||
| 10/7/5 nm 이하 |
| 16/14nm |
| 20 nm의 |
| 28 nm의 |
| 45/40nm |
| 65nm 이상 |
| 300 mm |
| 200 mm |
| ?150mm |
| 퓨어 플레이 |
| IDM 파운드리 서비스 |
| 팹라이트 |
| 소비자 가전 및 통신 |
| 자동차 |
| 산업 및 IoT |
| 고성능 컴퓨팅(HPC) |
| 다른 응용 프로그램 |
| 북아메리카 | United States |
| Canada | |
| 멕시코 | |
| 남아메리카 | 브라질 |
| Argentina | |
| 남아메리카의 나머지 지역 | |
| 유럽 | 독일 |
| 영국 | |
| 프랑스 | |
| 이탈리아 | |
| 유럽의 나머지 | |
| 아시아 태평양 | 중국 |
| 일본 | |
| 대한민국 | |
| India | |
| 아시아 태평양 기타 지역 | |
| 중동 | Saudi Arabia |
| United Arab Emirates | |
| 중동의 나머지 지역 | |
| 아프리카 | South Africa |
| 아프리카의 나머지 지역 |
보고서에서 답변 한 주요 질문
2030년 반도체 파운드리 시장의 예상 가치는 얼마인가?
시장 규모는 248.83년 2030억 171.72천만 달러에서 2025년 XNUMX억 XNUMX천만 달러로 증가할 것으로 전망됩니다.
2030년까지 가장 빠르게 성장할 기술 노드는 무엇인가?
10nm 이하의 노드는 AI와 고성능 컴퓨팅 수요에 힘입어 9.3%의 CAGR을 기록할 것으로 예상됩니다.
현재 300mm 웨이퍼 부문의 규모는 어느 정도입니까?
300mm는 68.7년 매출의 2024%를 차지했으며 9.7% CAGR로 가장 높은 성장률을 계속 기록하고 있습니다.
IDM 파운드리 서비스가 급속히 확장되는 이유는 무엇입니까?
통합 제조업체는 외부 고객에게 초과 생산능력을 개방함으로써 이 부문의 CAGR을 8.9%로 끌어올렸습니다.
어느 지역이 가장 강력한 성장 전망을 보입니까?
아시아 태평양 지역은 8.7년까지 2030%의 CAGR로 가장 빠르게 성장하며, XNUMX위 자리를 유지할 것입니다.
3nm 이하 확장에 대한 주요 제약은 무엇입니까?
자격을 갖춘 EUV 유지보수 인력이 부족하면 첨단 제조 시설에서 가동 중단과 수율 손실이 발생할 위험이 있습니다.
페이지 마지막 업데이트 날짜: 29년 2025월 XNUMX일
