지속가능한 조달 및 공급업체 탄소 배출량 평가 소프트웨어 시장 규모 및 점유율
시장 개관
| 학습 기간 | 2020 - 2031 |
|---|---|
| 시장 규모(2026년) | USD 3.48 십억 |
| 시장 규모(2031년) | USD 7.06 십억 |
| 성장률(2026년~2031년) | 15.23 % CAGR |
| 가장 빠르게 성장하는 시장 | 아시아 태평양 |
| 가장 큰 시장 | 유럽 |
| 시장 집중 | 높음 |
주요 선수 *면책조항: 주요 플레이어는 특별한 순서 없이 정렬되었습니다. 이미지 © Mordor Intelligence. 재사용 시 CC BY 4.0에 따라 저작자 표시가 필요합니다. | |
모르도르 인텔리전스의 지속가능한 조달 및 공급업체 탄소 배출량 평가 소프트웨어 시장 분석
지속 가능한 조달 및 공급업체 탄소 평가 소프트웨어 시장 규모는 2025년 30억 2천만 달러였으며, 2026년 34억 8천만 달러에서 2031년 70억 6천만 달러로 성장할 것으로 예상되며, 예측 기간(2026~2031년) 동안 연평균 성장률(CAGR)은 15.23%입니다. 지속 가능한 조달 및 공급업체 탄소 평가 소프트웨어 시장은 조달팀이 공식적인 정보 공개 및 보증 업무를 지원하기 위해 공급업체의 배출량 기록을 필요로 함에 따라 규정 준수 주도 단계로 진입하고 있습니다. 또한, 탄소 데이터 수집이 지속 가능성 팀의 영역에 머무르지 않고 조달 워크플로 내에서 처리되는 추세로 인해 예산 관리 방식의 변화도 시장 성장에 기여하고 있습니다. 특히, 광범위한 공급업체 기반, 빈번한 소싱 주기, 그리고 광범위한 Scope 3 배출권 거래에 노출된 기업일수록 공급업체 평가가 보고 및 공급업체 선정 모두에 유용하기 때문에 수요가 가장 크게 증가하고 있습니다. 지속 가능한 조달 및 공급업체 탄소 배출량 평가 소프트웨어 시장은 공급업체 온보딩, 데이터 품질 관리, 감사 준비 보고서 기능을 단일 시스템에 통합할 수 있는 공급업체에게 새로운 기회를 제공하고 있습니다. 또한, 대기업용 소프트웨어 공급업체들이 기존 조달 및 ERP 시스템에 지속 가능성 기능을 통합하고, 전문 플랫폼 업체들이 탄탄한 공급업체 네트워크와 빠른 제품 업데이트를 통해 시장 점유율을 확보하면서 경쟁이 더욱 치열해지고 있습니다.
주요 보고서 요약
- 기능별로 살펴보면, 공급업체 탄소 점수 산정 및 벤치마킹이 2025년 지속 가능한 조달 및 공급업체 탄소 점수 산정 소프트웨어 시장 점유율의 41.45%를 차지했으며, 공급업체 탄소 데이터 수집은 2031년까지 연평균 16.77%의 성장률을 보일 것으로 예상됩니다.
- 배포 방식별로 보면, 클라우드 기반 제공 방식은 2025년 지속 가능한 조달 및 공급업체 탄소 평가 소프트웨어 시장 규모의 72.11%를 차지했으며, 2031년까지 연평균 17.45%의 성장률을 보일 것으로 예상됩니다.
- 기업 규모별로 보면, 대기업은 2025년에 68.35%의 시장 점유율을 차지할 것으로 예상되며, 중소기업은 2031년까지 연평균 17.02%의 성장률을 보일 것으로 전망됩니다.
- 최종 사용자 산업별로 보면, 제조업이 2025년에 20.12%의 점유율을 차지할 것으로 예상되며, 소매 및 소비재는 2031년까지 연평균 15.81%의 성장률을 보일 것으로 전망됩니다.
- 지역별로는 유럽이 2025년에 36.18%의 점유율로 선두를 차지할 것으로 예상되며, 아시아 태평양 지역은 2031년까지 연평균 16.23%의 성장률을 기록할 것으로 전망됩니다.
참고: 본 보고서의 시장 규모 및 예측 수치는 Mordor Intelligence의 독자적인 추정 프레임워크를 사용하여 생성되었으며, 2026년 1월 기준 최신 데이터 및 분석 정보를 반영하여 업데이트되었습니다.
글로벌 지속가능 조달 및 공급업체 탄소 배출 평가 소프트웨어 시장 동향 및 분석
드라이버 영향 분석
| 운전기사 | (~) CAGR 예측에 미치는 영향 | 지리적 관련성 | 영향 타임라인 |
|---|---|---|---|
| 기업 구매자들로부터 스코프 3 정보 공개에 대한 압력이 증가하고 있습니다. | 4.2% | 글로벌, 유럽과 북미에 집중 | 단기 (≤ 2년) |
| 조달 주도형 탈탄소화가 예산 책정 워크플로로 자리 잡다 | 3.1% | 유럽, 북미 및 아시아 태평양 핵심 지역 | 중기(2~4년) |
| 공급업체 데이터 디지털화로 배출량 평가 정확도 향상 | 2.6% | 유럽, 북미 지역에서 시작하여 아시아 태평양, 중동 및 아프리카 지역으로 파급 효과가 발생함 | 중기(2~4년) |
| 감사 준비가 완료된 탄소 데이터는 보고 과정의 마찰을 줄여줍니다. | 2.0% | 유럽에서 먼저 도입되었고, 일본, 인도, 한국에서 국가적으로 채택되었다. | 중기(2~4년) |
| 탄소 배출량 평가가 공급업체 선정 과정에 필수 요소로 자리 잡게 되었습니다. | 1.5% | 북미와 유럽 | 장기 (≥ 4년) |
| AI 기반 공급업체 등록으로 수동 후속 조치 비용 절감 | 1.2% | 글로벌 | 장기 (≥ 4년) |
| 출처: 모르도르 정보 | |||
기업 구매자들로부터 스코프 3 정보 공개에 대한 압력이 증가하고 있습니다.
주요 경제국에서 스코프 3 보고 기한이 강화됨에 따라 지속 가능한 조달 및 공급업체 탄소 평가 소프트웨어 시장이 성장하고 있습니다. 캘리포니아주는 2026년 2월 SB 253에 대한 초기 보고 규정을 채택했으며, 이 규정에 따라 일정 매출액 이상의 기업은 2026년부터 스코프 1 및 스코프 2 보고를 시작해야 하고, 그 이후에 스코프 3 보고 의무가 부과됩니다. 유럽 연합 또한 2026년 개정안에서 요구되는 데이터 항목 수를 줄였음에도 불구하고 스코프 3 보고를 개정된 지속 가능성 보고 체계에 포함시켰습니다. [1] 유럽 연합, "2026년 2월 24일 유럽 의회 및 이사회의 특정 기업 지속 가능성 보고 요건 개정 지침(EU) 2026/470", EUR-Lex, eur-lex.europa.eu. 이는 공식 보고에서 공급업체 데이터의 품질과 출처가 더욱 중요해짐에 따라 구매자가 더 이상 광범위한 지출 기반 추정에 오랫동안 의존할 수 없음을 의미합니다. 실질적인 결과로 조달팀은 공급업체 접촉, 데이터 수집 및 평가 작업을 일회성 스프레드시트 작업이 아닌 소프트웨어 기반의 반복적인 작업으로 전환하고 있습니다. 따라서 지속 가능한 조달 및 공급업체 탄소 배출량 평가 소프트웨어 시장은 보고 주기가 시작될 때 공급업체 데이터 부족 문제를 방지하고자 하는 기업들의 수요를 충족하고 있습니다.
조달 주도형 탈탄소화가 예산 책정 워크플로로 자리 잡다
지속 가능한 조달 및 공급업체 탄소 평가 소프트웨어 시장은 조달팀이 공급업체 배출량 관리를 운영 예산이 확보된 업무로 인식함에 따라 성장하고 있습니다. EcoVadis는 2026년 5월 보고서에서 전 세계 지출액 2조 5천억 달러 이상이 자사 네트워크 전반에 걸쳐 지속 가능성 위험 분석과 연계되어 있다고 밝혔는데, 이는 공급업체 지속 가능성 심사가 주류 조달 활동으로 자리 잡았음을 보여줍니다. 같은 보고서에 따르면 55,838개 기업이 최소 1개 이상의 온실가스 지표를 보고하고 있으며, 2025년에는 25,852개 기업이 새로 지속 가능성 등급을 도입하여 구매자와 공급업체 모두의 참여가 증가하고 있음을 나타냅니다. 조달 부서가 워크플로를 주도하게 되면 소프트웨어 지출의 정당성이 더욱 명확해집니다. 이러한 도구는 공급업체 참여, 위험 검토 및 조달 결정을 지원하기 때문입니다. 이는 ESG 관련 예산이 재량적 지출에서 핵심 조달 시스템으로 통합되는 추세를 반영합니다. 지속 가능한 조달 및 공급업체 탄소 평가 소프트웨어 시장은 이러한 변화의 직접적인 수혜를 입습니다. 주기적인 보고 프로젝트보다 반복적인 조달 활동이 안정적인 수요를 창출하기 때문입니다.
공급업체 데이터 디지털화로 배출량 평가 정확도 향상
지속 가능한 조달 및 공급업체 탄소 점수 산정 소프트웨어 시장은 일반적인 배출 계수에서 공급업체별 기록으로의 전환에 따라 변화하고 있습니다. 유럽의 개정된 지속 가능성 보고 환경은 Scope 3 요건을 유지하면서 기업들이 데이터 품질을 더욱 명확하게 문서화하도록 요구하고 있으며, 이로 인해 1차 및 2차 입력값을 명확하게 구분할 수 있는 도구의 가치가 높아졌습니다. Normative는 2026년 5월에 업데이트된 보고 체계가 Scope 3 요건을 유지하는 동시에 기업들이 다양한 범주에 걸쳐 배출 데이터의 출처를 분류하고 입증하는 방식에 대한 관심을 높이고 있다고 지적했습니다. 이러한 변화는 조달팀이 공급업체 점수를 매기는 것뿐만 아니라 각 점수가 어떻게 산출되었는지 설명할 수 있는 더욱 강력한 기록이 필요하기 때문에 중요합니다. 결과적으로, 단일 워크플로 내에서 공급업체 정보 입력, 데이터 검증 및 문서화를 지원하는 공급업체의 중요성이 커지고 있으며, 단순히 점수만 표시하는 도구는 그 중요성이 떨어지고 있습니다. 따라서 지속 가능한 조달 및 공급업체 탄소 점수 산정 소프트웨어 시장에서는 데이터 출처를 가시화하고 활용할 수 있도록 하는 플랫폼에 대한 수요가 증가하고 있습니다.
감사 준비가 완료된 탄소 데이터는 보고 과정의 마찰을 줄여줍니다.
지속 가능한 조달 및 공급업체 탄소 평가 소프트웨어 시장은 일상적인 업무 흐름 내에서 탄소 보고를 더욱 쉽게 감사할 수 있도록 만들어야 한다는 필요성 덕분에 성장하고 있습니다. SAP는 2026년 5월, 자사의 새로운 풋프린트 최적화 에이전트(Footprint Optimization Agent)가 스코프 3 시나리오 시뮬레이션 시간을 1일에서 20분으로 단축하고, 포장 규정 준수 에이전트(Packaging Compliance Agent)는 수동 규정 준수 검토 시간을 50% 이상 줄이고 평가 오류를 20% 이상 감소시킬 수 있다고 발표했습니다. 이러한 제품 출시 움직임은 주요 공급업체들이 더 이상 지속 가능성을 별도의 보고 파일로 취급하지 않고, 프로세스 자동화 및 규제 준비 도구에 통합하고 있음을 보여줍니다. 이는 구매자에게 중요한데, 데이터 수집뿐만 아니라 내부 검토 및 외부 검증에 견딜 수 있는 기록을 보관해야 하는 부담이 있기 때문입니다. 공급업체 입력, 계산 및 보고 출력을 단일 시스템으로 연결하는 소프트웨어는 조달 및 재무 팀의 운영 마찰을 줄여줍니다. 따라서 지속 가능한 조달 및 공급업체 탄소 평가 소프트웨어 시장은 독립형 보고서 출력보다는 감사 준비가 완료된 아키텍처로의 전환으로부터 혜택을 받고 있습니다.
제약 영향 분석
| 제지 | (~) CAGR 예측에 미치는 영향 | 지리적 관련성 | 영향 타임라인 |
|---|---|---|---|
| 공급업체 데이터 부족은 점수 신뢰도를 제한합니다. | -2.8 % | 전 세계적으로, 중동 및 아프리카와 남미에 집중되어 있습니다. | 단기 (≤ 2년) |
| 방법론의 파편화는 점수 비교 가능성을 저해한다 | -2.0 % | 글로벌 | 중기(2~4년) |
| ERP 및 조달 관리 시스템과의 통합 복잡성 | -1.5 % | 유럽과 북미의 기업 중심 시장 | 중기(2~4년) |
| 중복되는 ESG 설문지로 인한 구매자 피로감 | -1.1 % | 유럽과 북미 | 단기 (≤ 2년) |
| 출처: 모르도르 정보 | |||
공급업체 데이터 부족은 점수 신뢰도를 제한합니다.
지속 가능한 조달 및 공급업체 탄소 배출량 평가 소프트웨어 시장은 여전히 근본적인 품질 문제에 직면해 있습니다. 많은 공급업체 정보가 불완전하기 때문입니다. 이러한 문제는 특히 소규모 공급업체일수록 지속 가능성 담당 직원이 부족하고 내부 데이터 시스템이 취약한 경우가 많아 공급업체 목록이 길어질수록 더욱 심각해집니다. 이로 인해 많은 구매 조직은 동일한 평가 환경 내에서 검증된 값, 부분적인 정보 공개, 추정치 등이 혼합된 데이터를 사용하게 됩니다. 구매팀이 점수 산출에 있어 얼마나 많은 부분이 공급업체의 기본 정보에 기반한 것인지 명확히 보여주지 못하면 결과에 대한 신뢰도가 떨어집니다. 이는 공급업체 선정 과정에서 구매 담당자들이 탄탄한 기초 자료 없이 단순한 점수만 제공하는 플랫폼을 원하지 않기 때문에 주저하게 만드는 요인이 됩니다. 따라서 지속 가능한 조달 및 공급업체 탄소 배출량 평가 소프트웨어 시장은 데이터 수집 수준이 정보 공개 기대치에 미치지 못하는 문제로 인해 도입이 지연될 위험에 처해 있습니다.
방법론의 파편화는 점수 비교 가능성을 저해한다
지속 가능한 조달 및 공급업체 탄소 배출량 평가 소프트웨어 시장은 보고 및 목표 설정 프레임워크 전반에 걸쳐 일관성이 없는 규칙으로 인해 마찰에 직면해 있습니다. Normative는 2026년 5월에 CSRD(지속 가능한 조달 및 탄소 배출량 평가) 구조 하에서는 공급업체별 데이터가 기본 데이터로 취급되지만, 개선 경로 및 추정치 사용 방식은 다른 기후 프로그램에서 여전히 다르게 나타날 수 있다고 설명했습니다. 즉, 동일한 공급업체 기록이라도 플랫폼에 따라 다르게 해석될 수 있다는 의미입니다. 이로 인해 여러 도구를 동시에 검토하는 구매 담당자는 점수를 비교하기가 더 어려워집니다. 공급업체의 평가 결과가 공급업체의 방법론 가정 및 데이터 분류 방식에 따라 더 높게 또는 더 낮게 나타날 수 있습니다. 이는 구매 담당자가 점수가 의사 결정에 바로 활용 가능하고 설명 가능한지 확신해야 하므로 구매 결정을 지연시킵니다. 지속 가능한 조달 및 공급업체 탄소 배출량 평가 소프트웨어 시장은 방법론 매핑이 더 쉬워지고 구매자가 결과물을 비교하기 위한 더 명확한 표준을 채택할 때까지 이러한 제약에 계속 직면할 것입니다.
세그먼트 분석
기능별 분석: 데이터 수집이 가장 빠르게 증가하는 시기에 리드 벤치마킹
2025년까지 공급업체 탄소 배출량 평가 및 벤치마킹은 시장 점유율 41.45%를 차지하며 지속 가능한 조달 및 공급업체 탄소 배출량 평가 소프트웨어 시장에서 가장 큰 비중을 차지할 것으로 예상됩니다. 이러한 선두 자리는 조달팀이 일반적으로 실질적인 질문, 즉 어떤 공급업체가 탄소 배출량 위험이 낮고 어떤 공급업체를 우선적으로 소싱하거나 협력해야 하는지에 대한 질문에서 출발한다는 점을 반영합니다. 벤치마킹은 또한 구매 담당자에게 다양한 범주와 지역의 공급업체를 비교할 수 있는 명확한 방법을 제공하여 탄소 배출량 성과를 일상적인 조달 결정에 쉽게 통합할 수 있도록 합니다. 도입 초기 단계에서 많은 조직은 전체 데이터 수집 프로세스를 재설계하는 대신 기존 공급업체 제출 자료와 추정 방법을 활용할 수 있는 점수 체계를 선호했습니다.
공급업체 탄소 데이터 수집은 2031년까지 연평균 16.77%의 성장률을 기록하며 가장 빠르게 성장하는 기능 부문으로 자리매김할 것으로 예상됩니다. 이러한 추세는 초기 평가 도구에 이어 데이터 수집에 대한 투자가 더욱 확대되고 있음을 보여줍니다. 구매자들이 사용하는 점수에 대한 더욱 강력한 근거를 원하기 때문입니다. 지속 가능한 조달 및 공급업체 탄소 평가 소프트웨어 시장은 결과 표시에서 입력 품질로 전환되고 있으며, 이러한 변화는 공급업체 포털, 설문 조사 가이드, 문서 관리 및 유효성 검사 규칙의 가치를 높이고 있습니다. 시정 조치 관리 및 보고 기능 또한 여전히 중요합니다. 점수만으로는 공급업체의 후속 조치, 목표 추적 및 감사 준비 기록으로 이어지지 않기 때문입니다. 제품 탄소 발자국 및 디지털 제품 정보 요구 사항 지원과 같은 인접 사용 사례를 흡수하는 다른 기능들도 지속적으로 추가되면서 기능 범위가 점차 확장되고 있습니다.
참고: 보고서 구매 시 사용 가능한 모든 개별 세그먼트의 세그먼트 공유
배포 방식별: 클라우드 기반 서비스 제공, 강력한 선두 유지
클라우드 기반 배포는 2025년에 72.11%의 시장 점유율을 차지했으며, 2031년까지 연평균 17.45%의 성장률을 보일 것으로 예상됩니다. 이는 지속 가능한 조달 및 공급업체 탄소 배출량 평가 소프트웨어 시장에서 가장 큰 규모의 배포 모델이 가장 빠르게 성장하는 모델이기도 함을 의미합니다. 클라우드 기반 배포는 공급업체, 구매자 및 내부 팀이 강력한 로컬 인프라 없이도 공유 워크플로에 접근할 수 있어야 하므로 이 분야에 매우 적합합니다. 또한 제품 업데이트 속도를 높이고, 공급업체 온보딩을 확대하며, 자동화 기능을 일상 업무에 더 쉽게 통합할 수 있도록 지원합니다.
SAP의 2026년 제품 로드맵은 차별화된 기능들이 클라우드 제공과 점점 더 밀접하게 연관되고 있음을 보여주었으며, 새로운 지속가능성 에이전트는 별도의 수동 도구로 취급되는 대신 소프트웨어 환경에 통합되었습니다. [2] SAP, “새로운 지속가능성 AI 에이전트”, SAP 뉴스 센터, news.sap.com SAP는 또한 2026년 1분기 지속가능성 발자국 관리 업데이트를 통해 수동 데이터 처리 의존도를 줄이고 ERP 연동 계산 워크플로를 확장했다고 강조했습니다. 특히 민감한 업종이나 오랜 ERP 환경을 사용하는 기업의 경우, 엄격한 상주 규정, 보안 또는 조달 규칙이 있는 경우 온프레미스 배포가 여전히 중요합니다. 그럼에도 불구하고 혁신의 균형은 분명히 클라우드 플랫폼으로 이동하고 있으며, 온프레미스 솔루션은 카테고리 리더십보다는 지속성에 더 초점을 맞추고 있습니다. 따라서 클라우드 기반 조달 및 탄소 데이터 환경에서 이미 대규모로 운영하고 있는 벤더에게는 배포가 구조적인 경쟁 우위 요소가 됩니다.
조직 규모별: 대기업이 선두를 달리고 중소기업도 빠르게 성장하고 있다
대기업은 2025년에 68.35%의 시장 점유율을 차지했는데, 이는 대기업이 일반적으로 가장 광범위한 공급업체 기반을 관리하고 가장 시급한 정보 공개 압력에 직면한다는 점을 반영합니다. 이러한 구매자들은 또한 더 큰 소프트웨어 예산, 전담 조달팀을 보유하고 있으며, 지역 전반에 걸쳐 공급업체의 탄소 배출량 보고 요청을 표준화하려는 동기가 더 강합니다. 지속 가능한 조달 및 공급업체 탄소 평가 소프트웨어 산업에서 기업 수요는 현재 매출의 기반이 되어 왔는데, 이는 대기업이 조달 및 보고의 일환으로 공급업체 배출량 수집을 공식화한 최초의 주체였기 때문입니다. 대기업의 소프트웨어 도입은 종종 여러 사업부, 공급업체 등급 및 규정 준수 프로그램을 아우르며, 이는 계약 규모와 통합 워크플로의 가치를 증가시킵니다.
중소기업은 2031년까지 연평균 17.02%의 성장률을 기록하며 가장 빠르게 성장하는 부문으로 전망됩니다. 유럽연합 집행위원회는 2026년 5월, 가치 사슬 상한선(Value Chain Cap)이 일부 보고 맥락에서 대기업이 중소기업에 공식적으로 요구할 수 있는 사항을 제한한다고 명확히 밝혔지만, 공급업체가 관련 지속가능성 정보를 제공해야 하는 광범위한 상업적 압력은 없애지 못했습니다. 이로 인해 중소기업은 공식적인 보고 범위가 이전보다 좁아졌음에도 불구하고 대기업 고객, 금융기관, 수출 시장으로부터 지속적인 요구에 직면하고 있습니다. 이에 대응하여 플랫폼들은 소규모 공급업체가 대규모 지속가능성 팀 없이도 탄소 발자국을 계산하고 공유할 수 있도록 간소화된 온보딩 모델과 간편한 도구를 제공하고 있습니다. 따라서 지속가능한 조달 및 공급업체 탄소 점수 산정 소프트웨어 시장은 독립적인 ESG 전략이 아닌 공급망 압력을 통해 진입하는 새로운 구매자층에 개방되고 있습니다.
최종 사용자 산업별: 제조업이 선두를 달리고 있으며 소매 및 소비재 부문은 빠르게 변화하고 있습니다.
제조업은 2025년에도 지속 가능한 조달 및 공급업체 탄소 평가 소프트웨어 시장에서 20.12%의 점유율을 차지하며 최대 최종 사용자 산업으로 자리매김할 것으로 예상됩니다. 이러한 점유율은 제조업의 복잡한 공급망 구조, 높은 원자재 집약도, 그리고 조달 범주 전반에 걸쳐 내재된 배출량을 추적해야 하는 강력한 필요성을 반영합니다. 2026년 산업생태학 저널(Journal of Industrial Ecology)에 발표된 연구는 복잡한 공급망에서 다단계 접근 방식의 중요성을 강조했으며, 이는 제조업 구매자들이 심층적인 공급업체 데이터와 더욱 정교한 계산 논리를 중시하는 이유와 일맥상통합니다. JAGGAER의 2026년 탄소 통합 조달 가이드라인 또한 소싱 결정에서 비용 및 품질과 더불어 탄소 성과 평가가 점점 더 중요해지고 있음을 보여줍니다. 따라서 제조업은 공급업체 정보, 소싱 활동, 탄소 배출량 결과를 단일 프로세스 내에서 연결할 수 있는 플랫폼에 가장 적합한 산업으로 남을 것입니다.
소매 및 소비재 시장은 2031년까지 연평균 15.81% 성장할 것으로 예상되며, 이는 고객 접점 공급망의 강력한 성장세를 보여줍니다. 이러한 기업들은 제품 관련 배출량 감축에 대한 진전을 입증하고 포장, 물류, 원자재 등 광범위한 공급망 네트워크의 데이터를 체계화해야 한다는 직접적인 압력을 받고 있습니다. 지속 가능한 조달 및 공급업체 탄소 평가 소프트웨어 산업은 이 분야에서 점점 더 중요해지고 있는데, 소매 구매자들은 대규모로 수집하기에 충분히 간편하면서도 하위 기업의 주장과 보고를 뒷받침할 만큼 상세한 공급업체 탄소 정보를 필요로 하기 때문입니다. 금융, 정보 기술, 의료 및 생명 과학, 자동차 및 모빌리티, 에너지 및 유틸리티, 정부 및 공공 부문과 같은 다른 분야에서도 관련성이 높지만, 보고 모델과 조달 구조에 따라 도입 경로는 다양합니다. 전반적으로 최종 사용자 수요가 확대되고 있지만, 제조업이 여전히 심층적인 성장을 주도하고 있으며, 소매업은 더욱 확장 가능한 공급업체 참여를 향해 시장을 이끌고 있습니다.
지리 분석
유럽은 2025년까지 36.18%의 시장 점유율을 확보하며 지속 가능한 조달 및 공급업체 탄소 평가 소프트웨어 시장에서 선두 지역으로 자리매김할 것으로 예상됩니다. 유럽이 다른 지역보다 앞서 나갈 수 있었던 이유는 대기업들이 이미 공식적인 공시를 위해 공급업체 관련 지속 가능성 정보를 준비해야 했기 때문입니다. 2026년 EU 개정안은 직원 수와 매출액 기준으로 보고 범위를 좁혔지만, 스코프 3 의무는 그대로 유지하여 공급업체 데이터의 필요성이 간소화에도 불구하고 사라지지 않았습니다. 이는 보고 규칙이 더욱 정교해지고 있음에도 불구하고 유럽이 여전히 최대 매출 기반을 유지하는 이유를 설명해 줍니다. 독일, 프랑스, 이탈리아, 영국 기업들은 이미 공급업체의 지속 가능성에 대한 기대치가 확립된 조달 환경에서 사업을 운영하고 있기 때문에, 소프트웨어 도입은 새로운 규제 압력뿐 아니라 기존 내부 프로세스에 의해서도 뒷받침되고 있습니다.
북미는 2025년에 두 번째로 큰 지역적 지위를 차지했는데, 이는 주로 광범위한 조달 네트워크를 보유하고 캘리포니아의 보고 일정에 조기에 적응한 미국 기반 다국적 기업들에 힘입은 것입니다. 2026년 2월 캘리포니아의 관련 규정 제정으로 정보 공개 준비가 단기적인 운영 과제가 되면서 공급업체 데이터 수집 및 내부 준비의 시급성이 높아졌습니다. 남미는 여전히 규모가 작지만, 원자재 및 제조업과 같은 분야의 수출 기업들은 해외 대형 구매자들이 공급업체의 배출량 기록 강화를 요구할 때 여전히 영향을 받습니다. 중동 및 아프리카 지역 역시 2026년에 규모가 작았지만, 구매자들이 조달 현대화와 지속가능성 보고 역량을 동시에 구축하고 있는 진입점을 제공합니다. 이러한 지역 전반에 걸쳐 도입은 국제 고객을 보유하거나, 더 엄격한 지배구조를 기대하거나, 다국적 공급망 표준에 노출된 대기업에서 시작되는 경향이 있습니다.
아시아 태평양 지역은 2031년까지 연평균 16.23%의 성장률을 기록하며 지속 가능한 조달 및 공급업체 탄소 평가 소프트웨어 시장에서 가장 빠르게 성장하는 지역으로 전망됩니다. 일본 금융청(FSA)은 2026년 4월 단계별 로드맵을 발표하고, 새로운 프레임워크에 따른 스코프 3(Scope 3) 요건을 포함하여 2026년 4월부터 시작되는 회계연도에 대해 주요 프라임 마켓 기업에 대한 의무적인 지속 가능성 정보 공개 요건을 설정했습니다. [3] 일본 금융청, "의무적 지속 가능성 정보 공개 단계별 로드맵", 일본 금융청, fsa.go.jp. 이는 상장 기업과 그 공급업체 네트워크에 직접적으로 영향을 미치는 중요한 규제 기반을 제공합니다. 아시아 태평양 지역의 성장은 유럽 구매자에게 제품을 공급하는 공급업체들이 내재 배출량 및 관련 탄소 데이터에 대한 더 나은 기록을 필요로 함에 따라 수출 측의 압력에 의해서도 뒷받침되고 있습니다. 결과적으로, 이 지역은 글로벌 고객 요구 사항을 충족할 만큼 강력한 문서를 유지하면서 공급업체 온보딩을 확장할 수 있는 플랫폼의 주요 확장 지역으로 부상하고 있습니다.
경쟁 구도
지속 가능한 조달 및 공급업체 탄소 평가 소프트웨어 시장은 여전히 파편화되어 있으며, 전문 공급업체 평가 플랫폼, 탄소 회계 제공업체, 그리고 대규모 소싱-투-페이(Source-to-Pay) 솔루션 제공업체 등 다양한 업체들이 경쟁하고 있습니다. 이러한 상황으로 인해 어느 한 유형의 업체도 전체 가치 사슬을 장악하지 못하고 있으며, 각 그룹은 엔드투엔드 솔루션 제공을 목표로 하고 있습니다. 전문 플랫폼은 공급업체 네트워크에 대한 이해도와 온보딩 경험 측면에서 여전히 우위를 점하고 있으며, 엔터프라이즈 소프트웨어 제공업체는 고객사의 조달 및 ERP 시스템과의 연동을 통해 강점을 보입니다. 탄소 회계 솔루션 제공업체는 배출량 계산, 보고 워크플로, 공급업체 데이터 모델을 연계하여 이러한 두 그룹의 중간 역할을 수행합니다. 따라서 지속 가능한 조달 및 공급업체 탄소 평가 소프트웨어 시장은 제품 기능뿐 아니라 각 업체가 고객 워크플로 내에서 이미 차지하고 있는 위치에 따라서도 경쟁이 치열합니다.
EcoVadis는 네트워크 규모가 이 분야에서 경쟁력 확보의 핵심 요소가 되었기 때문에 여전히 가장 주목받는 기업 중 하나입니다. 2026년 5월, EcoVadis는 자사 네트워크를 통해 전 세계 2조 5천억 달러 이상의 지출이 지속가능성 위험 분석 정보를 바탕으로 관리되고 있으며, 13만 개 이상의 기업이 자사의 평가 대상 생태계에서 활동하고 있다고 밝혔습니다. [4] EcoVadis, “EcoVadis Reports USD 2.5T in Global Spend Now Governed Through Sustainability Risk Insights,” EcoVadis, resources.ecovadis.com 이러한 규모는 기업들이 모든 데이터 요청을 처음부터 다시 시작하는 것보다 기존 네트워크에 공급업체를 통합할 수 있는 플랫폼을 선호하는 경우가 많기 때문에 중요합니다. SAP는 지속가능성 기능을 기업 소프트웨어에 더욱 깊이 통합하는 다른 접근 방식을 취하고 있으며, 2026년 5월에 출시 예정인 규제 준비 및 환경 발자국 최적화 에이전트는 지속가능성을 일상적인 비즈니스 시스템의 일부로 만들고자 하는 분명한 의지를 보여줍니다. IntegrityNext는 또한 플랫폼을 확장하고 있으며, 2026년 3월에 발표한 XMINDS 이니셔티브는 공급망 지속가능성 워크플로우를 위한 AI 우선 제품 개발이라는 장기적인 방향을 제시했습니다.
2026년의 전략적 움직임은 벤더들이 단순한 점수 산정 화면에만 의존하는 것이 아니라 워크플로우의 깊이, 자동화, 그리고 관련 규정 준수 범위 확대를 통해 경쟁하고 있음을 보여줍니다. IntegrityNext는 2026년 5월 제품 규정 준수 기능을 확장하여 공급업체 실사 및 탄소 관리뿐 아니라 상품 및 무역 흐름과 관련된 규제 의무까지 플랫폼을 강화했습니다. Climatiq는 ISO 14067 인증 방법론을 사용하는 제품 탄소 발자국 API를 2026년 5월에 출시했는데, 이는 다른 소프트웨어 제공업체들이 자사 시스템에 통합할 수 있는 내장형 제품 수준 배출량 도구에 대한 수요를 반영한 것입니다. Normative 또한 2026년 5월 제품 탄소 발자국 소프트웨어를 출시하여 기업 차원의 탄소 발자국 관리뿐 아니라 공급업체 및 고객 데이터 교환 요구 사항까지 지원 범위를 확장했습니다. 이러한 움직임은 지속 가능한 조달 및 공급업체 탄소 점수 산정 소프트웨어 시장이 더욱 광범위한 탄소 데이터 인프라로 이동하고 있음을 보여주며, 벤더의 경쟁력은 통합성, 추적성, 그리고 기업 수준과 제품 수준의 요구 사항을 모두 지원하는 능력에 달려 있습니다.
지속 가능한 조달 및 공급업체 탄소 배출량 평가 소프트웨어 업계 선두 기업
SAP SE
IBM 기업
슈나이더 일렉트릭 SE
워터셰드 테크놀로지 주식회사
Sphera 솔루션, Inc.
- *면책조항: 주요 플레이어는 특별한 순서 없이 정렬되었습니다.
최근 산업 발전
- 2026년 5월: SAP는 지속가능성 규제 준비 에이전트, 환경 발자국 최적화 에이전트(시나리오 시뮬레이션 시간을 하루에서 20분으로 단축), 포장 규정 준수 에이전트(수동 검토 시간을 50% 이상 단축)를 포함한 새로운 지속가능성 AI 에이전트가 2026년 말까지 일반에 출시될 예정이라고 발표했습니다. 이 에이전트들은 CSRD 및 CBAM 규정 준수 압력이 증가하는 기업 구매팀을 대상으로 합니다.
- 2026년 5월: IntegrityNext는 AI 기반 기능을 통해 제품 규정 준수 부문을 전략적으로 확장한다고 발표했습니다. 이를 통해 공급업체 실사 및 탄소 관리에서 나아가 PPWR 및 CBAM에 따른 제품 수준의 규제 의무까지 포괄하는 플랫폼을 구축하게 되었습니다.
- 2026년 5월: Climatiq은 ISO 14067 인증 방법론을 기반으로 하는 제품 탄소 발자국 API를 출시했습니다. 이 API를 통해 소프트웨어 플랫폼은 100만 개 이상의 배출 계수 데이터베이스를 사용하여 공급업체별 제품 수준의 배출량 계산 기능을 내장할 수 있습니다.
- 2026년 3월: IntegrityNext는 AI 우선 혁신 로드맵을 공식화하는 XMINDS 기업 혁신 이니셔티브를 출범하고, 조달 탄력성 및 규정 준수 제공을 위해 BearingPoint와 전략적 파트너십을 발표했으며, 공급망 실사용 AI 스크리닝 도구를 출시했습니다. Verdantix는 이 세 가지 기능 확장이 조달 워크플로에 지속가능성을 내재화하려는 업계의 변화를 반영한다고 평가했습니다.
글로벌 지속가능 조달 및 공급업체 탄소 배출량 평가 소프트웨어 시장 보고서 범위
지속 가능한 조달 및 공급업체 탄소 평가 소프트웨어 시장은 기업이 지속 가능한 조달 전략에 맞춰 공급업체 기반의 탄소 배출량을 측정, 모니터링 및 관리할 수 있도록 지원하는 소프트웨어 솔루션을 포괄합니다. 이러한 플랫폼은 공급업체 수준에서 배출 데이터를 수집하고, ESG 위험을 평가하며, 조달 결정을 안내하는 탄소 점수를 산출합니다. 또한 공급업체 참여를 강화하고, 시정 조치를 계획하며, 글로벌 공급망 전반에 걸쳐 Scope 3 배출량을 관리합니다. 조달 시스템과의 통합을 통해 기업은 구매 결정을 지속 가능성 목표 및 규제 요건과 조화롭게 조정할 수 있습니다.
지속 가능한 조달 및 공급업체 탄소 평가 소프트웨어 시장 보고서는 기능(공급업체 탄소 데이터 수집, 공급업체 탄소 평가 및 벤치마킹, 공급업체 참여 및 시정 조치 관리, 탄소 보고 및 감사 추적 관리, 기타 기능), 배포 방식(클라우드 기반, 온프레미스), 기업 규모(대기업, 중소기업), 최종 사용자 산업(은행, 금융 서비스 및 보험, 정보 기술 및 통신, 의료 및 생명 과학, 제조, 소매 및 소비재, 자동차 및 모빌리티, 에너지 및 유틸리티, 정부 및 공공 부문, 기타 최종 사용자 산업) 및 지역(북미, 남미, 유럽, 아시아 태평양, 중동 및 아프리카)별로 세분화되어 있습니다. 시장 예측은 가치(USD) 기준으로 제공됩니다.
| 공급업체 탄소 데이터 수집 |
| 공급업체 탄소 배출량 평가 및 벤치마킹 |
| 공급업체 참여 및 시정 조치 관리 |
| 탄소 보고 및 감사 추적 관리 |
| 기타 기능 |
| 클라우드 기반 |
| 온 프레미스 |
| 대기업 |
| 중소 기업 |
| 은행, 금융 서비스 및 보험 |
| 정보기술 및 통신 |
| 건강 관리 및 생명 과학 |
| 제조 |
| 소매 및 소비재 |
| 자동차 및 이동성 |
| 에너지 및 유틸리티 |
| 정부 및 공공 부문 |
| 기타 최종 사용자 산업 |
| 북아메리카 | United States |
| Canada | |
| Mexico | |
| 남아메리카 | Brazil |
| Argentina | |
| 남아메리카의 나머지 지역 | |
| 유럽 | 독일 |
| 영국 | |
| France | |
| 이탈리아 | |
| 스페인 | |
| 러시아 | |
| 유럽의 나머지 | |
| 아시아 태평양 | China |
| India | |
| Japan | |
| 대한민국 | |
| Australia | |
| 아시아 태평양 기타 지역 | |
| 중동 | Saudi Arabia |
| United Arab Emirates | |
| 튀르키예 | |
| 중동의 나머지 지역 | |
| 아프리카 | 남아프리카 공화국 |
| 나이지리아 | |
| 아프리카의 나머지 지역 |
| 기능별 | 공급업체 탄소 데이터 수집 | |
| 공급업체 탄소 배출량 평가 및 벤치마킹 | ||
| 공급업체 참여 및 시정 조치 관리 | ||
| 탄소 보고 및 감사 추적 관리 | ||
| 기타 기능 | ||
| 배포 별 | 클라우드 기반 | |
| 온 프레미스 | ||
| 조직 규모 별 | 대기업 | |
| 중소 기업 | ||
| 최종 사용자 산업별 | 은행, 금융 서비스 및 보험 | |
| 정보기술 및 통신 | ||
| 건강 관리 및 생명 과학 | ||
| 제조 | ||
| 소매 및 소비재 | ||
| 자동차 및 이동성 | ||
| 에너지 및 유틸리티 | ||
| 정부 및 공공 부문 | ||
| 기타 최종 사용자 산업 | ||
| 지리학 | 북아메리카 | United States |
| Canada | ||
| Mexico | ||
| 남아메리카 | Brazil | |
| Argentina | ||
| 남아메리카의 나머지 지역 | ||
| 유럽 | 독일 | |
| 영국 | ||
| France | ||
| 이탈리아 | ||
| 스페인 | ||
| 러시아 | ||
| 유럽의 나머지 | ||
| 아시아 태평양 | China | |
| India | ||
| Japan | ||
| 대한민국 | ||
| Australia | ||
| 아시아 태평양 기타 지역 | ||
| 중동 | Saudi Arabia | |
| United Arab Emirates | ||
| 튀르키예 | ||
| 중동의 나머지 지역 | ||
| 아프리카 | 남아프리카 공화국 | |
| 나이지리아 | ||
| 아프리카의 나머지 지역 | ||
보고서에서 답변 한 주요 질문
2026년 지속 가능한 조달 및 공급업체 탄소 배출량 평가 소프트웨어 시장의 가치는 얼마입니까?
지속 가능한 조달 및 공급업체 탄소 배출량 평가 소프트웨어 시장은 2026년 34억 8천만 달러 규모이며, 2031년까지 연평균 15.23%의 성장률로 70억 6천만 달러에 이를 것으로 예상됩니다.
기업들이 지금 공급업체 탄소 배출량 평가 소프트웨어에 투자하는 이유는 무엇일까요?
조달팀이 강화된 정보 공개 규정 하에서 스코프 3 보고, 공급업체 선정 및 감사 준비 문서 작성을 지원할 수 있는 공급업체 배출량 데이터가 필요하기 때문에 수요가 증가하고 있습니다.
공급업체 탄소 평가 플랫폼에 대한 수요를 주도하는 기능은 무엇입니까?
2025년에는 공급업체 탄소 배출량 평가 및 벤치마킹이 41.45%로 가장 큰 비중을 차지했는데, 이는 구매자들이 데이터 수집에 더 깊이 관여하기 전에 여전히 유사한 공급업체의 의사 결정 결과를 우선시한다는 것을 보여줍니다.
이 분야에서 가장 빠르게 성장하는 배포 모델은 무엇입니까?
클라우드 기반 배포는 2025년까지 72.11%의 점유율로 해당 부문을 선도할 것이며, 2031년까지 연평균 17.45%의 성장률을 기록하며 가장 빠르게 성장하는 모델이기도 합니다.
이 소프트웨어 분야에서 가장 빠르게 성장하는 고객 그룹은 누구입니까?
중소기업은 2031년까지 연평균 17.02%의 성장률을 기록하며 가장 빠르게 성장하는 구매자 그룹으로, 이는 주로 대기업 고객들이 공급망 깊숙한 곳까지 공급업체 데이터 요청을 확대하고 있기 때문입니다.
2031년까지 가장 강력한 성장 기회를 제공하는 지역은 어디일까요?
아시아 태평양 지역은 일본의 강화된 정보 공개 요건과 글로벌 구매자들의 수출 압력에 힘입어 16.23%라는 가장 높은 지역별 연평균 성장률(CAGR)을 기록할 것으로 예상됩니다.
