
모르도르 인텔리전스의 미국 뮤추얼 펀드 시장 분석
미국 뮤추얼 펀드 시장 규모는 운용자산 기준으로 2025년 30조 900억 달러에서 2026년 31조 8200억 달러로 증가하고 2031년에는 42조 1200억 달러에 이를 것으로 예상되며, 2026년부터 2031년까지 연평균 5.76%의 성장률을 보일 것으로 전망됩니다.
미국 뮤추얼 펀드 시장의 성장 동력은 가계 차원의 투자 확대입니다. 2024년에는 미국 가계의 56.4%가 뮤추얼 펀드 또는 등록 투자 회사(RIC) 주식을 보유할 것으로 예상되며, 이는 2023년의 54.4%에서 증가한 수치입니다. 이러한 변화는 은퇴 자금 마련이 새로운 자금 유입의 중심이 되고 있음을 보여줍니다. 장기 뮤추얼 펀드는 2025년에 상당한 자금 유출을 겪은 반면, ETF는 강력한 자금 유입을 흡수했습니다. 하지만 인덱스 펀드의 확대, 꾸준한 수수료 인하, 그리고 적격 플랜에서 저비용의 투명한 투자 옵션을 장려하는 규제 구조 덕분에 향후 성장세는 안정될 것으로 전망됩니다. 미국 뮤추얼 펀드 시장은 또한 현금성 투자 상품 내에서 정책 주도적인 자금 재배치를 반영하고 있습니다. 2023년 미국 증권거래위원회(SEC)의 머니마켓 개혁으로 인해 기관 투자자들의 유동성이 프라임 펀드에서 개정된 유동성 및 수수료 규정에 따라 정부 투자 상품으로 이동했습니다. 이러한 정책 및 구조적 변화는 미국 뮤추얼 펀드 시장에서 개별 상품 홍보보다는 목표 날짜 설정, 규모의 경제에 따른 비용 우위, 그리고 플랫폼에 구애받지 않는 접근성이 더욱 중요한 요소로 작용하는 환경을 조성하고 있습니다.
주요 보고서 요약
- 펀드 유형별로는 주식형 펀드가 2025년 미국 뮤추얼 펀드 시장 점유율의 52.18%를 차지하며 선두를 달렸고, 기타 펀드는 2031년까지 연평균 8.17%의 가장 빠른 성장세를 보일 것으로 예상됩니다.
- 투자자 유형별로 보면, 개인 투자자는 2025년 미국 뮤추얼 펀드 시장 점유율의 88.27%를 차지했으며, 2031년까지 연평균 6.02%의 성장률을 보일 것으로 예상됩니다.
- 운용 방식별로 보면, 액티브 전략은 2025년 미국 뮤추얼 펀드 시장 점유율의 69.74%를 차지할 것으로 예상되며, 패시브 전략은 2031년까지 연평균 7.12% 성장할 것으로 전망됩니다.
- 유통 채널별로 보면, 증권사들은 2025년에도 미국 뮤추얼 펀드 시장 점유율의 60.36%를 유지할 것으로 예상되는 반면, 온라인 거래 플랫폼은 2031년까지 연평균 8.18% 성장할 것으로 전망됩니다.
참고: 본 보고서의 시장 규모 및 예측 수치는 Mordor Intelligence의 독자적인 추정 프레임워크를 사용하여 생성되었으며, 2026년 1월 기준 최신 데이터 및 분석 정보를 반영하여 업데이트되었습니다.
미국 뮤추얼 펀드 시장 동향 및 분석
드라이버 영향 분석
| 운전기사 | (~) CAGR 예측에 미치는 영향 | 지리적 관련성 | 영향 타임라인 |
|---|---|---|---|
| 2025년부터 시행되는 새로운 401(k)/403(b) 플랜의 SECURE 2.0 자동 가입 및 자동 증액 기능은 목표 날짜형 펀드와 핵심 뮤추얼 펀드로의 기본 자금 유입을 촉진할 것입니다. | 1.2% | 전국적으로, 특히 뉴욕, 시카고, 샌프란시스코 베이 지역, 댈러스-포트워스 등 대도시 은퇴 시장에서 초기 성과를 보였습니다. | 단기 (≤ 2년) |
| 은퇴 자문 관련 강화된 수탁자 의무 기준(미국 노동부 2024년 규정, Reg BI 추진)으로 저비용, 투명한 뮤추얼 펀드 상품으로의 전환이 가속화되고 있습니다. | 0.9% | 전국적, RIA 비중이 높은 시장(북동부 회랑, 태평양 북서부, 텍사스 대도시권)에 집중 | 중기(2~4년) |
| 증권사 자금 자동 인출 및 기관 재무 정책을 통한 정부 머니마켓펀드로의 구조적 자금 이동은 머니마켓펀드 운용자산(MMF) 기반을 유지시켜 줍니다. | 0.7% | 국가 및 기관 자금 유입은 금융 중심지(뉴욕, 보스턴, 샬럿)에 집중되어 있습니다. | 장기 (≥ 4년) |
| 인덱스 뮤추얼 펀드의 은퇴 투자 부문 점유율 지속적 증가(수수료 인하, 기본 설정 사용 증가)는 패시브 뮤추얼 펀드 성장을 뒷받침합니다. | 1.4% | 전국적인 규모이며, 특히 기술직 종사자가 많은 시장(실리콘 밸리, 시애틀, 오스틴)에서 평균 이상의 보급률을 보입니다. | 중기(2~4년) |
| 529 계좌를 Roth IRA로 이전하는 경로(SECURE 2.0)는 개인 투자자의 뮤추얼 펀드 장기 투자 참여를 증진합니다. | 0.3% | 전국적으로, 소득 수준이 높고 교육에 중점을 두는 주(매사추세츠, 뉴저지, 버지니아, 캘리포니아)에서 조기 도입률이 더 높았습니다. | 장기 (≥ 4년) |
| 펀드 유통의 디지털화(펀드 슈퍼마켓, 온라인 플랫폼, RIA 마켓플레이스)는 마찰을 줄이고 개인 투자자의 뮤추얼 펀드 접근성을 확대합니다. | 1.1% | 전국적으로, 모든 지역의 밀레니얼/Z세대 투자자 그룹을 대상으로 가속화된 투자 | 단기 (≤ 2년) |
| 출처: 모르도르 정보 | |||
SECURE 2.0 자동 등록 및 자동 권한 상승 기능은 기본 흐름을 촉진합니다.
2025년부터 시작되는 회계연도에 적용되는 SECURE 2.0 조항은 새로운 401(k) 및 403(b) 플랜의 핵심 기능으로 자동 가입을 의무화하여, 신규 가입자들이 일반적으로 소규모 및 중규모 플랜에서 목표 날짜형 뮤추얼 펀드인 적격 기본 투자 대안(QDIA)에 투자하도록 유도합니다. 기본 기여율, 연간 자동 증액, 그리고 고용주 플랜 확장은 가입자 연령 코호트에 맞춰 분산된 뮤추얼 펀드 포트폴리오 내에서 안정적이고 규칙 기반의 기여금을 창출합니다. 이는 더 많은 가입자들이 저비용 및 투명한 옵션을 우선시하는 기본 설정을 통해 플랜에 가입하게 됨으로써 미국 뮤추얼 펀드 시장의 단기 수요 구도를 재편합니다. 확정기여형 자산은 이미 개인 투자자의 참여를 뒷받침하고 있으며, 참여율 증가는 목표 날짜형 펀드 및 핵심 인덱스 펀드로의 자금 유입을 더욱 확대합니다. 기본 설정 및 플랜 감독에 대한 수탁자 지침은 QDIA에서 일관되고 확장 가능한 구성 요소의 필요성을 강조하며, 이는 광범위한 패시브 및 액티브 툴킷을 갖춘 기존 복합 투자 상품에 유리하게 작용합니다. 자동 가입 제도를 통해 새로운 가입자들이 유입됨에 따라, 이러한 자금 유입은 예측 기간 동안 미국 뮤추얼 펀드 시장 성장을 뒷받침하는 지속적인 요인이 될 것입니다.
강화된 신탁 의무 기준, 저비용 라인업으로의 전환 가속화
2024년 4월에 최종 확정된 미국 노동부의 퇴직연금 보장 규정(Retirement Security Rule)은 수탁자 의무에 따른 투자 자문의 정의를 강화하여, 퇴직연금 상품 구성 및 자문 관행에서 이월 추천 및 수수료 합리성에 대한 감독을 강화했습니다. 이와 동시에, 미국 증권거래위원회(SEC)의 최선의 이익 규정(Regulation Best Interest)과 위원회의 2026년 검사 우선순위는 소매 투자 자문 감독의 핵심 요소로 비용, 이해 충돌, 그리고 절차를 중시하며, 자문사와 퇴직연금 운영 기관이 저비용 뮤추얼 펀드 상품군과 인덱스 펀드 상품을 선택하도록 유도합니다. 이러한 규제 환경은 퇴직연금 채널에서 수탁자 의무 준수 요건을 충족하는 목표 날짜형 펀드 및 핵심 채권 상품을 제공하면서, 대규모로 기본적인 투자 포트폴리오를 운용할 수 있는 운용사에게 유리하게 작용합니다. 실질적으로, 퇴직연금 상품군에서는 고수수료 상품군에서 기관 투자자용 및 R6 상품군으로의 지속적인 이동이 나타나고 있으며, 자문 플랫폼에서는 수탁자 의무 관련 서류 작성을 간소화하는 저수수료 옵션이 더욱 다양하게 제공되고 있습니다. 이러한 요인들은 비용 규율, 투명성 및 기본 사용 방식을 조화시켜 은퇴 계좌의 자산 유지를 강화하기 때문에 미국 뮤추얼 펀드 시장을 구조적으로 뒷받침합니다.
정부 머니마켓펀드로의 구조적 자금 이동으로 머니마켓펀드 운용자산(MMF) 규모가 유지되고 있습니다.
2023년에 채택된 SEC 개혁안은 일일 환매액이 순자산의 5%를 초과할 경우 기관 프라임 및 비과세 머니마켓 펀드에 유동성 수수료를 부과하고 모든 머니마켓 펀드의 유동자산 최소 기준을 상향 조정했습니다. 이러한 조치들은 기관 프라임 펀드의 매력을 감소시키고 자산을 정부 머니마켓 전략으로 이동시키는 결과를 가져왔습니다. 업계 데이터에 따르면 2024년에는 기관 프라임 펀드에서 정부 머니마켓 펀드로의 대규모 자금 이동이 추적되었는데, 이는 새로운 규정과 정부 펀드가 기업 재무 담당자와 자금 이체 프로그램에 제공하는 운영 안정성과 일치합니다. 정부 머니마켓 펀드는 이제 은행 재무 부서의 활용, 증권사 자금 이체, 그리고 이러한 자산을 많은 기관 환경에서 고품질 유동자산으로 취급하는 유동성 보장 체계의 혜택을 받고 있습니다. 다음 금리 주기에서 금리가 변동하더라도 정부 펀드로의 자금 이동을 유도한 정책 설계와 운영상의 선호는 유지될 것으로 예상되며, 이는 미국 뮤추얼 펀드 시장의 현금 부문에 대한 기본적인 안정성을 뒷받침합니다. 결과적으로 증권사 및 기관 계좌 내 현금 배분은 정부 머니마켓펀드(MMF)에 고정적으로 투자될 가능성이 높으며, 이는 미국 뮤추얼 펀드 시장 전체 자산의 4분의 1에 해당하는 자산의 변동성을 완화하는 효과를 가져올 것입니다.
인덱스 뮤추얼 펀드의 은퇴 투자 부문 점유율 상승은 패시브 투자를 뒷받침합니다.
인덱스 펀드와 ETF는 2026년 초 상징적인 이정표를 넘어섰습니다. 장기 투자 펀드 전체 범주에서 패시브 자산이 액티브 자산을 넘어섰는데, 이는 지속적인 비용 우위와 투명한 추적을 중시하는 투자 계획 및 자문 모델에 대한 수탁자 선호도에 힘입은 결과입니다. [1]투자회사협회(Investment Company Institute), “발표 자료: 액티브 투자 및 인덱스 투자, 2026년 1월”, 투자회사협회(Investment Company Institute), ici.org국내 주식 시장에서 가장 강력한 도입세가 지속되고 있지만, 세계 주식 시장에서도 인덱스 펀드의 활용도가 상당한 수준에 도달했습니다. 이는 투자 계획 운영자와 모델 포트폴리오를 구성하는 독립 투자 자문사(RIA) 모두의 분산 투자 우선순위를 반영한 것입니다. 뱅가드와 같은 주요 기업들이 발표한 수수료 인하는 주요 인덱스 펀드 상품들의 경쟁력을 강화하고, 미국 뮤추얼 펀드 시장에서 패시브 투자 비중 증가를 뒷받침하는 지속적인 비용 절감 추세를 더욱 공고히 하고 있습니다. [2]뱅가드, "뱅가드, 2025년 이후 투자자들에게 5억 달러 이상의 예상 절감액 제공 예정", 뱅가드, corporate.vanguard.com목표 날짜형 펀드는 주식 및 핵심 채권에 대한 인덱스 펀드에 크게 의존하며, 모든 규모의 펀드에서 참여자 집단 전체에 걸쳐 낮은 총비용을 제공함으로써 이러한 추세를 더욱 강화합니다. 이러한 패턴들이 종합적으로 작용하여 예측 기간 동안 미국 뮤추얼 펀드 시장의 점진적 성장을 이끄는 핵심 동력이 될 것입니다.
제약 영향 분석
| 제지 | (~) CAGR 예측에 미치는 영향 | 지리적 관련성 | 영향 타임라인 |
|---|---|---|---|
| 뮤추얼 펀드를 ETF로 전환하는 속도가 빨라지면 뮤추얼 펀드에서 자산과 자금 흐름이 빠져나간다. | -0.8 % | 전국적으로, RIA가 주도하는 시장과 기관 투자 채널에 집중되어 있습니다. | 단기 (≤ 2년) |
| 확정기여형(DC) 목표 날짜형 펀드에서 집합투자신탁이 뮤추얼 펀드를 앞지르면서 뮤추얼 펀드의 퇴직연금 시장 점유율이 잠식되고 있다. | -1.1 % | 전국적인 규모이며, 자산 규모가 50천만 달러 이상인 초대형 확정기여형(DC) 플랜 분야에서 가장 강점을 보입니다. | 중기(2~4년) |
| SEC의 2023년 머니마켓 개혁은 주요 머니마켓펀드(MMF)의 매력과 스폰서 공급을 감소시킬 것입니다. | -0.4 % | 국가 및 기관 자금 흐름이 금융 중심지에 집중되어 있습니다. | 중기(2~4년) |
| 과세 계좌의 세금 비효율성은 액티브 뮤추얼 펀드가 ETF에 비해 불리한 점입니다. | -0.5 % | 전국적으로, 특히 고액 자산가 과세 계좌에서 두드러지게 나타납니다. | 장기 (≥ 4년) |
| 출처: 모르도르 정보 | |||
뮤추얼 펀드에서 ETF로의 전환 가속화는 자산 유출을 초래합니다.
2025년 기록적인 규모의 뮤추얼 펀드 대 ETF 전환은 자문가와 투자자들이 세금 효율성, 장중 유동성, 낮은 수수료를 제공하는 ETF를 선호하며, 이러한 ETF는 현물 발행 및 환매 메커니즘을 통해 뒷받침된다는 것을 보여주었습니다.[3]타이달 파이낸셜 그룹, "대이동: 월스트리트의 뮤추얼 펀드에서 ETF로의 전환 물결", 타이달 파이낸셜 그룹, tidalfinancialgroup.com여러 대형 운용사들이 기존 펀드의 운용 실적을 희생하지 않고도 ETF를 활용할 수 있도록 전환 및 주식 클래스 혁신을 실행하거나 발표했으며, 여기에는 기존 펀드 내 ETF 주식 클래스에 대한 면제 조치도 포함됩니다. 연방준비제도의 실증 연구에 따르면 ETF 보유량 증가는 기초 주식 가격 변동성 감소 및 호가 스프레드 축소와 연관되어 있으며, 이는 모델 포트폴리오를 구축하는 자문가들에게 ETF 형식의 구조적 매력을 뒷받침합니다. 전환은 종종 수수료 인하를 동반하여 기존 뮤추얼 펀드에 대한 경쟁 압력을 심화시키고 미국 뮤추얼 펀드 시장의 이동을 가속화합니다. 더 많은 운용사들이 완전 전환 또는 다중 주식 클래스 구조를 추구함에 따라 순자금 유입은 ETF 쪽으로 계속해서 기울고 있으며, 이는 퇴직연금의 뮤추얼 펀드 활용이 여전히 견조한 가운데서도 장기적인 뮤추얼 펀드 총액에 부담을 주고 있습니다.
집합투자신탁이 뮤추얼 펀드의 퇴직연금 사업 영역을 잠식하고 있다
집합투자신탁(CIT)은 2024년 목표 날짜 펀드 자산 규모에서 뮤추얼 펀드를 넘어섰습니다. 이는 낮은 비용, 기관 투자자의 수탁 관리 감독, 그리고 수수료 절감과 수탁자 의무 이행을 원하는 대규모 플랜 운영자를 위한 유연한 가격 책정 방식에 힘입은 변화입니다. 업계 단체들은 플랜 규모 전반에 걸쳐 CIT 도입이 확대될 것으로 예상하고 있으며, 이는 플랜 운영자들이 총비용을 최소화하려 함에 따라 퇴직연금 상품에서 뮤추얼 펀드의 비중이 더욱 줄어들 것임을 시사합니다. 뮤추얼 펀드 운용사들은 주력 전략의 CIT 버전 출시와 펀드 종류별 가격 인하로 대응했지만, 수수료 차이는 여전히 대규모 및 초대형 플랜에서 중요한 요인으로 작용하고 있습니다. 이러한 추세는 액티브 뮤추얼 펀드에 가장 큰 압력을 가하는 반면, CIT 가격 협상에 필요한 규모의 경제를 확보하지 못한 소규모 플랜에서는 패시브 뮤추얼 펀드가 여전히 경쟁력을 유지하고 있습니다. 이러한 변화가 지속됨에 따라 미국 뮤추얼 펀드 시장은 퇴직연금 시장에서의 입지를 유지하기 위해 인덱스 기반 기본 펀드, 중소형 플랜, 그리고 다양한 투자 수단에 더욱 의존하게 될 것입니다.
세그먼트 분석
펀드 유형별: 주식 중심의 투자가 대체 투자로 전환되고 있다
2025년 미국 뮤추얼 펀드 시장에서 주식형 펀드가 차지하는 비중은 52.18%에 달했으며, 기타 펀드는 2026년부터 2031년까지 연평균 8.17%의 가장 빠른 성장세를 보일 것으로 예상됩니다. 머니마켓 펀드 규모는 2023년 개혁 이후 정부 발행 펀드에 대한 정책적 및 기관 투자자들의 선호도 증가로 인해 커졌는데, 이는 수익률 하락 시 자금 유출 속도를 완화하는 기준점이 됩니다. 2025년 장기 뮤추얼 펀드 자금 유출은 향후 안정화될 전망과 대조를 이루는데, 이는 은퇴 계획 불이행 추세와 수수료 인하가 미국 뮤추얼 펀드 시장에서 액티브 주식형 펀드에 대한 투자 압력을 일부 상쇄할 것으로 예상되기 때문입니다. 주식 인덱스 펀드는 액티브 펀드에 비해 상당한 비용 우위를 유지하고 있으며, 이는 모델 포트폴리오 및 목표 날짜 투자 전략의 핵심 구성 요소가 되고 있습니다.
주식 부문에서는 자문 모델이 광범위한 시장 지수 코어와 심층적인 리서치로 가치를 창출할 수 있는 분야의 선별적인 액티브 펀드를 결합하는 방식을 지속하고 있는 반면, 채권 부문에서는 신용 선택과 듀레이션 포지셔닝을 통해 적절한 수준의 액티브 수수료를 정당화할 수 있기 때문에 보다 균형 잡힌 액티브 인덱스 펀드 구성을 보이고 있습니다. 머니마켓 펀드는 금리 정상화 가능성에도 불구하고 증권사 스윕 및 기관 유동성 프로그램에서 꾸준한 역할을 유지하고 있으며, 이는 미국 뮤추얼 펀드 시장의 대규모 현금 기반을 뒷받침하고 있습니다. 채권 부문은 저축자들이 변동성이 제한적인 안정적인 소득을 추구함에 따라 중기 과세 채권 및 지방채에 대한 수요 증가로 수혜를 입고 있습니다. 이러한 상황에서 미국 뮤추얼 펀드 업계는 소득 수요 증가에 따라 주식 주도 성장에서 보다 균형 잡힌 자산 배분으로의 신중한 전환에 직면하고 있습니다. 규모가 큰 핵심 채권 인덱스 옵션과 신뢰할 수 있는 액티브 채권 운용 역량을 갖춘 펀드 매니저들은 예측 기간 동안 이러한 자산 순환을 활용할 수 있는 유리한 위치에 있습니다.

참고: 보고서 구매 시 사용 가능한 모든 개별 세그먼트의 세그먼트 공유
투자자 유형별 분석: 개인 투자자 우위가 기관 투자자의 기회주의를 가리고 있다
2025년 기준 소매 가계는 전체 자산의 88.27%를 보유했으며, 장기 뮤추얼 펀드 보유 자산의 상당 부분이 은퇴 계좌에 예치되어 있어 전체 참여율은 플랜 기본 설정, 고용주 매칭, 그리고 수탁자 감독과 밀접한 관련이 있습니다. 이러한 특징들로 인해 소매 투자 유입은 체계적이고 지속적이며, 특히 자동 가입 제도를 통해 신규 저축자들이 연령대에 맞춘 목표 날짜형 뮤추얼 펀드에 투자되는 경우 더욱 그렇습니다. 소매 투자는 2031년까지 연평균 6.02% 성장할 것으로 예상되는 반면, 기관 투자는 미국 뮤추얼 펀드 시장 내에서 현금 및 단기 채권 펀드에 걸쳐 더 큰 전략적 유연성을 보입니다. 규제 당국은 소매 투자 자문에서 수탁자 의무 이행 및 비용 관리를 지속적으로 강조하고 있으며, 이는 플랜 메뉴와 RIA(Registered Investment Advisor) 모델에서 나타나는 비용 민감형 패턴을 더욱 강화합니다.
투자 채널과 목표에 따라 뚜렷한 투자 행태가 나타납니다. 기관 투자자들은 정부 머니마켓펀드(MMF)를 단기 유동성 확보 수단으로 활용하고 금리 추이와 기업 현금 흐름에 따라 투자 기간을 조정합니다. 개인 투자자들은 디폴트 상품이나 목표 날짜 펀드와 같은 라이프스타일 솔루션을 통해 천천히 분산 투자를 진행하며, 이는 미국 뮤추얼 펀드 시장에서 기록 관리 기관과 대형 펀드 운용사 간의 장기적인 관계를 유지하는 데 도움이 됩니다. 자산 관리사와 플랜 스폰서는 ERISA 및 Reg BI 요건에 따른 모니터링 및 문서화를 간소화하는 표준화되고 저렴한 투자 구조를 선호합니다. 이러한 패턴은 장기적으로 개인 자산의 안정성을 유지하는 동시에 현금과 단기 채권 투자를 오가는 기관 투자자들에게 전술적 투자 기회와 유동성 관리를 맡깁니다.
경영 스타일별 분석: 패시브 경영의 구조적 부상
2025년에는 액티브 전략이 전체 자산의 69.74%를 차지했지만, 2026년 1월에는 인덱스 펀드와 ETF가 장기 자산 규모에서 액티브 전략을 추월했습니다. 이는 수년간의 수수료 인하와 투명하고 벤치마크를 추종하는 투자에 대한 수탁자 의무 선호도 증가에 힘입은 전환점이었습니다. 미국 뮤추얼 펀드 시장에서 장기 펀드 내 인덱스 전략의 비중은 2026년 초에 과반수를 차지했는데, 이는 목표 날짜 펀드와 모델 포트폴리오에서 저비용 주식 부문의 인기를 반영합니다. 패시브 투자는 국내외 주식 시장에서 인덱스 펀드의 보급 확대와 비용 절감 효과를 투자자에게 제공하는 대규모 플랫폼에 힘입어 2031년까지 연평균 7.12% 성장할 것으로 예상됩니다. 액티브 채권 투자는 종목 선정과 위험 포지셔닝을 통해 가치를 창출할 수 있는 경우 여전히 중요하지만, 수수료 벤치마크가 가격 결정 폭을 좁히고 있습니다. 플랫폼 제공업체들이 수탁자 의무에 맞춰 투자 상품을 조정함에 따라, 패시브 핵심 포트폴리오와 선별적인 액티브 위성 포트폴리오가 미국 뮤추얼 펀드 시장의 중심을 형성하고 있습니다.
다양한 운용 스타일에서 대형 운용사들은 규모의 경제를 활용하여 운용 비용을 절감하고 투자 상품군을 확대함으로써 중견 운용사와의 경쟁 격차를 심화시키고 있습니다. 인덱스 펀드는 비용 효율성과 투자 상품 선택의 폭이 넓으며, 채권 시장은 신용도 및 만기 결정에 따라 액티브 및 패시브 펀드가 혼재되어 있습니다. 목표 날짜형 펀드는 패시브 주식 및 채권 상품을 포함하여 비용을 안정화하고, 은퇴 자금 투자 채널에서 패시브 성장세를 유지합니다. 미국 뮤추얼 펀드 시장은 참여자들이 장기간 저축하는 동안 낮은 수수료로 인한 복리 효과를 누리면서 혜택을 보고 있습니다. 지속적인 수수료 혁신과 투자 상품의 유연성은 자문 플랫폼이 비용 및 투명성 기대에 부응하도록 돕습니다.

참고: 보고서 구매 시 사용 가능한 모든 개별 세그먼트의 세그먼트 공유
유통 채널별: 온라인 플랫폼, 증권사 독점 체제에 혁신을 일으키다
증권사들은 2025년에도 60.36%의 시장 점유율을 유지했지만, 온라인 거래 플랫폼은 모바일 우선 접근성, 거래 수수료 없는 펀드, 소수점 단위 거래 등의 기능으로 젊은 투자자들의 접근성을 높이면서 2031년까지 8.18%라는 가장 빠른 성장률을 기록할 것으로 전망됩니다. 이러한 변화는 중개 비용을 절감하고 미국 뮤추얼 펀드 시장 전반의 펀드 슈퍼마켓과 자문가 마켓플레이스에서 기관 투자자급 펀드에 대한 접근성을 확대합니다. 규제 기준 강화로 이해 상충이 있는 보상 모델에 대한 압력이 가중되면서 투명한 가격 책정과 플랫폼에 구애받지 않는 유통 방식이 더욱 장려되고 있습니다. 디지털 의결권 행사 프로그램과 자문 도구의 확산은 유통 채널이 접근성, 지배구조, 투자 계획을 통합된 고객 경험으로 결합하고 있음을 보여줍니다. 이러한 변화들은 미국 뮤추얼 펀드 시장이 기존의 수수료 분담 방식보다는 경험, 가격, 접근성에 초점을 맞추도록 이끌고 있습니다.
은행과 신탁 플랫폼은 자산 관리 고객과 퇴직연금 제도 운영자를 대상으로 서비스를 제공하고 있지만, 온라인 플랫폼은 투명한 비용, 빠른 가입 절차, 알고리즘 기반 개인 맞춤형 서비스를 제공하며 더 빠른 속도로 성장하고 있습니다. 자산 관리사들은 수탁기관 내 기관 플랫폼을 활용하여 신탁 의무 문서에 부합하는 핵심 인덱스 펀드와 선별된 액티브 펀드를 확보합니다. 증권사들은 종합적인 재무 설계와 상품 패키지 제공을 강조하며 대응하고 있지만, 수수료 인하와 규정 해석의 불확실성으로 인해 어려움을 겪고 있습니다. 젊은 세대의 자산 축적이 증가함에 따라 모바일 접근성과 플랫폼 기반의 맞춤형 자문 서비스 덕분에 미국 뮤추얼 펀드 시장에서 디지털 채널의 성장세는 더욱 가속화되고 있습니다. 이는 유통 채널의 다양성을 확대하고 모든 채널에서 고객 경험의 수준을 높이고 있습니다.
지리 분석
미국 내 지역별 패턴은 고용주가 후원하는 퇴직연금 제도가 널리 퍼져 있는 지역, 자문 서비스가 밀집된 지역, 그리고 금융 중심지가 기관의 현금 관리를 담당하는 지역을 반영합니다. 2025년 초 기준 머니마켓 펀드는 전체 자산의 24%를 차지했는데, 이는 미국 뮤추얼 펀드 시장 전반의 현금 배분에서 금융 중심지와 증권사들의 자금 전용 프로그램이 중요한 역할을 한다는 것을 보여줍니다. 미국 뮤추얼 펀드 시장의 현금 및 단기 투자 전략 규모는 금리 변동에도 불구하고 은행 재무 및 기업의 현금 수요에 의해 꾸준히 유지되고 있습니다. 퇴직연금 가입률이 높은 대도시 지역은 자동 가입 및 목표 날짜 설정 등을 통해 안정적인 자금 유입 기반을 제공합니다. 이러한 요소들은 자금 흐름을 안정화하고 지역 차원의 수탁자 의무 규정의 영향력을 증폭시킵니다.
기술 중심적이고 젊은 투자자층을 보유한 지역은 인덱스 구성 요소 및 디지털 유통 채널의 도입이 활발하며, 이는 대규모 패시브 펀드 상품과 플랫폼 접근성을 높이는 요인입니다. 전통적인 금융 중심지에는 기관 현금과 정부 머니마켓펀드(MMF) 보유 자산이 집중되어 있어 현금 부문이 미국 뮤추얼 펀드 시장에서 상당한 비중을 차지하고 있습니다. 탄탄한 투자 계획 관리 체계와 기록 보관 시스템을 갖춘 지역은 목표 날짜 펀드(Target-date Fund) 상품과의 연계를 강화하여 다양한 투자 수단을 제공하는 대형 운용사에 자금이 집중되도록 합니다. 연방 규제 기관의 자문 기준 및 머니마켓 규정에 대한 감독은 모든 지역에 동일하게 적용되지만, 투자 계획 자산과 기관 현금 보유량이 많은 지역에서 그 효과가 가장 두드러지게 나타납니다. 이러한 패턴들은 시장이 지역적으로 분산되어 있으면서도 집중된 형태를 띠는 데 기여합니다.
미국 뮤추얼 펀드 시장 규모는 머니마켓 투자 비중과 연계되어 해안 및 금융 중심지 지역에서 안정적인 기반을 제공하는 반면, 성장 지역에서는 새로운 퇴직연금 제도의 형성 및 인구 이동에 따른 부의 축적이 두드러지게 나타납니다. 모든 지역에서 퇴직연금 기본 설정 및 자문 모델 내에서 인덱스 펀드 채택률이 지속적으로 증가하고 있으며, 이는 예측 기간 동안 패시브 투자 확대를 뒷받침합니다. 퇴직연금 제도 운영자와 자문사들이 저비용 상품 구성을 표준화함에 따라 대도시 간 비용 격차가 줄어들고, 유통 채널의 이점은 자체 채널에서 디지털 및 플랫폼 확대로 전환되고 있습니다. 이러한 추세는 미국 뮤추얼 펀드 시장을 금융 중심지의 현금 안정성과 신흥 부유 지역의 퇴직연금 주도 성장 사이에서 균형 있게 유지시켜 줍니다. 결과적으로 미국 전역에 걸쳐 자산 증식을 위한 견고한 기반이 마련됩니다.
경쟁 구도
미국 뮤추얼 펀드 시장은 여전히 상위 10개 운용사가 유통망, 기록 관리 통합, 운용보수 레버리지 등 규모의 경제를 활용하여 시장을 장악하고 있으며, 이는 소규모 운용사들이 따라잡기 어려운 수준입니다. 패시브 펀드 업계의 선두주자들은 핵심 주식 및 광범위 채권 시장에서 수수료를 한 자릿수 초반대로 낮춰 액티브 펀드 운용사들이 가격 경쟁력을 확보하고 위험 조정 수익률의 일관성을 유지하도록 압박하고 있습니다. 목표 날짜 펀드(Target-date fund) 운용사들은 뮤추얼 펀드 및 CIT(군수투자신탁) 상품 전반에 걸쳐 글라이드 패스 설계, 비용, 운영 역량을 놓고 경쟁하고 있으며, ETF 플랫폼은 고객 선호도 변화에 발맞춰 고객 관계를 유지하기 위해 사업을 확장하고 있습니다. 대형 운용사들은 인덱스 펀드, 액티브 펀드, 퇴직연금 상품을 동시에 제공함으로써 시장 내 자문가와 연금 가입자의 요구에 부응하고 있으며, 이는 미국 뮤추얼 펀드 시장의 경쟁력 강화에 기여하고 있습니다.
전략적 움직임은 이러한 다양한 투자 수단의 필요성을 반영합니다. 뱅가드는 2025년 이후 광범위한 수수료 인하를 단행하여 투자자 소유권과 규모의 경제가 소매 및 은퇴 투자 채널 전반에 걸쳐 가격 경쟁력을 유지하는 데 어떻게 기여하는지 보여줍니다. 골드만삭스는 2025년에 여러 뮤추얼 펀드를 ETF로 전환하여 세금 효율적인 상품 구성과 거래 유연성에 대한 자문가의 선호도에 맞춰 상품 구조를 조정하고, 액티브 ETF 라인업의 지속적인 성장을 위한 발판을 마련했습니다. 디멘셔널은 기존 뮤추얼 펀드 내에서 ETF 주식 클래스를 제공할 수 있도록 SEC 승인을 획득하여 뮤추얼 펀드와 ETF 두 가지 형태로 판매 가능한 통합 포트폴리오로의 진화를 예고했습니다. 이러한 조치들은 미국 뮤추얼 펀드 시장에서 뮤추얼 펀드, ETF, CIT(군수투자신탁) 간의 자금 흐름 변화에 대응하여 주요 운용사들이 기존 고객과의 관계를 유지하는 데 도움이 됩니다.
운영 투자 또한 차별화 요소를 정의합니다. 뱅가드는 인덱스 펀드에 대한 의결권 행사에서 투자자의 선택권을 확대하고 디지털 자문 관련 도구를 지속적으로 추가했으며, T. 로우 프라이스는 고객 기반을 넓히기 위해 목표 날짜 펀드 사업과 더불어 사모 시장 역량을 강화했습니다. 기록 관리 플랫폼과 플랜 서비스는 미국 뮤추얼 펀드 시장의 주요 제공업체들이 자동 가입 설정 및 급여 통합을 통해 수십 년간 이어져 온 고객 관계를 유지하는 데 중요한 경쟁 우위 요소로 남아 있습니다. 규제와 고객 기대치가 비용, 투명성, 접근성에 집중됨에 따라, 규모에 맞는 다양한 투자 수단을 제공하는 기업들이 예상되는 성장을 포착하는 데 가장 유리한 위치에 있습니다.
미국 뮤추얼 펀드 업계 리더들
스테이트 스트리트 글로벌 어드바이저
피델리티 투자
캐피털 그룹(아메리칸 펀드)
BlackRock
전위
- *면책조항: 주요 플레이어는 특별한 순서 없이 정렬되었습니다.

최근 산업 발전
- 2026년 2월: 뱅가드는 뱅가드 인베스터 초이스 프로그램에 17개의 새로운 투자 펀드를 추가하여 약 200만 명의 신규 투자자에게 참여 자격을 확대하고, 총 참여 가능 투자자 수를 2,200만 명, 운용 자산 규모를 3조 6천억 달러 이상으로 늘린다고 발표했습니다. 이는 세계 최대 규모의 의결권 행사 선택 프로그램인 뱅가드 인베스터 초이스 프로그램의 다섯 번째 확장이며, 미국 주식 인덱스 펀드에 투자하는 개인 투자자에게 비례적 의결권을 부여하려는 뱅가드의 노력을 강조하는 것입니다. 이러한 지배구조 혁신은 펀드 이사회 차원의 의결권 행사만 제공하는 경쟁사와 차별화되는 뱅가드의 강점입니다.
- 2025년 12월: 골드만삭스 자산운용은 운용자산(AUM) 1.5억 달러 규모의 뮤추얼 펀드 4개를 액티브 운용 상장지수펀드(ETF)로 전환했습니다. 이러한 전환을 통해 세금 효율성, 거래 유연성, 투명성 및 비용 효율성이 향상됩니다. 새롭게 골드만삭스 강화형 미국 주식 ETF(GUSE), 골드만삭스 성장 기회 ETF(GSGO), 골드만삭스 가치 기회 ETF(GVLE), 골드만삭스 기술 기회 ETF(GTOP)로 명명된 이 펀드들은 다양한 투자 기회를 추구합니다.
- 2025년 11월: 뱅가드는 세 가지 액티브 주식 ETF인 뱅가드 웰링턴 미국 가치 액티브 ETF(VUSV), 뱅가드 웰링턴 미국 성장 액티브 ETF(VUSG), 그리고 뱅가드 웰링턴 배당 성장 액티브 ETF(VDIG)를 출시했습니다. 웰링턴 매니지먼트가 운용하는 이 ETF들은 검증된 전략, 비용 효율성, 그리고 투명성을 바탕으로 장기적인 투자 포트폴리오를 제공합니다.
- 2025년 10월: 아크레 캐피탈은 아크레 포커스 펀드를 아크레 포커스 ETF로 전환했습니다. 동일한 투자팀이 운용하는 이 ETF는 아크레 캐피탈의 "세 다리 의자" 전략을 고수하여 주주들에게 보다 비용 효율적이고, 세금 효율적이며, 투명한 투자 수단을 제공합니다.
연구 방법론 프레임워크 및 보고 범위
시장 정의 및 주요 범위
본 연구에서는 미국 뮤추얼펀드 시장을 증권거래위원회(SEC)에 등록된 개방형 뮤추얼펀드가 보유한 총 운용자산으로 정의합니다. 이 뮤추얼펀드는 개인 및 기관 투자자로부터 자금을 모아 주식, 채권, 하이브리드 전략, 그리고 머니마켓 상품에 투자합니다. 상장지수펀드(ETF), 폐쇄형 펀드, 그리고 집합투자신탁(CIT)은 이 범위에 포함되지 않습니다.
범위 제외: 가변 연금 하위 계좌, 단위 투자 신탁 및 별도 관리 계좌에 주차된 자산은 고려되지 않습니다.
세분화 개요
- 펀드 유형별
- 공평
- 본드
- 잡종
- 머니 마켓
- 기타
- 투자자 유형별
- 소매
- 기관
- 관리 스타일별
- 최근활동
- 수동
- 유통 채널 별
- 온라인 거래 플랫폼
- 은행
- 증권 회사
- 기타
자세한 연구 방법론 및 데이터 검증
기본 연구
뉴욕, 보스턴, 시카고, 샬럿 지역의 포트폴리오 매니저, 펀드 회계사, 독립 수탁자, 플랫폼 임원들과의 인터뷰를 통해 사무직의 타당성을 검증합니다. 채널별 수요, 수동적 수용, 그리고 가격 책정에 대한 이들의 견해는 예측을 확정하기 전에 모든 가정을 스트레스 테스트하는 데 도움이 됩니다.
데스크 리서치
저희 애널리스트들은 투자회사연구소(Investment Company Institute)에서 발표하는 월별 보유 자산, 흐름, 비용 데이터, 연방준비제도(Federal Reserve) Z.1 테이블, SEC 양식 N-CEN 제출 자료, 그리고 경제분석국(Bureau of Economic Analysis) 저축 시리즈를 활용하여 자산 변동 및 기여율의 기준을 설정합니다. 이후 SIFMA 전망, CFA 연구소 저널, 감사 펀드 보고서, 그리고 의견서에서 얻은 인사이트를 결합하여 수수료 압박, 상품 출시, 그리고 규제 변화를 파악합니다. 유료 데이터베이스는 심층적인 분석을 제공하며, D&B 후버스(D&B Hoovers)는 스폰서의 금융 움직임을, 다우존스 팩티바(Dow Jones Factiva)는 유통 제휴 및 정책 관련 헤드라인을 추적합니다. 퀘스텔(Questel)에 대한 특허 검색은 운영 비용에 영향을 미치는 핀테크 도구에 대한 정보를 간략하게 제공합니다. 언급된 자료는 예시일 뿐, 모든 정보를 담고 있지는 않습니다.
시장 규모 및 예측
하향식 분석은 분기별 ICI 총액으로 시작하여 감사된 스폰서 대차대조표와 대조합니다. 대형 주식형 펀드의 경우, 표본 주가에 발행 주식수를 곱한 값과 같은 타겟 상향식 분석을 통해 이상치를 포착합니다. 본 모델의 주요 동인은 가계 퇴직연금 기여금, 패시브 펀드 침투율, 평균 비용 비율, 단기 금리, S&P 500 총 수익률, 과세 대상 채권 발행입니다. 다변량 회귀 분석은 이러한 변수들을 2030년까지 예측하며, 시나리오 분석은 거시 변동성이 급증할 때의 상승 및 하락 경로를 제시합니다.
데이터 검증 및 업데이트 주기
산출물은 모델 총액을 연방준비제도(Fed) 자금 흐름표 및 공개 AUM 이정표와 비교하는 3단계 검토를 통과합니다. 2%포인트 이상의 차이가 발생하면 재실행이 시작됩니다. Mordor 분석가들은 매년 모델을 갱신하며, 중대한 규정 변경이나 시장 충격 발생 시 중간 업데이트를 실시합니다.
Mordor의 미국 뮤추얼펀드 산업 규모 및 점유율 분석 기준이 신뢰할 수 있는 이유
기업들이 자산 구성을 혼합하거나, 지수 연도를 다르게 선택하거나, 또는 각기 다른 속도로 데이터를 업데이트하기 때문에 발표된 추정치는 종종 차이를 보입니다. 저희는 엄격한 범위 선택과 매년 업데이트 주기를 통해 이러한 차이를 최소화합니다.
주요 갭 요인으로는 머니마켓 자산의 편입 여부, 상장지수펀드(ETF)와 뮤추얼펀드의 혼합 여부, 그리고 운용자산(AUM)이 아닌 수익 규모를 정하는 것이 중요합니다. 환율 환산점수와 정액법 성장률 가정 또한 다른 부문의 갭을 확대합니다.
벤치마크 비교
| 시장 규모 | 익명화된 소스 | 1차 갭 드라이버 |
|---|---|---|
| 30.09조 달러(2025년) | 모르도르 지능 | - |
| 34.58조 달러(2024년) | 지역 컨설팅 A | ETF 포함 및 2021년 최고치부터 직선 성장 예상 |
| 29.11조 달러(2025년 1월) | 산업 협회 B | 시점별 스냅샷; 하이브리드 피더 펀드 제외 |
| 130억 1천만 달러(2024년) | 독립 연구 C | 자산이 아닌 수수료 수익을 측정하여 인상률 증가율을 부풀립니다. |
비교 결과, 본 수치는 특정 시점의 집계와 매출 추정치 사이에 위치하는 것으로 나타났습니다. 결과적으로 의사 결정권자들은 추적 가능한 변수와 단계에 기반한 균형 잡히고 투명한 기준선을 제공받게 됩니다.
보고서에서 답변 한 주요 질문
현재 미국 뮤추얼 펀드 시장의 규모와 예상 성장률은 어떻게 되나요?
미국 뮤추얼 펀드 시장 규모는 2026년 31조 8200억 달러이며, 연평균 5.76% 성장하여 2031년에는 42조 1200억 달러에 이를 것으로 예상됩니다.
미국 뮤추얼 펀드 시장에서 어떤 상품 부문이 선두를 달리고 있으며, 어떤 부문이 가장 빠르게 성장하고 있습니까?
주식형 펀드가 2025년 52.18%의 점유율로 선두를 차지할 것으로 예상되며, 기타 펀드는 2031년까지 연평균 8.17%의 가장 빠른 성장세를 보일 것으로 전망됩니다.
SECURE 2.0과 수탁자 의무 규정은 미국 뮤추얼 펀드 시장에 어떤 영향을 미칠까요?
자동 가입 및 더욱 엄격해진 자문 기준은 자산을 저비용 기본 투자 상품과 기관 투자자용 주식 클래스로 유도하여 지수 주도 성장과 지속적인 은퇴 자금 유입을 뒷받침합니다.
미국 뮤추얼 펀드 시장에서 ETF와 CIT는 자산 흐름을 어떻게 변화시키고 있을까요?
ETF 전환 및 주식 클래스 혁신으로 세금 효율성을 위해 과세 대상 자금 흐름이 ETF로 이동하고 있으며, 법인 투자 신탁(CIT)은 낮은 수수료 덕분에 대규모 계획의 목표 날짜 자산에서 뮤추얼 펀드를 앞지르고 있습니다.
미국 뮤추얼 펀드 시장에서 패시브 전략과 액티브 전략의 전망은 어떻습니까?
패시브 투자는 2026년 1월 장기 자산의 대부분을 차지했으며 연평균 7.12%의 성장률을 보일 것으로 예상되는 반면, 액티브 투자는 특정 채권 및 틈새 주식 투자 분야에서 여전히 유효합니다.
미국 뮤추얼 펀드 시장에서 어떤 유통 모델이 점유율을 높이고 있습니까?
모바일 접근성, 투명한 수수료, 기관 투자자급 상품 제공 등으로 온라인 플랫폼과 펀드 슈퍼마켓이 가장 빠르게 성장하고 있으며, 증권사는 여전히 가장 큰 투자 채널로 남아 있습니다.



